GOUVERNEMENT POPULISTE: QU'EST-CE QUE C'EST, VARIÉTÉS ET EXEMPLES - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

Un gouvernement populiste est une forme politique qui confirme l'importance de la personne ordinaire sur les élites. Cela peut être démocratique ou autoritaire. Le terme «populisme» a commencé à être utilisé au XIXe siècle, pour désigner le mouvement narodnichestvo en Russie et le Parti populaire aux États-Unis.

Cependant, ce n'est qu'en 1950 qu'il a commencé à être utilisé dans un sens beaucoup plus large, englobant dans le concept des mouvements fascistes et communistes d'Europe aux mouvements anticommunistes en Amérique et même au péronisme en Argentine.

Au fil des ans, le statut populiste a été attribué à différentes personnalités politiques: Jacob Zuma d'Afrique du Sud; Gordon Brown, ancien Premier ministre de Grande-Bretagne; Mahmoud Ahmadinejad, ancien président de l'Iran; Silvio Berlusconi, ancien Premier ministre italien; Hugo Chávez, ex-président du Venezuela, entre autres.

En plus d'être qualifiés de "populistes", on ne peut pas dire que ces dirigeants aient quelque chose en commun. En ce sens, le mot «populisme» a été utilisé pour catégoriser des réalités très différentes. C'est pourquoi le terme populisme est difficile à définir.

Perspectives d'un gouvernement populiste

Malgré les difficultés, une conceptualisation systématique du terme populisme pourrait être atteinte si trois perspectives sont prises en compte: le populisme comme idéologie, comme style discursif et comme stratégie politique.

Le populisme comme idéologie

La définition du populisme comme idéologie a été évoquée par Cas Mudde en 2004 (cité par Gidron et Bonikowski). Selon l'auteur, le populisme est une idéologie vaguement centrée qui sépare la société en deux groupes antagonistes: le peuple vrai et pur et l'élite corrompue.

En ce sens, le populisme est un ensemble d'idées fondées sur les différences entre le peuple et l'élite, favorisant le premier groupe en disant qu'elles représentent la pureté.

En revanche, les idéologies légèrement centrées sont celles qui n'ont pas une structure politique et sociale bien définie et, par conséquent, peuvent être compatibles avec d'autres systèmes politiques, qu'ils soient de droite ou de gauche.

Sous cette conception idéologique du populisme, on peut comprendre pourquoi le terme populiste est utilisé pour définir des personnalités politiques aussi diverses.

Le populisme comme style discursif

Cette perspective suggère que le populisme n'est pas une idéologie, mais un style de discours. De La Torre (2000, cité par Gidron et Bonikowski) souligne que le populisme est une construction rhétorique selon laquelle la politique est une éthique et une morale entre le peuple et l'oligarchie.

De la même manière, Kazin (1995, cité par Gidron et Bonikowski) assure que le populisme est le langage utilisé par ceux qui prétendent parler au nom du peuple, basé sur le contraste entre «nous» (le peuple) et «eux» (le élite).

Le populisme comme stratégie politique

Cette perspective est la plus répandue parmi les sociologues et politologues d'Amérique latine. En tant que stratégie politique, le populisme renvoie à l'application de diverses politiques économiques, telles que la redistribution des richesses (expropriation par exemple) et la nationalisation des entreprises.

De même, dans cette perspective, le populisme est un mode d'organisation politique, dans lequel un dirigeant exerce le pouvoir avec le soutien de ses partisans, qui appartiennent généralement à des secteurs marginalisés.

Résumé des caractéristiques des trois perspectives

Suivant la classification faite par Gidron et Bonikowski, les différentes perspectives du populisme sont caractérisées par les caractéristiques suivantes.

Idéologie

Basé sur l'idéologie, le populisme est un ensemble d'idées interdépendantes sur la nature de la politique et de la société. Les unités d'étude sont les partis politiques et leurs dirigeants.

Style discursif

Selon le discours, le populisme est une manière d'exposer des idées. Les unités à étudier peuvent être des textes, des déclarations et des discours publics sur la politique et la société.

Stratégie politique

En termes de stratégie politique, le populisme est une forme d'organisation. Les objets d'étude seraient les partis politiques (compte tenu de leur structure) et les mouvements sociaux.

Populisme selon Michel Hastings

Michel Hastings, professeur d'université à l'Institut d'études politiques de Lille (France) propose une définition du populisme qui englobe plus ou moins les trois perspectives précédemment étudiées.

Selon Hastings, le populisme dans un style politique et une source de changement qui repose sur l'utilisation systématique de la rhétorique pour attirer les masses.

De même, Hastings propose deux courants de populisme: un discursif et un institutionnel. Dans sa forme discursive, le populisme se caractérise par la présence de déclarations qui expriment l'indignation à l'égard de diverses questions (racisme, élitisme, eurocentrisme, impôts, entre autres).

Dans son aspect institutionnel, le populisme comprend des groupes partisans qui cherchent à traduire ces déclarations en projets révolutionnaires.

Variétés de populisme

Selon les gens

On a déjà vu que le populisme est directement lié au peuple; Les gens que le populisme défend peuvent être variés, donnant lieu à différents types de populisme:

1. Populisme ethnique

1. Populisme civique

1. Populisme régional

Ce ne sont là que quelques-uns des types de populisme par rapport au peuple.

Selon le programme politique

Si le programme populiste comprend des propositions abstraites pour la restauration de la souveraineté du peuple, alors que les propositions concrètes sont absentes, il parle de populisme théorique. Il y aura populisme instrumental si le contraire se produit.

Populisme démocratique et autoritaire

Dans sa version la plus démocratique, le populisme cherche à défendre et à accroître les intérêts des citoyens ordinaires par l'application de réformes. Cependant, de nos jours, le populisme est souvent associé à l'autoritarisme.

Les gouvernements populistes autoritaires ont tendance à tourner autour d'un leader charismatique qui prétend représenter la volonté du peuple, mais qui en réalité cherche à consolider son pouvoir.

Dans ce type de populisme, les partis politiques perdent de leur importance tout comme les élections, qui ne font que confirmer l'autorité du chef.

Selon le type de gouvernement, démocratique ou autoritaire, le populisme peut être un promoteur des intérêts des citoyens et du pays ou il peut s'agir d'un mouvement qui prétend défendre les intérêts du peuple pour gagner son soutien et rester aux commandes.

Populisme exclusif et inclusif

Le populisme exclusif se concentre sur l'exclusion des groupes stigmatisés, tels que les pauvres, les réfugiés, les clandestins ou les Roms, entre autres.

D'un autre côté, le populisme inclusif exige que les politiques du pays permettent l'intégration de ces groupes minoritaires.

Populisme de droite et de gauche

Le populisme de gauche fait référence à des mouvements révolutionnaires et socialistes axés sur les vertus des minorités (groupes autochtones et pauvres, par exemple). Ce mouvement est courant en Amérique latine, en particulier au Venezuela, en Bolivie et en Équateur.

Le populisme de droite se réfère principalement à des termes culturels, mettant l'accent sur les conséquences négatives de la diversité culturelle et de l'intégration politique.

Les populistes de droite considèrent les groupes minoritaires comme le bouc émissaire des problèmes dont la nation peut souffrir. Par exemple, pendant la Grande Récession européenne, les gouvernements populistes de droite ont révélé que les immigrés étaient responsables de la perte d'emplois subie par des milliers d'Européens.

Les populismes de gauche et de droite partagent des éléments. La frontière entre eux est, en fait, floue, montrant que le populisme est plus un style qu'une idéologie fixe.

La seule différence tangible est que le populisme de gauche favorise la lutte de classe, comme la confrontation entre la classe ouvrière et la bourgeoisie, tandis que le populisme de droite cherche à diviser la société, en excluant les groupes ethniques et les cultures qui sont différents.

Mouvements populistes et gouvernements notables

Le mouvement Narodnichestvo a été l'un des premiers mouvements populistes organisés de l'histoire (XIXe siècle). Il s'agissait d'un groupe d'intellectuels socialistes et révolutionnaires qui tentaient de faire monter en révolution les paysans de Russie; cependant, ils n'ont pas réussi.

Aux États-Unis, le mouvement a commencé au XIXe siècle, avec la création du Parti populaire, en 1892. Ce mouvement cherchait à nationaliser les chemins de fer, les télégraphes et autres monopoles; il a également exigé que le gouvernement stimule l'économie par l'inflation du dollar.

Contrairement au mouvement russe prédécesseur, certaines des propositions du Parti populaire ont été adoptées par les gouvernements ultérieurs.

Le gouvernement de Théodore Roosevelt, président des États-Unis dans les premières décennies du XXe siècle, a relancé le populisme avec l'application de politiques qui allaient à l'encontre des grandes entreprises. Il a également soutenu les agriculteurs et a servi d'intermédiaire lors de la grève du charbon de 1902. En outre, il a créé de nouvelles opportunités d'emploi.

En Amérique latine, au milieu du XXe siècle, divers gouvernements populistes se sont développés, comme ceux de Juan Perón (en Argentine) et de Getúlio Vargas (au Brésil).

D'autres figures populistes du siècle dernier étaient les suivantes:

Margaret Thatcher

Elle a été Premier ministre de Grande-Bretagne (1979-1990). Son gouvernement peut être identifié à un gouvernement populiste de droite. Connue sous le nom de Iron Lady, elle a été la première femme à occuper ce poste au Royaume-Uni.

Apprenez-en plus sur ce personnage avec les 90 meilleures phrases de Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson était président des États-Unis (1913-1921). Durant son gouvernement, il a favorisé le développement des petites entreprises.

Juan Domingo Peron

Président de l'Argentine de 1946 à 1952, de 1952 à 1955 et de 1973 à 1974. Il est le seul président de l'Argentine à avoir atteint le troisième mandat.

Getúlio Vargas

Il a été président du Brésil de 1930 à 1933.

Théodore Roosevelt

Président des États-Unis d'Amérique de 1901 à 1909.

Les gouvernements populistes aujourd'hui

Aujourd'hui, les régimes populistes ont gagné en importance. Un bon exemple est celui du Venezuela avec «Chavismo». Il s'agit d'un mouvement politique lancé par feu le président Hugo Chávez, dont la pratique a été poursuivie par l'actuel président de la nation, Nicolás Maduro.

À cet égard, Hawkins (2003, cité par Acemoglu, Egorov et Sonin) souligne que, si le populisme est défini comme la présence d'un lien charismatique entre électeurs et politiciens, et la présence d'un discours basé sur l'idée de lutte entre le peuple et l'élite, alors le Chavisme est clairement un phénomène populiste.

Les gouvernements de Rafael Correa en Équateur et d'Evo Morales en Bolivie sont d'autres exemples de gouvernements populistes en vigueur en Amérique latine.

Tous ces exemples de populisme mentionnés ci-dessus sont de gauche. D'autres gouvernements populistes sont: le gouvernement de Donald Trump aux États-Unis, un exemple de populisme de droite, ou le gouvernement de Rodrigo Duterte, aux Philippines.

Dernières pensées

Le terme populisme est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît. Historiquement, il a été utilisé pour définir des réalités souvent opposées, ce qui a sursaturé le terme connotations.

Les médias l'utilisent comme un terme péjoratif pour désigner les partis extrémistes. Cependant, le populisme ne peut se réduire aux connotations qu'il reçoit ou à des personnalités politiques qualifiées de populistes, car ce n'est qu'une partie de la réalité.

En ce sens, le populisme doit être étudié comme un ensemble de valeurs, d'opinions et d'arguments, en laissant de côté la condition extrémiste qui lui est généralement attribuée.

De même, de nombreux auteurs soulignent que le populisme fait référence à l'opposition entre le peuple et l'élite. Cependant, tous ceux qui s'opposent aux élites ne sont pas nécessairement des populistes; les citoyens ont le droit de critiquer objectivement le comportement de ceux qui sont au pouvoir.

De même, le populisme est plus que l'utilisation d'une rhétorique agressive employée pour défendre les droits des individus ordinaires, car le même objectif peut être atteint sans recourir à des méthodes pratiquement violentes.

Références

1. Munro, André (2015). Populisme. Récupéré le 3 mars 2017 sur britannica.com.
2. Qu'est-ce que le populisme? (2016) Récupéré le 3 mars 2017 sur economist.com.
3. Hanspeter Kriesi et Takis Pappas. Populisme en Europe pendant la crise: une introduction. Récupéré le 3 mars 2017 sur eui.eu.
4. La montée du populisme et des partis extrémistes en Europe (2013). Récupéré le 3 mars 2017 sur fesdc.org.
5. Top 10 des leaders populistes. Récupéré le 3 mars 2017 sur top-10-list.org/.
6. Jan-Werner Müller et Joanne J. Myers (2016). Qu'est-ce que le populisme? Extrait le 3 mars 2017 de carnegiecouncil.org.