THÉORIE DE LA DÉPENDANCE: ANTÉCÉDENTS, PRÉMISSES - DUDAS - 2025

La théorie de la dépendance est basée sur le modèle centre-périphérie, qui établit que la pauvreté de certains pays (les périphériques) est due à une position historique de désavantage par rapport aux pays plus puissants (ceux du centre), de sorte que le les seconds se sont enrichis aux dépens des premiers.

Au cours des années 50 et 60, plusieurs spécialistes des sciences sociales et intellectuels d'Amérique latine ont développé une théorie pour répondre au sous-développement dont souffrait leur territoire.

L'Oncle Sam enseigne à des enfants des Philippines, de Porto Rico, d'Hawaï et de Cuba.

Antécédents

Darwinisme social et colonialisme

En octobre 1929, le krach de la Bourse de Wall Street, connu sous le nom de krach du 29, a donné lieu à la grande crise du capitalisme des années 1930, qui s'est rapidement étendue à presque tous les pays du monde. Cette période s'appelait la Grande Dépression et dura jusqu'aux années de la Seconde Guerre mondiale.

Cette grande crise a provoqué une série de théories qui ont remis en cause le fonctionnement classique de l'économie capitaliste. Cela a poussé les pays d'Amérique latine à mettre en avant des idées de nature plus marxiste, préconisant une plus grande intervention de l'État dans l'économie.

CEPALC et théorie de la dépendance

Dans sa forme la plus extrême, la théorie de la dépendance a de fortes racines marxistes. Il voit le monde du point de vue de la mondialisation comme une forme d'exploitation de certains pays sur d'autres, riches contre pauvres.

En outre, il défend un regard «de l'intérieur» pour parvenir au développement: une meilleure performance de l'État dans l'économie, de plus grandes barrières au commerce et la nationalisation des industries clés.

Les prémisses sur lesquelles repose la théorie des dépendances sont les suivantes (Blomström & Ente, 1990):

1. Il existe une inégalité des rapports de force, qui est déterminante dans la dégradation des conditions commerciales et par conséquent dans le maintien de l'état de dépendance des pays périphériques.
2. Les pays périphériques fournissent aux nations centrales des matières premières, une main-d’œuvre bon marché et, en retour, ils reçoivent une technologie obsolète. Les pays du centre ont besoin de ce système pour maintenir le niveau de développement et de bien-être dont ils jouissent.
3. Les pays du centre souhaitent perpétuer l'état de dépendance, non seulement pour des raisons économiques, mais aussi pour des raisons politiques, médiatiques, éducatives, culturelles, sportives et tout autre domaine lié au développement.
4. Les pays du noyau sont prêts à réprimer toute tentative des pays périphériques de changer ce système, soit par des sanctions économiques, soit par la force.

Raul Prebisch

Raúl Prebisch était un économiste argentin membre de la CEPALC, connu avant tout pour ses contributions au soi-disant structuralisme économique et pour sa thèse Prebsich-Singer, qui a donné lieu à la théorie de la dépendance.

Prebisch a fait valoir que les conditions commerciales avaient tendance à se détériorer dans les relations entre les pays puissants (du centre) et les pays faibles (de la périphérie), profitant aux premiers et défavorisant les seconds.

Selon lui, la voie pour que ces pays faibles se développent avec succès passe par l'industrialisation et la coopération économique entre les pays d'un même groupe périphérique (Dosman, 2008).

De cette manière, et en partie grâce à son rôle de secrétaire exécutif de la CEPALC, des réformes ont été menées dans les années 50 et 60, axées avant tout sur l'industrialisation par substitution des importations (ISI) (CEPALC, sd).

André Gunder Frank

André Gunder Frank était un économiste, historien et sociologue germano-américain de l'idéologie néo-marxiste. Très influencé par la révolution cubaine, il dirige dans les années 60 la branche la plus radicale de la théorie, rejoignant Dos Santos et Marini, et en opposition aux idées plus "développementales" d'autres membres comme Prebisch ou Furtado.

Frank a affirmé que l'existence de relations de dépendance entre les pays de l'économie mondiale reflétait les relations structurelles au sein des pays et des communautés elles-mêmes (Frank, 1967).

Il a fait valoir qu'en général, la pauvreté est le résultat de la structure sociale, de l'exploitation du travail, de la concentration des revenus et du marché du travail de chaque pays.

Le déclin de la théorie de la dépendance

En 1973, le Chili a subi un coup d'État qui a entraîné un effondrement de la pensée de la CEPALC et qui a fait perdre au projet son influence au fil du temps.

Enfin, avec la chute du bloc soviétique dans les années 1990, les intellectuels "dépendants" encore en vie (Prebisch est mort en 86) ont emprunté des chemins différents.

Certains plus radicaux, comme Dos Santos, ont travaillé à l'élaboration de théories anti-mondialisation, d'autres, comme Marini, se sont consacrés au domaine universitaire, et d'autres, comme Frank et Furtado, ont continué à travailler autour de la politique économique mondiale.

Références

1. Blomström, M. et Ente, B. (1990). La théorie du développement en transition. Mexico DF: Fonds pour la culture économique.
2. CEPALC. (sf). www.cepal.org. Obtenu sur
3. Cypher, JM et Dietz, JL (2009). Le processus de développement économique. Londres et New York: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). La vie et l'époque de Raul Prebisch, 1901-1986. Montréal: Presse universitaire McGill-Queen's. pp. 396–397.
5. Frank, AG (1967). Capitalisme et sous-développement en Amérique latine. New York: Revue mensuelle de presse. Obtenu sur Clacso.org.