THÉORIE DE L'ORIGINE UNIQUE D'ALEŠ HRDLIČKA: IDÉES, ARGUMENTS, CRITIQUES - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

La théorie de l'origine unique d'Aleš Hrdlička (1869-1943) est une proposition scientifique qui soutient que toutes les races humaines ont une racine commune et que l'homme est venu en Amérique d'Asie, en traversant le détroit de Béring.

Selon cet anthropologue tchèque, l'homme a mis le pied sur ce continent il y a environ 12 mille ans, à travers différentes migrations qui ont traversé la Sibérie vers l'Alaska.

Selon la théorie de l'origine unique, l'homme est venu en Amérique en passant de la Sibérie à l'Alaska. Source: pixabay.com

Pour développer cette hypothèse, il s'est appuyé sur les coïncidences anatomiques et physiques entre les Mongols et les Amérindiens, ainsi que sur d'autres aspects culturels et linguistiques communs.

La théorie de l'origine unique a été présentée par Hrdlička dans son livre The Neanderthal Phase of Man, publié en 1927. Avec elle, il réfute l'opinion de l'Argentin Florentino Ameghino, qui soutient que l'Amérique est le berceau de l'humanité.

Aujourd'hui, l'idée de l'immigration asiatique est acceptée par la grande majorité de la communauté anthropologique et scientifique. Cependant, beaucoup considèrent que ce n'était pas le seul et qu'il y avait aussi d'autres groupes qui sont venus sur ce continent de Polynésie, de Mélanésie et d'Australie, comme le soutiennent les ethnologues Paul Rivet et Antonio Mendes Correia.

Idées et études d'Aleš Hrdlička

Aleš Hrdlička

Aleš Hrdlička est né dans la ville de Humpolec, en République tchèque, le 29 mars 1869. Adolescent, il a déménagé avec sa famille aux États-Unis, où il a étudié la médecine et l'anthropologie.

Dans le cadre de son travail académique, il s'est consacré à la recherche sur l'homme de Néandertal, cherchant à prouver que l'Homo sapiens était une évolution de lui.

De cette façon, Hrdlička a compris que toutes les races avaient une origine commune et unique en Europe, d'où elles ont commencé à migrer vers d'autres continents.

Dans son livre The Neanderthal Phase of Man, il explique que les premiers colons du continent américain ont été des chasseurs asiatiques, qui sont entrés par le détroit de Béring pendant la période glaciaire, dans la dernière des quatre périodes glaciaires du Pléistocène.

Dans cette période, qui s'est produite il y a environ 12 mille ans, il y a eu une forte baisse du niveau de la mer, qui aurait permis le passage à pied d'un continent à l'autre.

Hrdlička a fait valoir que ces migrations se sont développées à différents stades, passant de la Sibérie à la vallée du Yukon en Alaska, puis se dispersant dans le reste de l'Amérique.

Arguments de la théorie de l'origine unique

Hrdlička a fondé sa théorie sur les coïncidences structurelles et physiques existant entre les Indiens de tout le continent, y compris les Mayas du nord, les Quechua au centre et les Patagoniens au sud. Selon son idée, cela était dû au fait qu'ils descendaient tous d'un tronc commun, provenant des races asiatiques.

Pour l'anthropologue, les Mongols et les Amérindiens partageaient des traits morphologiques communs, tels que la peau cuivrée, l'épaisseur et la couleur des cheveux, les pommettes larges, les yeux semi-inclinés, les dents en forme de pelle et la pilosité rare sur le visage..

En plus de cela, les deux groupes ont présenté une pigmentation congénitale connue sous le nom de "tache mongole", qui disparaît au fil des ans.

En outre, d'autres arguments de Hrdlička étaient la faible distance entre l'Amérique et l'Asie et la coïncidence de certains aspects culturels, tels que l'existence de langues polysynthétiques et agglutinantes, dans lesquelles un seul mot a plusieurs significations ou idées composées.

Critiques de la théorie de l'origine unique

Si la théorie de l'immigration asiatique vers le continent américain a été confirmée par la grande majorité de la communauté scientifique et anthropologique, elle a également fait l'objet de diverses critiques.

En premier lieu, des études ultérieures ont confirmé que l'arrivée de ces peuples avait eu lieu il y a environ 40 000 ans et non pas 12 000 comme le suggérait Hrdlička, qui n'a pas pu achever ses recherches en Sibérie faute de temps.

En ce qui concerne les similitudes anthropologiques, en Amérique le groupe sanguin "O" prévaut tandis qu'en Asie le "A" et "B" le font. De plus, il a été établi que le «spot mongol» était péripacifique, c'est-à-dire qu'il était également présent chez les habitants des îles de l'océan Pacifique.

D'autre part, parmi les différentes tribus d'Indiens d'Amérique, certaines différences structurelles ont été trouvées et, en termes de langue, tous n'étaient pas polysynthétiques et liants comme le suggérait Hrdlička.

Tous ces arguments mettent en doute l'origine unique des colons américains et beaucoup considèrent qu'il y a eu sur le continent de multiples migrations, en provenance de diverses régions.

Les autres théories

Pour développer sa théorie, Hrdlička a étudié l'homme de Néandertal, cherchant à prouver que l'homo sapiens était une évolution de lui. Source: pixabay.com

En plus de la théorie de l'origine unique d'Aleš Hrdlička, d'autres idées cherchaient également à expliquer l'arrivée de l'homme sur le continent américain.

Parmi eux, on distingue l'origine autochtone de Florentino Ameghino, l'origine multiple de Paul Rivet et l'origine australienne de Méndez Correa.

Théorie de l'origine autochtone

Cette hypothèse a été soulevée par le scientifique argentin Florentino Ameghino en 1890. Elle a soutenu que l'homme était originaire d'Amérique, plus précisément de la pampa argentine, d'où il s'est dispersé dans le reste du monde.

Cette idée était basée sur la découverte de restes squelettiques sur le site, qui étaient censés être de l'ère tertiaire. Cependant, plus tard, il a été constaté que ces études étaient erronées et que les os trouvés provenaient de l'ère quaternaire et étaient mélangés à des fossiles d'animaux.

Théorie des origines multiples

Cette hypothèse a été proposée par l'ethnologue français Paul Rivet. Il y soutenait qu'en plus des Asiatiques venus en Amérique par le détroit de Béring, d'autres groupes le faisaient en naviguant dans l'océan Pacifique depuis la Polynésie et la Mélanésie.

Avec cette migration multiple, il a cherché à expliquer les différences physiques et linguistiques qui n'étaient pas couvertes par la théorie unique de Hrdlička.

Théorie de la migration australienne

Cette idée a été soulevée par l'anthropologue portugais Antonio Mendes Correia. Il y soulignait que la migration vers l'Amérique avait lieu de l'Australie à l'Antarctique, dont les territoires étaient unis dans le passé. Pour cela, il s'est basé sur les similitudes culturelles, physiques et sanguines entre les habitants de la Patagonie et les aborigènes australiens.

Références

1. Aleš Hrdlička, Encyclopaedia Britannica. Disponible sur: britannica.com
2. Aleš Hrdlička, New World Encyclopeadia. Disponible sur: newworldencyclopedia.org
3. Théorie de Hrdlička sur l'origine de l'homme américain, Wikiversity. Disponible sur: wikiversity.org
4. Théories sur la façon dont l'Amérique était peuplée, Primera Hora. Disponible sur: primerahora.com
5. Fondation éducative de Montelíbano. Théories de la colonisation en Amérique. Département des sciences sociales.
6. Ales Hrdlička, Wikipédia. Disponible sur: wikipedia.org