QUE SONT LES VALEURS RELATIVES? (AVEC DES EXEMPLES) - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

Les valeurs relatives sont celles qui varient en fonction de la situation et des variables individuelles telles que la classe sociale, la nationalité, l'âge ou les expériences personnelles. Les valeurs sont les manières de penser, d'agir et en général les choses de la vie auxquelles on accorde de l'importance.

Selon le relativisme, également appelé relativisme moral, les valeurs morales qui guident le comportement des humains changent en tenant compte des circonstances sociales, culturelles, historiques, religieuses, juridiques, politiques, entre autres, qui prévalent dans un pays ou une communauté.

Par exemple, les valeurs qui prédominent chez un individu de la classe supérieure, socialement, politiquement et économiquement privilégié, ne seront pas nécessairement les mêmes que celles qui prédominent chez un individu appartenant à un groupe social minoritaire, socialement exclu et marginalisé; les valeurs morales d'un catholique ne sont pas les mêmes que celles d'un musulman. De ce point de vue, les valeurs sont donc relatives.

De nombreuses personnes débattent de l'existence de valeurs relatives, affirmant que les valeurs se caractérisent par leur caractère universel, concret et objectif. Pour justifier cette position, ils soulignent que les valeurs sont des «idées communes et universelles» qui peuvent varier sous des aspects insignifiants d'une culture à l'autre, mais dont l'essence reste en arrière-plan.

A cet égard, les sophistes (du sophisme, courant philosophique né dans la Grèce antique) défendent la position du relativisme en termes de valeurs. En ce sens, les sophistes indiquent que les valeurs éthiques et morales sont de simples conventions qui s'établissent entre les sociétés humaines.

Cela signifie que ce qui est bénéfique pour une société peut ne pas l'être pour une autre; c'est là qu'intervient la relativité des valeurs.

Exemples de valeurs relatives

Les valeurs morales sont un ensemble de croyances et de lignes directrices qui guident le comportement des êtres humains et qui leur permettent de faire la différence entre le bien et le mal. Cependant, décider de ce qui est bien et de ce qui ne va pas dépend de nombreux facteurs: la situation spécifique qui se présente, les personnes impliquées, entre autres.

La différenciation entre le bien et le mal varie d'un pays à l'autre et d'une culture à l'autre et dépend de l'ensemble des idées et des croyances qui sont inculquées à un individu. En ce sens, le concept de valeurs morales relatives se pose.

Ensuite, deux situations sont présentées dans lesquelles la relativité des valeurs morales est évidente.

Situation n ° 1: Honnêteté

Dans cet exemple, considérons que l'individu X a causé la mort de l'individu Y. Leur comportement était-il moral ou immoral?

La religion chrétienne indique que l'un des commandements de la loi de Dieu est "tu ne tueras pas"; alors: peut-on dire que le comportement de X est amoral? La réponse est qu'elle est relative et dépend des circonstances dans lesquelles l'acte a été commis.

Imaginons que l'individu X soit attaqué par l'individu Y; La vie de X était en danger alors il a essayé de se défendre et a frappé Y, qui a été tué accidentellement.

Dans ce cas, X a agi en légitime défense tandis que Y n'a montré aucun respect pour la vie des autres en attaquant X.

Dans cette situation, nous pouvons affirmer sans aucun doute que le comportement de l'agresseur était amoral. Pour sa part, on ne peut pas juger la victime, qui cherchait seulement à sauvegarder sa vie.

Considérons maintenant que X est un agresseur et Y la victime. Dans ce cas, le comportement de X est totalement amoral car, en assassinant Y, il ne montre aucun respect pour la vie des autres.

Imaginons enfin que X et Y soient deux soldats en première ligne.

Les victimes pendant la guerre ne sont pas punissables par la loi en tant que meurtres; en fait, de nombreuses nations offrent des médailles à leurs soldats survivants pour avoir montré leur bravoure dans la défense de la nation.

Cependant, le fait qu'il soit légal d'assassiner des soldats de l'armée adverse lors d'un affrontement armé rend-il ces crimes moraux?

La réponse est non: les crimes commis pendant la guerre restent amoraux. Cependant, c'est une question plus complexe que les situations évoquées dans les cas précédents car elle met en jeu les intérêts des nations; et les nations justifient ces actions en déshumanisant les individus de l'armée adverse et en soulignant que les actes commis ont été commis pour protéger le pays de la menace étrangère.

Situation n ° 3: tolérance

C'est l'un des grands paradoxes que se posent de nombreux intellectuels, penseurs ou politiciens: faut-il être tolérant avec l'intolérant?

Ce paradoxe a été décrit par le philosophe autrichien Karl Popper en 1945, l'année de la fin de la Seconde Guerre mondiale, un contexte très significatif pour ce qui venait de se passer en Europe avec l'arrivée des nazis au pouvoir et le conflit de guerre qui a suivi.

La politique, la liberté d'expression, les minorités ou la démocratie sont quelques-uns des concepts impliqués dans cette valeur relative.

Situation 4: coopération

Cette valeur est basée sur l'exécution d'une tâche avec une autre personne ou d'autres groupes de personnes afin d'atteindre un objectif. Le point positif de cette valeur est que les possibilités de réussite augmentent, car l'unité fait la force.

Si, par exemple, dans une coopérative agricole, un secteur du champ a été détruit par les pluies et parmi tous les agriculteurs ils mettent des fonds et leurs efforts, il est fort probable que les difficultés seront minimisées.

Cependant, la coopération peut également être utilisée pour faire le mal. Par exemple, lorsque des mafias de différents pays coopèrent pour distribuer un territoire lors de la vente de substances illégales. Encore une fois, le syndicat est une force qui profite à toutes les parties, mais au prix de nuire à la société.

Références

1. Relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 sur en.wikipedia.org.
2. Des valeurs telles que la moralité sont-elles relatives plutôt que définies? Récupéré le 14 juin 2017 sur quora.com.
3. Relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 sur iep.utm.edu.
4. Relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 de Philosophybasics.com.
5. Relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 sur plato.standford.edu.
6. Relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 sur moral-relativism.com.
7. Qu'est-ce que le relativisme moral. Récupéré le 14 juin 2017 sur gotquestions.org.