Le réformisme et le séparatisme au Pérou étaient des positions antagonistes ont été maintenues pour l'indépendance, le processus politique, social et économique qui a été promu par divers secteurs de la société et a créé les conditions de la rupture avec l'Empire espagnol.
Chacun avec ses différences contribuera à l'émancipation du Pérou. En eux, il y a des caractéristiques économiques et sociales qui font une différence dans leurs approches.
L'indépendance du Pérou.
Séparatisme au Pérou
La position séparatiste est considérée par les historiens et les analystes comme la position radicale. Cela suggérait que le moment de l'indépendance était arrivé et que, par conséquent, les liens avec l'Espagne devaient être rompus.
Fondamentalement, le séparatisme était un mouvement politique qui promouvait l'autonomie. Bien qu'elle ait une structure idéologique, la prise d'armes était l'une des principales méthodes proposées, que ce soit par des complots ou des révolutions.
L'exploit révolutionnaire était pour les séparatistes l'objectif qui les conduirait à l'indépendance. Ses idées se sont propagées sur tout le territoire péruvien, souvent sous le principe que les processus et procédures pacifiques devant les autorités ne mènent nulle part.
Selon les séparatistes, le système colonial espagnol était basé sur l'exploitation et la domination. La seule façon de mettre fin à des années d'oppression était la lutte pour l'indépendance.
Le séparatisme était essentiellement l'expression politique des classes défavorisées du Pérou. Il était composé notamment d'artisans, de professionnels, de commerçants et de personnes qui n'avaient pas accès à des postes pertinents dans la bureaucratie de la colonie.
Les principaux idéologues séparatistes étaient: Juan Pablo Vizcardo, José de la Riva Agüero, José Faustino Sánchez Carrión.
Le réformisme au Pérou
Contrairement à la position séparatiste, les réformistes ont fondé leurs actions et leur réflexion sur l'idée que l'adhésion à la législation de la couronne espagnole devait être maintenue. Les lois sont bonnes et fournissent le cadre juridique de la coexistence dans la société.
Les changements qui devaient survenir dans les secteurs les moins privilégiés du Pérou seraient réalisés grâce à la mise en œuvre de réformes par la Couronne. Ils n'ont pas favorisé l'indépendance ni aucune rupture avec l'ordre établi.
Ceux qui formaient la majorité de la position réformiste étaient principalement des créoles riches ou des gens de situation économique aisée.
Les réformistes étaient principalement à Lima, où la haute élite proposait des ajustements pour le maintien de l'appareil politique et administratif.
Bien qu'ils aient critiqué le système colonial, ils ont estimé qu'il n'était pas nécessaire de rompre les liens avec l'Espagne pour le progrès et le bien-être du peuple.
Les principaux représentants du réformisme péruvien étaient: José Baquíjano y Carrillo, Hipólito Unanue et Mariano Alejo Álvarez.
Les deux positions, réformistes et séparatistes, exposent leurs idées depuis des siècles, contribuant par des discours, des proclamations et des écrits au profit de la cause libératrice. L'indépendance du Pérou finit par être obtenue en 1821, après les guerres d'émancipation.
Références
- Indépendance du Pérou. (2017). Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré le 19 décembre 2017 sur Wikipedia: wikipedia.org.
- La position réformiste dans le processus d'indépendance. (sf). Récupéré le 19 décembre 2017 sur Historia del Perú: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
- La position séparatiste dans le processus d'indépendance. (sf). Récupéré le 19 décembre 2017 sur Historia del Perú: historiadelperu.carpetapedagogica.com.
- Gómez, F. (2010). Précurseurs séparatistes du Pérou. Récupéré le 19 décembre 2017 sur Amautacuna de Historia: amautacunadehistoria.com.
- L'indépendance du Pérou: principaux précurseurs. (2015). Récupéré le 19 décembre 2017 sur El Popular: elpopular.pe.