- 5 raisons qui résument l'importance de la souveraineté nationale
- ET
- Assure la compétence dans la résolution des conflits internes
- Favorise la reconnaissance internationale des nations
- Favorise la création d'une identité nationale
- C'est l'occasion de démontrer la capacité d'autogestion
- Références
L' importance de la souveraineté nationale a acquis de nouvelles dimensions dans le cadre d'un monde de plus en plus globalisé. Ce concept est basé sur les frontières qui délimitent les différentes nations.
Selon sa définition, le gouvernement qui opère à l'intérieur de ces frontières a le pouvoir de mener diverses actions sans aucune ingérence d'autres gouvernements, organisations ou individus en dehors de ces frontières.
En ce sens, ce type de souveraineté est une idée fondamentale de l'autorité à l'époque moderne. Cela contraste avec les idées d'autorité d'autres temps, en particulier la période médiévale antérieure de l'histoire européenne.
À cette époque, l'idée d'autorité tournait autour de l'idée théocratique et transnationale du christianisme latin.
5 raisons qui résument l'importance de la souveraineté nationale
ET
L'importance de la souveraineté nationale, en tant que concept, est appréciée au début de l'ère moderne. Au 17ème siècle, il est devenu un sujet d'écriture juridique et philosophique, après près d'un siècle de conflit religieux dévastateur en Europe. C'était une formule très intéressante pour parvenir à la paix.
Ainsi, les pays catholiques pourraient suivre leurs propres politiques sur leur territoire. De leur côté, les pays protestants, dans leurs différentes versions, pourraient faire de même.
La souveraineté était la limite: chaque État indépendant détermine sa politique pour lui-même et aucun n'a le droit d'imposer ses vues aux autres.
Assure la compétence dans la résolution des conflits internes
Les conflits internes et leurs conséquences relèvent de la compétence interne et, par conséquent, de la souveraineté nationale de chaque pays.
Cependant, la souveraineté comporte certains aspects dont les gouvernements doivent être tenus responsables. Ils sont responsables devant leurs circonscriptions nationales, ainsi que devant la communauté internationale.
Ainsi, les conflits internes posent des défis liés à deux aspects. L'un est la mise en place d'un système efficace de prévention, de gestion et de règlement des conflits. L'autre est la protection et l'assistance aux personnes touchées par ce conflit.
Favorise la reconnaissance internationale des nations
Le concept de souveraineté s'est avéré compatible avec un large éventail de structures d'autorité et d'arrangements constitutionnels.
Cela fait partie intégrante de la personnalité juridique des États et est crucial pour sa reconnaissance par d’autres États. Cependant, depuis le début de la modernité, il a été attribué pour des raisons très différentes.
Ainsi, l'évolution des pratiques de reconnaissance internationale a influencé la configuration des structures d'autorité nationales.
Favorise la création d'une identité nationale
L'origine des États-nations avait ses deux principes constructifs dans les concepts de souveraineté et d'identité. La souveraineté doit être exercée contre des puissances extérieures.
De son côté, l'identité doit être le produit d'une homogénéité interne. Les États ont des institutions chargées de promouvoir cette identité nationale et, à son tour, de renforcer la souveraineté.
C'est l'occasion de démontrer la capacité d'autogestion
À l'heure actuelle, au-delà de la détermination de l'ordre juridique et politique interne d'un État, la souveraineté nationale se mesure à la capacité d'autogestion.
Les différents domaines dans lesquels cette capacité doit être démontrée sont notamment l’économie, l’alimentation, la sécurité.
Références
- Un sel. (2002, 3 mai). Quel est le concept de souveraineté nationale? Récupéré le 29 décembre 2017 sur onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Souveraineté: l'évolution d'une idée. Cambridge: politique.
- Rabkin, J. (2000). Souveraineté nationale: pourquoi cela vaut la peine d'être défendu. Dans World Family Policy Forum, pp. 78-81.
- Deng, FM et coll. (2010) La souveraineté comme responsabilité: la gestion des conflits en Afrique. Washington DC: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). La souveraineté comme forme symbolique. New York: Routledge.
- Mazzola, C. et Sanz Ferramola, R. (2007). Notes socio-philosophiques et historico-politiques sur l'autonomie universitaire. Dans E. Rinesi et G. Soprano (compilateurs), Altered Faculties: current affaires of The Conflict of Faculties, par Immanuel Kant, pp 175-202. Buenos Aires: Éditorial Prometeo Libros.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Souveraineté. Dans L. Baca Olamendi et al. (compilateurs), Lexique de la politique, pp. 687-698. Mexique. DF: Fonds pour la culture économique.