TROISIÈME MILITARISME AU PÉROU: CAUSES, CARACTÉRISTIQUES - L'HISTOIRE - 2025

Le troisième militarisme est une étape de l'histoire du Pérou au cours de laquelle plusieurs gouvernements militaires se sont succédés. Son début a eu lieu en 1930, avec l'arrivée au pouvoir de Luis Miguel Sánchez Cerro par un coup d'État. Après avoir démissionné de ses fonctions, il forme un parti politique avec lequel il remporte les élections de 1931.

Certains historiens prolongent cette période jusqu'aux années 1950, englobant les gouvernements militaires de l'époque. Cependant, la majorité est limitée par le mandat de Sánchez Cerro et celui de son successeur, Oscar R. Benavides. Cela resta jusqu'en 1939 à la présidence.

Sánchez Cerro avec son gouvernement - Source: Centre d'études historiques militaires

sous licence Creative Commons Attribution Share Alike 3.0

L'apparition du troisième militarisme a été précédée par les répercussions au Pérou de la crise économique mondiale de 1929. À cela s'ajoutait la fatigue après les onze années de dictature de la Leguía, où l'instabilité, la répression et la corruption étaient monnaie courante.

Cependant, Sánchez Cerro n'a pas signifié un grand changement dans ces aspects. Son idéologie, très proche du fascisme européen, l'a conduit à interdire les partis politiques et à réprimer les opposants. Benavides adoucit un peu la situation et entreprit une série de mesures sociales.

Les causes

La dernière période présidentielle d'Augusto Bernardino de Leguía est connue par l'Oncenio, puisqu'elle a duré 11 ans, de 1919 à 1930. Cette étape a été caractérisée par le déplacement du civilisme comme force politique dominante, par l'implantation d'un système de gouvernement autoritaire et pour le culte de la personnalité.

Le président a ouvert l'économie sur l'extérieur, en particulier aux Américains. De même, il a tenté de moderniser les structures de l'État et a entrepris un ambitieux plan de travaux publics.

Au cours de son mandat, il y a eu un changement au Pérou en ce qui concerne les forces politiques dominantes. Ainsi, de nouvelles organisations sont apparues, comme l'APRA et les communistes.

Un coup d'État, dirigé par le commandant Luis Miguel Sánchez Cerro, a mis un terme à son maintien au pouvoir.

Causes économiques

La politique économique de Leguía avait rendu le Pérou totalement dépendant des États-Unis dans ce domaine. Son plan de travaux publics, entrepris avec des prêts américains, avait considérablement augmenté la dette extérieure.

Le crash de 29 et la Grande Dépression qui a suivi ont aggravé la situation. Le Pérou, comme le reste de la planète, a été gravement touché, au point d'entrer en faillite fiscale.

Les États-Unis, qui souffraient également de la crise, ont fermé les frontières au commerce extérieur. Cela a entraîné une baisse des exportations péruviennes, aggravant les problèmes économiques internes.

Causes sociales

L'oligarchie péruvienne a vu son pouvoir menacé par un mécontentement sociopolitique croissant. Cette instabilité les a amenés à former une alliance avec les militaires, soutenant le coup d'État.

Dans le même temps, le Pérou n’était pas étranger à un phénomène qui se produisait dans une grande partie du monde: la naissance du fascisme. Ainsi, plusieurs mouvements avec cette idéologie ont vu le jour, tels que le catholicisme national, le syndicalisme national ou le fascisme clérical. D'un autre côté, les travailleurs et les organisations communistes ont également commencé à se renforcer.

Causes politiques

Le paysage politique au Pérou a subi de grands changements au cours de la onzième période. C'est au cours de ces années que sont apparus les premiers partis modernes du pays, remplaçant les partis traditionnels, comme le civil ou le démocrate.

Les organisations les plus importantes qui se sont formées au cours de ces années étaient le Parti apriste péruvien et le Parti socialiste péruvien. Le premier avait un caractère nettement anti-impérialiste et contraire à l'oligarchie. Le second a adopté le marxisme-léninisme comme idéologie, bien qu'il soit assez modéré.

Les deux parties ont inquiété les secteurs les plus privilégiés du Pérou. La peur de perdre une partie de leur pouvoir les a poussés à soutenir les militaires dans leur prise de pouvoir.

Instabilité territoriale

Pendant le mandat de Leguía, il y eut plusieurs insurrections dans des provinces telles que Cuzco, Puno, Chicama et, en particulier, Cajamarca.

La réaction violente du gouvernement n'a fait qu'aggraver la situation, créant un climat d'instabilité qui a eu un impact négatif sur l'économie et la tranquillité politique et sociale.

caractéristiques

La période du troisième militarisme a commencé avec le coup d'État perpétré par Luis Sánchez Cerro, qui a ensuite été élu président constitutionnel. Après sa mort, il a été remplacé par le général Óscar R. Benavides.

Aspect politique

Les militaires qui ont joué dans cette étape de l'histoire du Pérou étaient des caudillos qui ont répondu à la crise économique et politique en prenant le pouvoir. Pour ce faire, ils ont établi une alliance avec l'oligarchie nationale, craignant l'avancée des mouvements progressistes.

Sánchez Cerro, qui était en Italie avant son coup d'État, avait des idées très proches du fascisme. Son gouvernement était autoritaire et xénophobe, appliquant des mesures populistes et corporatistes.

Le militaire, après avoir quitté le pouvoir en 1930, a fondé un parti politique pour se présenter aux élections suivantes: l'Union révolutionnaire. Sánchez a réussi à gagner les voix, en organisant un gouvernement répressif avec les opposants.

L'Union révolutionnaire avait un côté populiste, combiné avec un culte puissant du chef.

Lorsque Benavides est arrivé au pouvoir, il a tenté de relâcher les aspects les plus répressifs de son prédécesseur. Ainsi, il a décrété une loi d'amnistie pour les prisonniers politiques et les partis ont pu rouvrir leur siège.

Cependant, il n'a pas hésité à réprimer les Apristas alors qu'il considérait qu'ils menaçaient sa présidence.

Aspect économique

La crise des 29 a frappé durement le Pérou. Il y avait une pénurie de produits et l'inflation était très élevée. Cela a amené la population à manifester et plusieurs grèves ont été déclenchées dans les années 1930.

Sánchez Cerro a engagé la mission Kemmerer pour tenter de trouver des solutions à la situation. Les économistes de cette commission ont recommandé des réformes économiques, mais le président n'en a accepté que quelques-unes. Malgré cela, le Pérou a pu réajuster quelque peu sa politique monétaire et a remplacé la livre péruvienne par le sol.

Pendant le mandat de Benavides, le cycle économique avait commencé à changer. L'oligarchie a opté pour un conservatisme libéral, avec un État fort qui garantira la loi et l'ordre, conditions qu'ils jugeaient essentielles pour parvenir à la stabilité économique.

Aspect social

Le troisième militarisme, en particulier pendant la présidence de Sánchez Cerro, a été caractérisé par la répression contre les opposants et contre les secteurs minoritaires de la société. Son caractère fasciste est apparu dans les actes de violence contre les Apristas et les communistes, en plus du contrôle exercé sur la presse.

Un autre domaine dans lequel le gouvernement a fait preuve d'une grande cruauté est le traitement des étrangers. Au cours des années 1930, ils ont lancé plusieurs campagnes xénophobes contre l'immigration asiatique. Cela s'est accentué après la mort de Sánchez et la nomination de Luis A. Flores à la tête de son parti.

L'Union révolutionnaire était organisée comme une structure verticale, avec une milice étroitement liée à l'Église. Son action politique s'est concentrée sur la création d'un État corporatiste et autoritaire, avec un seul parti.

Cela n'a pas été un obstacle à la promulgation de certaines mesures sociales en faveur de la classe ouvrière tout au long du troisième militarisme. D'un autre côté, cet aspect était également très typique du fascisme.

Apparence internationale

Un incident apparemment mineur était sur le point de provoquer une guerre entre le Pérou et la Colombie sous la présidence de Sánchez Cerro. Les Péruviens sont arrivés pour mobiliser leurs troupes et étaient prêts à les envoyer à la frontière.

Cependant, l'assassinat du président, juste après avoir passé en revue les troupes, a permis d'éviter le conflit. Benavides, le remplaçant de Sánchez, a procédé au règlement pacifique du problème.

Présidents

Après le départ du pouvoir d'Augusto Leguía, une junte militaire présidée par le général Manuela Ponce Brousset a repris le gouvernement du pays. Le manque de popularité du nouveau président le fit remplacer par Luis Sánchez Cerro, bien mieux connu du peuple.

Sánchez, qui avait pris les armes, comme d'autres, contre la Leguía, arriva à Lima le 27 août 1930. Son accueil, selon les chroniques, fut formidable. La Junte militaire de Brousset a été dissoute et une autre a été formée sous le commandement de Sánchez Cerro.

Gouvernement provisoire de Sánchez Cerro

La situation au Pérou lorsque le nouveau président est entré en fonction était critique. Les émeutes ont eu lieu dans une grande partie du pays, dirigées par des travailleurs, des étudiants et des militaires.

Cerro a adopté des mesures pour arrêter les manifestations et a également créé un tribunal spécial pour juger les affaires de corruption pendant la présidence de Leguía.

La politique de répression, y compris l'interdiction de certains syndicats, a abouti au massacre de Malpaso le 12 novembre. Dans ce document, 34 mineurs ont été tués.

Sur le plan économique, Sánchez Cerro a embauché la Kemmerer Mission, un groupe d'économistes américains. Les mesures proposées par les experts ont été, pour la plupart, rejetées par le président, bien que celles approuvées aient eu un léger effet positif.

Avant de déclencher des élections, un groupe d'officiers de l'armée et de membres de la police se sont rebellés contre le gouvernement provisoire en février 1931. Le soulèvement a échoué, mais s'est montré mécontent du régime.

Une nouvelle rébellion, celle d'Arequipo, contraint Sánchez Cerro à démissionner le 1er mars 1931. Après lui, une série de présidents par intérim se succèdent qui ne durent guère au pouvoir. Le plus important d'entre eux était Samanez Ocampo.

Gouvernement provisoire de Samanez Ocampo

Samanez Ocampo a pris le commandement du Congrès Constituant et a réussi à pacifier momentanément le pays. Son court mandat était consacré à la préparation des prochaines élections. Pour cela, il a créé un statut électoral et le Jury national des élections.

Dans le cadre des lois approuvées pour les élections, les prêtres, les militaires, les femmes, les analphabètes et les moins de 21 ans ont été exclus du droit de vote. De même, tout partisan de l'ancien président Leguía s'est vu interdire de comparaître.

Malgré l'amélioration de la situation, Samanez Ocampo a dû faire face à des rébellions à Cuzco. Tous ont été violemment réprimés.

Enfin, les élections présidentielles ont eu lieu le 11 octobre 1931. Certains historiens les considèrent comme les premières élections modernes de l'histoire du Pérou.

Parmi les candidats figurait Luis Sánchez Cerro, qui avait fondé un parti fasciste pour se présenter, l'Union révolutionnaire. APRA était son principal rival.

Les votes ont été favorables à Sánchez Cerro, bien que ses rivaux aient dénoncé la fraude électorale et ne connaissent pas le résultat. Cependant, Samanez Ocampo est resté ferme et a donné sa position à Sánchez Cerro.

Gouvernement constitutionnel de Luis Sánchez Cerro

Sánchez Cerro a pris la présidence le 8 décembre 1931. L'une de ses premières mesures a été d'ordonner le début des travaux sur la rédaction d'une nouvelle Constitution, qui a finalement été promulguée le 9 avril 1933.

Son gouvernement a été caractérisé par la répression déclenchée contre ses opposants, en particulier les apristes et les communistes. En outre, il a lancé des campagnes qualifiées de xénophobes contre les travailleurs d'Asie.

Le nouveau président a dû faire face à la crise économique dont souffrait déjà le pays avant de prendre ses fonctions. Les matières premières perdaient de plus en plus de valeur et l'inflation s'était envolée. Malgré l'embauche de la mission Kemmerer, les recettes fiscales ont chuté et le chômage a atteint des chiffres très élevés.

L'instabilité politique, avec de nombreuses grèves appelées par le Parti communiste et l'APRA, n'a pas aidé l'économie à se redresser. Le président a même subi une attaque ratée et a vu les navires Callao se révolter contre lui.

Pendant son mandat, il était sur le point de déclarer une guerre contre la Colombie. Seul son assassinat, survenu le 30 avril 1933, a mis fin aux préparatifs du conflit.

Gouvernement d'Oscar Benavides

Benavides a été nommé président par le Congrès le même jour que Sánchez Cerro a été assassiné. Bien que la mesure contrevienne à la Constitution, il prend ses fonctions pour terminer le mandat du défunt président jusqu'en 1936.

Benavides a réussi à arrêter le conflit avec la Colombie, en concluant un accord de paix en 1934. De même, il a profité du changement du cycle économique pour laisser derrière lui le pire de la crise.

En 1936, Benavides se présente comme candidat aux nouvelles élections. Ses principaux rivaux étaient Jorge Prado (initialement soutenu par le gouvernement) et Luis Antonio Eguiguren, qui avait plus de soutien social.

Dès le début du contrôle, le Jury national a annulé les élections. L'excuse était que les Apristas, dont le parti était interdit de voter, avaient massivement soutenu Eguiguren.

Le Congrès a décidé que Benavides prolongerait son mandat de trois ans supplémentaires et assumerait également le pouvoir législatif. Sa devise pour cette période était «ordre, paix et travail». Il avait le soutien de l'armée et de l'oligarchie.

À la fin de son mandat, il a dû faire face à une tentative de coup d'État. Bien qu'il ait réussi à arrêter la tentative, Benavides a supposé qu'il ne devait pas continuer à exercer ses fonctions.

Conséquences

Les élections de 1939 marquent, pour de nombreux historiens, la fin du troisième militarisme. Benavides a apporté son soutien à Prado Ugarteche, fils du président de l'époque de la Banque centrale de réserve du Pérou.

L'autre principal candidat était José Quesada Larrea, un jeune homme d'affaires qui s'est battu pour la liberté électorale face à des preuves que le gouvernement pouvait commettre une fraude.

D'un autre côté, l'APRA était toujours interdite, même si elle était la plus grande du pays. Enfin, l'Union révolutionnaire a également été interdite.

Les votes ont déclaré Prado vainqueur, avec un avantage considérable. Beaucoup ont dénoncé des irrégularités massives lors des élections, mais rien n'a changé le résultat final.

Nouvelle Constitution

Le troisième militarisme n'a pas mis fin à l'instabilité politique du pays. L'Unión Revolucionaria de Sánchez Cerro, avec son idéologie fasciste, a sévèrement réprimé toutes sortes de partis populaires de protestation et d'opposition, en particulier l'APRA et le Parti communiste.

Malgré la crise économique persistante, les classes moyennes se sont développées. L'oligarchie, pour sa part, a renforcé sa position privilégiée en soutenant les gouvernements militaires et les présidents élus après eux.

Selon les historiens, la fin du troisième militarisme a amené au Pérou ce qui a été classé comme une démocratie faible, avec des gouvernements largement contrôlés par l'oligarchie susmentionnée.

L'héritage le plus important de cette période est la Constitution de 1933. Celle-ci est devenue la base économique, politique et sociale du pays jusqu'en 1979.

Références

1. Histoire du Pérou. Troisième militarisme. Obtenu à partir d'historiaperuana.pe
2. Salazar Quispe, Robert. République aristocratique - Troisième militarisme. Récupéré de visionhistoricadelperu.files.wordpress.com
3. Les écoliers. Militarisme au Pérou. Obtenu sur escolar.net
4. La biographie. Biographie de Luis Sánchez Cerro (1889-1933). Récupéré de thebiography.us
5. John Preston Moore, Robert N. Burr. Pérou. Récupéré de britannica.com
6. Encyclopédie biographique mondiale. Oscar R. Benavides. Récupéré de prabook.com
7. Manuel régional de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis. Politique de masse et changement social, 1930-1968. Récupéré de motherearthtravel.com