RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE: CARACTÉRISTIQUES ET CONSÉQUENCES - L'HISTOIRE

La révolution scientifique est un concept utilisé pour décrire l'émergence de la science moderne au début de l'ère moderne. Bien qu'il soit généralement considéré comme ayant eu lieu entre le XVIe et le XVIIe siècle, l'usage du terme n'est arrivé qu'au XXe siècle, créé par le philosophe et historien Alexandre Koyré en 1939.

Bien qu'il existe différentes théories, dont une qui nie l'existence de la révolution scientifique, la plupart considèrent qu'elle a commencé à la fin de la Renaissance. Pendant ce temps, l'Europe a connu des changements dans sa manière de comprendre et d'étudier le monde. Cela a conduit à de nouvelles idées et connaissances dans tous les domaines scientifiques et philosophiques.

Galileo Galilei - Source: Domenico Tintoretto

On considère généralement que la révolution scientifique a commencé avec la publication de De revolutionibus orbium coelestium (Sur les tours des orbes célestes) de Nicolaus Copernic. Cet auteur a découvert, par l'observation et les mathématiques, que c'était la Terre qui tournait autour du soleil et non l'inverse.

L'utilisation de la méthode scientifique est précisément les principales caractéristiques de cette révolution. Grâce à ce système, des progrès importants ont été réalisés en astronomie, en médecine, en physique ou en chimie, en plus de l'apparition d'importantes inventions technologiques.

Contexte historique

Florence à la Renaissance

La Renaissance a été une période où les arts et les sciences ont prospéré. Dans ce dernier domaine, les connaissances avaient été récupérées des temps anciens, principalement de Grèce.

Cette étape historique supposait, du moins de la vision de ses contemporains, une reprise par rapport au Moyen Âge, qu'ils considéraient comme une ère sombre.

Depuis la fin du XVIe siècle et surtout au XVIIe siècle, la science a fait un saut qualitatif, permettant des avancées très importantes. Le principal, cependant, s'est produit dans le concept même de science, qui est devenu expérimental et quantitatif.

Antécédents

La base de la révolution scientifique se trouve dans la récupération de certaines connaissances et méthodes de la Grèce classique et de celles développées dans le monde islamique et à Rome.

Avant que Copernic ne publie son œuvre, la tradition aristotélicienne était encore très importante dans le monde intellectuel, bien qu'il y ait déjà des philosophes qui s'en éloignaient.

L'un des facteurs extérieurs à la science qui a influencé les événements ultérieurs a été la crise entre la papauté et l'empire, qui s'est produite vers l'an 1400. Le christianisme a commencé à perdre du pouvoir et, avec lui, son contrôle sur la vision du monde.

Pensée de la Renaissance

À la Renaissance, il y a une confrontation entre le système scolastique et la tentative de récupérer la pensée ancienne. Dans ce dernier, c'est l'être humain qui occupait le centre, face à l'existence d'une divinité toute-puissante. À cela, il faut ajouter l'apparition de nouveaux courants et idées en politique, en religion et en science.

L'admiration que la Renaissance, totalement humaniste, avait pour la culture gréco-romaine les conduisit à considérer le Moyen Âge comme une période d'obscurité. De nombreux auteurs ont récupéré des œuvres classiques, soit auprès de penseurs bien connus, tels que Platon ou Aristote, soit auprès de créateurs oubliés ou censurés.

En fin de compte, cependant, la Renaissance a rompu avec toutes sortes d'autorités intellectuelles, revendiquant leur propre autonomie. Cela sera essentiel pour l'émergence de la révolution scientifique.

Politique

Le contexte politique était également nouveau. Avant le début de la révolution scientifique, des monarchies nationales étaient apparues, considérées comme le germe des États-nations. Celles-ci avaient été organisées sous le système de l'absolutisme politique.

Peu à peu, dans ces nouveaux États, une nouvelle classe sociale est apparue, la bourgeoisie. Celui-ci, économiquement puissant et politiquement plus libéral, avait de plus en plus d'influence sociale. En relation avec cela, la ville a gagné du terrain face à l'environnement rural.

Un auteur important dans le domaine de la philosophie politique était Machiavel (1469-1527). Cet auteur est considéré comme le créateur de la pensée politique moderne. Dans son travail, en particulier dans Le Prince, il décrit la conduite des rois et des princes de la Renaissance, reflétant le manque de scrupules de beaucoup d'entre eux.

De même, pendant ce temps, des auteurs utopiques ont commencé à apparaître, reflétant des mondes imaginaires parfaits dans leurs œuvres.

Découvertes de nouvelles terres

La découverte de nouvelles terres par les Européens signifiait qu'ils devaient ouvrir les yeux sur de nouvelles réalités. De même, des expéditions scientifiques ont commencé à être organisées pour étudier tous les aspects des nouveaux territoires.

Réforme protestante

La foi chrétienne, qui avait agi comme une union entre tous les pays européens, a été rompue avec la Réforme protestante. La corruption dans l'Église catholique a été l'un des déclencheurs de la rupture de Luther avec le catholicisme.

Le résultat, outre la division même parmi les croyants, fut un temps de persécution religieuse et de guerre, mais aussi de l'émergence de nouvelles idées.

Impression

Lorsque Gutenberg a introduit la presse à imprimer dans le monde, la diffusion des connaissances a pris un tournant radical. Pour la première fois, des exemplaires de livres pourraient être distribués à la population, sans se limiter aux couvents ou à l'élite.

Humanisme

La Renaissance a légué au monde de la pensée et de la connaissance deux supports fondamentaux à l'apparition de la révolution scientifique: l'humanisme et la science.

L'humanisme s'est développé dans toute l'Italie. Il avait un sens pédagogique et offrait un nouveau concept d'éducation basé sur l'individu, sa relation en harmonie avec la nature et l'universalisme culturel.

L'expansion de cette pensée à travers l'Europe a été possible grâce à l'imprimerie, qui a favorisé la circulation des textes classiques. De plus, il a jeté les bases d'un échange d'idées pour les intellectuels.

caractéristiques

La principale caractéristique de la révolution scientifique était sa capacité à briser les anciennes croyances, telles que la Terre était le centre de l'Univers. Pour ce faire, il a utilisé la méthode scientifique, et a adopté les mathématiques comme un outil pour décrire ce qui entourait l'être humain.

Méthode scientifique

À partir du XVIIe siècle, la méthode scientifique est appliquée et perfectionnée, basée sur une expérimentation systématique en recherche. Les essais et erreurs et l'observation répétée de chaque événement pour tirer des conclusions tirées des données ont été acceptés comme le meilleur système par la communauté scientifique.

Cette nouvelle façon de faire de la science, basée sur une approche inductive de la nature, signifiait abandonner l'ancienne approche aristotélicienne, centrée sur la déduction à partir de faits connus.

Empirisme

Comme mentionné précédemment, la tradition scientifique aristotélicienne a basé la recherche sur l'observation et le raisonnement. Dans le cas de l'observation d'événements qui s'écartaient de la norme, ceux-ci ont été classés comme aberrants.

La révolution scientifique a totalement changé cette approche. Pour commencer, beaucoup plus de valeur a été accordée aux preuves, qu'elles soient expérimentales ou observées. Dans cette méthodologie, l'empirisme a joué un rôle fondamental..

Avant la révolution scientifique, certains chercheurs avaient misé sur l'empirisme dans la recherche. Le philosophe Guillermo de Ockham a été l'un des plus grands représentants de ce courant.

L'empirisme, selon John Locke, l'un de ses penseurs les plus importants, a établi que la seule connaissance que l'être humain pouvait englober et comprendre était celle basée sur l'expérience.

Inductivisme

L'inductivisme est un autre courant de pensée lié à la révolution scientifique. Cela partage avec l'empirisme certains de ses postulats, car il considère que la connaissance scientifique est quelque chose d'objectif, de mesurable et de démontrable à partir des résultats des expériences.

Cette philosophie a ses débuts au XVIIe siècle. Sa consolidation définitive est venue de la main d'Isaac Newton et de ses découvertes.

Les inductivistes, de même, ont affirmé que pour connaître la nature, il fallait étudier directement et ne pas se fier aveuglément à ceux qui avaient déjà été écrits à son sujet, même si elle figurait dans la Bible.

Méthode hypothétique-déductive

Galileo Galilei a été un pionnier en combinant l'observation de phénomènes en utilisant deux méthodes différentes: l'hypothèse et la mesure. Cela a donné naissance à la méthode résolutive-compositionnelle, également appelée hypothético-déductive.

Mathématisation

Contrairement à ce que les scientifiques précédents avaient fait, aux XVIe et XVIIe siècles, des mesures quantitatives ont commencé à être appliquées à la mesure des phénomènes physiques. Cela signifiait que les mathématiques faisaient partie de la méthode scientifique.

Le degré d'importance de ce phénomène peut être clairement vu dans les paroles de Galilée, qui affirmait que les mathématiques offraient une certitude comparable à celle de Dieu.

Institutionnalisation

L'émergence de sociétés scientifiques est une autre caractéristique importante de la révolution scientifique. Celles-ci ont été à l'origine de l'institutionnalisation de l'enquête et ont fourni un cadre pour que les découvertes soient exposées, discutées et rendues publiques. La première société de ce type était la Royal Society of England.

Plus tard, en 1666, les Français répliquèrent les Britanniques en créant l'Académie des Sciences. Dans ce cas, contrairement à celui anglais qui était privé, il s'agissait d'un organisme public, fondé par le gouvernement.

Religion contre science

Comme prévu, les nouvelles méthodes scientifiques et les résultats obtenus sont entrés en collision avec l'Église catholique.

Des questions telles que l'affirmation que la Terre n'était pas le centre de l'Univers ou qu'elle se déplaçait autour du Soleil, ont provoqué le rejet de l'Église. La révolution scientifique supposait, sous cet aspect, introduire des connaissances qui remettaient en question la conception religieuse du monde, éliminant le «dessein divin» d'expliquer l'existence.

Les représentants et leurs principales contributions

Le début de la révolution scientifique est généralement marqué au moment de la publication de l'ouvrage principal de Nicolás Copernicus. Plus tard, au XVIIe siècle, d'autres découvertes ont été faites par des scientifiques comme Galileo, Newton ou Boyle qui ont changé la vision du monde.

Nicolaus Copernicus

Nicolas Copernicus - Source: UnknownDeutsch: UnbekanntAnglais: UnknownPolski: Nieznany

Comme cela a été souligné, et bien qu'il y ait des experts qui ne sont pas d'accord, on dit souvent que la révolution scientifique a été lancée par Nicolás Copernicus. Plus précisément, le début est marqué dans la publication, en 1543, de son ouvrage De revolutionibus orbium coelestium (Sur les tours des orbes célestes).

L'astronome polonais a changé sa vision de la façon dont le système solaire était ordonné avec ses recherches. En fait, depuis l'époque grecque, on savait que la Terre n'était pas le centre du système solaire, mais que la connaissance avait été ignorée et remplacée par la croyance en un système géocentrique.

Copernic, à travers ses observations, a affirmé que le corps céleste central de notre système était le Soleil. De même, il a établi les bases pour le démontrer, corrigeant les erreurs de calcul des scientifiques précédents.

Johannes Kepler

L'astronome allemand Johannes Kepler a profité des travaux antérieurs de Tycho Brahe pour fournir des données précises sur le système solaire.

Brahe avait parfaitement mesuré les orbites des planètes et Kepler a utilisé les données pour découvrir que ces orbites n'étaient pas circulaires, mais elliptiques.

En plus de cela, je formule d'autres lois sur le mouvement des planètes. Ensemble, cela lui a permis d'améliorer l'hypothèse de Copernic sur le système solaire et ses caractéristiques.

Galilée

Portrait de Galileo Galilei par Justus Sustermans.

Galileo Galilei était un astronome, mathématicien et physicien italien, en plus d'être l'un des fondateurs de la mécanique moderne. Né en 1564, il était totalement favorable au système héliocentrique proposé par Copernic. Ainsi, il s'est consacré à l'observation du système solaire pour tirer de nouvelles conclusions.

Ses découvertes lui ont coûté une condamnation de l'Église catholique. En 1633, il dut se rétracter sur ses affirmations sur le mouvement des planètes. Sa vie a été épargnée, mais il a dû rester assigné à résidence pour le reste de sa vie.

Dans le domaine de la physique mathématique, Galilée a affirmé que la nature pouvait être parfaitement décrite en utilisant les mathématiques. Selon lui, le travail d'un scientifique était de déchiffrer les lois qui régissaient le mouvement des corps.

Quant à la mécanique, ses principales contributions ont été d'énoncer le principe d'inertie et celui de la chute de la basse.

Le premier de ces principes stipule que chaque corps reste au repos ou en mouvement à vitesse constante selon une trajectoire circulaire, même lorsqu'une force externe l'accélère ou le ralentit.

De son côté, le second dit que le mouvement descendant de la basse est le résultat de l'action de force et de résistance du médium.

Francis Bacon

Ce ne sont pas seulement les scientifiques qui ont mené cette révolution. Des philosophes sont également apparus qui ont donné une base théorique à leurs postulats. L'un des plus importants était Francis Bacon, dont les travaux ont établi des méthodes inductives dans la recherche scientifique.

Bacon, en plus d'être philosophe, était un homme politique, un avocat et un écrivain. Il est connu comme le père de l'empirisme, dont il a développé la théorie dans son De dignitate et augmentis scientiarum (De la dignité et du progrès de la science). De même, il a détaillé les règles de la méthode scientifique expérimentale dans Novum organum.

Dans ce dernier ouvrage, l'auteur a conçu la science comme une technique qui peut donner à l'être humain le contrôle de la nature.

Cet auteur britannique a exigé que l'étude de tous les éléments naturels soit guidée par une procédure planifiée. Bacon a baptisé cette réforme du processus de connaissance comme la grande installation. En outre, il a estimé que la science et ses découvertes devraient servir à améliorer les conditions de vie humaines.

Pour cette dernière raison, Bacon a affirmé que les scientifiques devraient abandonner les discussions purement intellectuelles et la poursuite d'objectifs contemplatifs. Au lieu de cela, ils ont dû concentrer leurs efforts sur l'amélioration de la vie de l'humanité avec leurs nouvelles inventions.

René Descartes

René Descartes était un autre des protagonistes de la révolution scientifique. Dans son cas, ses contributions se sont produites sous deux aspects différents: le philosophique et le purement scientifique.

L'auteur a développé une philosophie générale sur la nouvelle science géométrique de la nature. Son but était de créer une science universelle basée sur ces faits découverts par la raison, laissant la figure de Dieu comme garant de l'objectivité et du fondement de tout ce qui existe.

Dans cet aspect, dans la connaissance du naturel par expérience, Descartes est considéré comme un héritier et adepte de la science de la Renaissance, à commencer par la critique des postulats aristotéliciens et en poursuivant par la reconnaissance du système héliocentrique proposé par Copernic.

Descartes, comme Galilée, défendait le caractère mathématique de l'espace. Alors que le second l'a fait avec ses formules mathématiques sur le mouvement de la chute, le premier l'a postulé en géométrie. Dans ce domaine, l'auteur a contribué aux lois du mouvement, mettant en évidence la formulation moderne de la loi d'inertie.

Tout l'univers cartésien a une base ontologique soutenue par Dieu. Cependant, l'auteur a soumis cet univers aux lois du mouvement, arguant qu'il s'autorégulait dans un système mécanique.

Isaac Newton

Le travail d'Isaac Newton Mathematical Principles of Natural Philosophy (1687) a établi le paradigme de la recherche scientifique moderne. Dans cet ouvrage, l'auteur a détaillé les éléments constitutifs de l'univers.

Premièrement, vous trouveriez de la matière, une série infinie d'atomes résistants et impénétrables. A côté de ceux-ci, l'espace apparaîtrait, vide, homogène et immobile.

Pour transporter les particules dans l'espace absolu, il y aurait un autre élément différent: le mouvement. Et, enfin, la gravitation universelle, la grande contribution de Newton, qui, à travers les mathématiques, a donné une explication unitaire d'un grand nombre de phénomènes: de la chute de la tombe aux orbites planétaires.

Toute cette théorie avait un élément clé, une force constante et universelle: la gravité. Cette force serait la cause de l'interaction constante de toutes les masses de l'univers, s'attirant les unes les autres.

La seule chose que Newton ne pouvait pas comprendre était de déterminer la cause de l'attraction. À l'époque, cette question dépassait les capacités de la physique mathématique. Compte tenu de cela, l'auteur a choisi de créer une hypothèse dans laquelle il a introduit la divinité.

Andrew Vesalius

Un autre domaine scientifique qui a progressé grâce à la révolution est la médecine. Pendant plus d'un millénaire, il était basé sur les écrits de Galen, un médecin grec. Ce fut Vesalius, un savant italien, qui montra les erreurs du modèle de Galien.

La nouveauté dans le travail de Vesalius était qu'il a basé ses conclusions sur la dissection de corps humains, plutôt que de se contenter d'animaux comme Galien l'avait fait. Son œuvre de 1543, De humani corporis fabrica, est considérée comme un pionnier dans l'analyse de l'anatomie humaine.

Cette utilisation de la dissection, en dehors de ses découvertes, fut l'une des grandes contributions de Vésale. Pendant longtemps, l'Église et les coutumes sociales ont interdit l'utilisation de cadavres humains dans la recherche. De toute évidence, cela a rendu les progrès scientifiques en la matière très difficiles.

William Harvey

Toujours dans le domaine de la médecine, le médecin anglais William Harvey a fait une découverte aux répercussions très importantes. Grâce à ses recherches, il a été le premier à décrire correctement la circulation et les propriétés du sang lorsqu'il est distribué dans tout le corps par pompage du cœur.

Cette découverte confirmait celle déjà énoncée par Descartes, qui avait écrit que les artères et les veines transportaient des nutriments dans tout le corps humain.

De même, Harvey a été le créateur du concept d'ovocyte. Il ne l'observa pas directement, mais il fut le premier à suggérer que les humains et d'autres mammifères hébergeaient une espèce d'œuf dans laquelle leurs descendants se formaient. Cette idée a été très mal accueillie à l'époque.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) est considéré comme le premier chimiste moderne. Malgré sa formation alchimique, il fut le premier à séparer cette ancienne discipline de la chimie. De plus, il a basé toutes ses études sur la méthode expérimentale moderne.

Bien qu'il n'en fût pas le découvreur d'origine, Boyle est connu pour une loi portant son nom. Il y décrit la relation inversement proportionnelle entre la pression absolue et le volume d'un gaz, tant qu'il est maintenu à une température constante dans un système fermé.

De même, l'auteur a également acquis une grande reconnaissance après avoir publié, en 1661, son ouvrage The Skeptical Chymist. Ce livre est devenu fondamental pour la chimie. C'est dans cette publication que Boyle a proposé son hypothèse selon laquelle tous les phénomènes étaient le résultat de collisions de particules en mouvement.

Comme le reste des représentants de la révolution scientifique, Boyle a encouragé les chimistes à mener des expériences. Le scientifique a estimé que toute théorie devait être testée expérimentalement avant d'être présentée comme authentique.

Il a également affirmé que ses recherches empiriques avaient montré le mensonge selon lequel seuls les quatre éléments mentionnés par les classiques existaient: la terre, l'eau, l'air et le feu.

William Gilbert

Bien que moins connu que d'autres scientifiques, William Gilbert était reconnu pour ses travaux sur le magnétisme et l'électricité. En fait, c'est ce chercheur qui, dans son ouvrage De Magnete, a inventé le mot latin electricus. Pour ce faire, il a pris le terme grec pour ambre, elektron.

Gilbert a mené une série d'expériences dans lesquelles il a déterminé qu'il y avait de nombreuses substances capables de manifester des propriétés électriques, comme le soufre ou le verre. De même, il a découvert que tout corps chauffé perdait son électricité et que l'humidité empêchait son électrification, car elle altérait l'isolation.

Dans ses recherches, il a également noté que les substances électrifiées étaient attirées par toutes les autres substances, alors que l'aimant n'attirait que le fer.

Toutes ces découvertes ont valu à Gilbert le titre de fondateur de la science électrique.

Otto von Guericke

Suite aux travaux de Gilbert, Otto von Guericke a inventé, en 1660, le premier générateur électrostatique bien qu'il soit très primitif.

Dès la fin du XVIIe siècle, certains chercheurs avaient construit des moyens de produire de l'électricité par friction. Cependant, il faudra attendre le siècle suivant pour que ces appareils deviennent des outils fondamentaux dans les études sur la science de l'électricité.

C'est Stephen Gray, en 1729, qui démontra que l'électricité pouvait être transmise à travers des filaments métalliques, ouvrant la porte à l'invention de l'ampoule.

D'autre part, Otto von Guericke a également présenté les résultats d'une expérience liée à l'histoire de la machine à vapeur. Le scientifique a montré qu'en créant un vide partiel sous un piston inséré dans un cylindre, la force de la pression atmosphérique qui poussait ce piston vers le bas était supérieure à celle de cinquante hommes.

Autres inventions et découvertes

Appareils de calcul

La révolution scientifique a également apporté des progrès dans les dispositifs informatiques. Ainsi, John Napier a commencé à utiliser les logarithmes comme outil mathématique. Pour faciliter les calculs, il a introduit une avance de calcul dans ses tables logarithmiques.

De son côté, Edmund Gunter a construit ce qui est considéré comme le premier appareil analogique d'aide à l'informatique. L'évolution de cet appareil a fini par créer la règle à calcul. Son invention est attribuée à William Oughtred, qui a utilisé deux échelles mobiles pour effectuer la multiplication et la division.

Un autre dispositif novateur est celui développé par Blaise Pascal: la calculatrice mécanique. Cet appareil, baptisé Pascalina, a marqué le début du développement des calculatrices mécaniques en Europe.

S'appuyant sur les travaux de Pascal, Gottfried Leibniz est devenu l'un des inventeurs les plus importants dans le domaine des calculatrices mécaniques. Parmi ses contributions, la roue Leibniz se démarque, considérée comme la première calculatrice mécanique de série.

De même, son travail est responsable de l'amélioration du système de nombres binaires, présent aujourd'hui dans tout le domaine informatique.

Machines industrielles

La révolution industrielle qui a suivi doit beaucoup aux progrès réalisés à cette époque dans les machines à vapeur. Parmi les pionniers se trouve Denis Papin, invention du digesteur à vapeur, une version primitive de la machine à vapeur elle-même.

Plus tard, Thomas Savery a présenté la première machine à vapeur. La machine a été brevetée en 1698, bien que la preuve de son efficacité devant un public ait été retardée jusqu'au 14 juin 1699, à la Royal Society.

Dès lors, d'autres inventeurs ont mis au point l'invention et l'ont adaptée à des fonctions pratiques. Thomas Newcomen, par exemple, a adapté la machine à vapeur pour être utilisée pour le pompage de l'eau. Pour ce travail, il est considéré comme un précurseur de la révolution industrielle.

Pour sa part, Abraham Darby a développé une méthode de production de fer de haute qualité. Pour cela, il a utilisé un four qui n'était pas alimenté en charbon, mais en coke.

Télescopes

Les premiers télescopes réfractants ont été construits aux Pays-Bas en 1608. L'année suivante, Galileo Galilei a utilisé cette invention pour ses observations astronomiques. Cependant, malgré l'importance de leur apparence, ces appareils offraient une image peu précise.

En 1663, des enquêtes ont commencé à corriger cette erreur. Le premier à décrire comment le réparer a été James Gregory, qui a décrit comment fabriquer un autre type de télescope plus précis, le réflecteur. Cependant, Gregory n'est pas allé au-delà de la théorie.

Trois ans plus tard, Isaac Newton s'est mis au travail. Bien que, dans un premier temps, il ait défendu l'utilisation de télescopes réfractaires, il a finalement décidé de construire un réflecteur. Le scientifique a présenté avec succès son appareil en 1668.

Dès le 18ème siècle, John Hadley a introduit les objectifs sphériques et paraboliques plus précis pour les télescopes à réflexion.

Conséquences

D'une manière générale, les conséquences de la révolution scientifique peuvent être divisées en trois grands groupes: méthodologiques, philosophiques et religieux.

Conséquences méthodologiques

On peut considérer que le changement méthodologique de la recherche scientifique a été à la fois la cause et la conséquence de cette révolution. Les chercheurs ont cessé de se fier uniquement à leurs intuitions pour expliquer ce qui se passait autour d'eux. Au lieu de cela, ils ont commencé à s'appuyer sur l'observation et l'expérimentation.

Ces deux concepts, ainsi que celui de la nécessité d'une vérification empirique, sont devenus la base de la méthode scientifique. Chaque hypothèse de travail devait être confirmée par des expériences et, en outre, faisait l'objet d'un examen continu.

Un autre élément nouveau était la mathématisation de la réalité. La science moderne, dans sa quête pour prédire avec précision les phénomènes, avait besoin de développer des lois physico-mathématiques qui serviraient à expliquer l'univers.

Conséquences philosophiques

Avec la révolution scientifique, l'influence d'Aristote et d'autres auteurs classiques disparaît. Beaucoup de nouvelles découvertes, en fait, ont eu lieu en essayant de corriger les erreurs détectées dans les œuvres de ces classiques.

En revanche, le concept même de science a subi une évolution. A partir de ce moment, ce sont les phénomènes qui viennent occuper la place centrale de la recherche scientifique.

Conséquences religieuses

Si, pour le moment historique, l'Église continue d'être une autorité dans tous les domaines de la vie, son influence sur la science subit le même sort que celle des classiques.

Les scientifiques revendiquent l'indépendance de toute autorité, y compris la religieuse. Pour eux, le dernier mot correspond à la raison et non à la croyance.

Révolution scientifique et lumières

Les conséquences décrites ci-dessus se sont renforcées avec le temps. La primauté de la raison et de l'être humain sur les dogmes pénétrait une partie de la société de l'époque, conduisant à un courant de pensée destiné à changer le monde: les Lumières.

Celle-ci, fille de la révolution scientifique, a commencé au milieu du XVIIIe siècle. Les penseurs qui l'ont diffusé considéraient que la connaissance était essentielle pour combattre l'ignorance, la superstition et la tyrannie. De cette façon, ce n'était pas seulement un mouvement philosophique, mais cela a conduit à un mouvement politique.

Références

Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. La Renaissance et la révolution scientifique. Récupéré de Philosophy.net
Département de l'éducation du gouvernement basque. La révolution scientifique. Récupéré de hiru.eus
Lara, Vonne. Isaac Newton, l'homme connecté à l'Univers. Obtenu sur hypertextual.com
Hatch, Robert A. La révolution scientifique. Récupéré de users.clas.ufl.edu
L'histoire. Révolution scientifique. Récupéré de history.com
Nguyen, Tuan C. Une brève histoire de la révolution scientifique. Récupéré de thinkco.com
Le temps économique. Définition de «révolution scientifique». Récupéré de economictimes.indiatimes.com
Europe, 1450 à 1789: Encyclopédie du premier monde moderne. Révolution scientifique. Récupéré de encyclopedia.com

RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE: CARACTÉRISTIQUES ET CONSÉQUENCES - L'HISTOIRE - 2025