- Blancs créoles en Amérique latine
- Origine de la stratification sociale
- Monter au pouvoir
- Créoles et indépendance
- Bibliographie
Les créoles blancs étaient des Blancs nés sur le continent américain à l'époque de la colonisation par les puissances européennes. Les blancs créoles se sont consolidés en tant que classe dirigeante parce qu'ils maintenaient le contrôle du capital et dépassaient de loin les blancs de la péninsule.
La présence coloniale espagnole en Amérique a duré plus de 400 ans: de l'arrivée de Christophe Colomb sur l'île de Guanahani, dans ce qui est aujourd'hui les Bahamas, jusqu'au début du XXe siècle, ils ont perdu leurs dernières colonies au profit des États-Unis: Cuba et Porto Rico.. En ce qui concerne l'empire portugais, le Brésil a été découvert en 1500 et n'est devenu indépendant qu'en 1822.
Blancs créoles en Amérique latine
Pendant cette période coloniale, la plus haute échelle sociale était occupée par les blancs péninsulaires, c'est-à-dire les blancs venus de la péninsule ibérique. Ils ont été suivis par les Blancs créoles, qui étaient la progéniture des péninsules nés en Amérique. Numériquement parlant, dans la plupart des pays de la région d'Amérique latine, les pardos ou métis représentaient la majorité de la population.
Contrairement aux colonies britanniques, dans les Espagnols et les Portugais, le métissage était quelque peu généralisé, c'est pourquoi une grande classe de personnes s'est constituée, produits du mélange entre blancs, noirs et indigènes. Cette classe sociale, à la fin de la période coloniale, a commencé à emporter les Blancs créoles dans la partie économique, car ils étaient en charge des métiers et des ventes.
Les Blancs créoles ont dominé la période coloniale économiquement, étant les grands propriétaires terriens des colonies américaines. Dans cette classe, il y avait toujours un mécontentement à ne pas pouvoir occuper les plus hautes positions du pouvoir.
Pour cette raison, ce sont les Blancs créoles qui se sont rebellés contre les Espagnols après les abdications de Bayonne et les guerres d'indépendance américaine ont commencé dans la deuxième décennie du 19e siècle.
Avec l'indépendance des différentes nations, la stratification sociale par rapport aux différents groupes ethniques a été à de nombreuses reprises surmontée dans la sphère juridique, mais pas dans la société.
Les Blancs ont continué d'occuper des positions de pouvoir à ce jour. En ce sens, il est important de noter que l'esclavage a été aboli dans la plupart des pays dans la seconde moitié du XIXe siècle.
Origine de la stratification sociale
Contrairement au processus de colonisation anglais, dans lequel des familles entières ont commencé à émigrer vers le continent américain, les navires espagnols et portugais n'ont amené que des hommes. Au début, dans les voyages d'exploration, il n'y avait pas de femmes, ce qui a conduit au fait que le premier métissage qui s'est produit était celui entre un homme blanc et une femme indigène (Yépez, 2009).
Au fil des siècles, l'Espagne et le Portugal ont établi la base de leur empire colonial dans ce que nous appelons maintenant l'Amérique latine. Les Blancs qui ont commencé à s'enraciner dans les terres américaines n'avaient au début aucune distinction avec leurs descendants, mais en quelques années ils ont commencé à se différencier.
Le terme créole blanc n'a pas été défini dès le début. Des auteurs comme Burkholder préfèrent utiliser les termes «fils indigènes» et «filles indigènes», car ils affirment que sous différentes latitudes du continent, différents noms ont été donnés aux Blancs nés en Amérique (2013).
Dessin de créoles espagnols publié dans la Chronique péruvienne de Huamán Pama de Ayala (XVIe siècle).
D'autres auteurs comme Pietschmann concluent que la définition des blancs créoles comme les descendants des blancs espagnols péninsulaires en Amérique, bien qu'elle soit la plus répandue, est inexacte. Pour lui, les créoles sont les blancs dont le centre économique et social se situait sur le continent (2003).
Des divisions émergeraient rapidement, constituant divers types de cibles. Outre les blancs péninsulaires nés en Espagne ou au Portugal et les blancs créoles, il y avait aussi des blancs de rivage, originaires des îles Canaries, qui étaient principalement engagés dans l'artisanat et le commerce (Yépez, 2009).
Monter au pouvoir
Au 17e siècle, les Blancs créoles ont commencé à gravir des positions dans la hiérarchie gouvernementale et ecclésiastique (Burkholder, 2013). Avant, ayant encore une expansion coloniale réduite, il était plus facile d'administrer directement le pouvoir par des émissaires espagnols.
Le nombre de blancs créoles dépassait celui des blancs péninsulaires, de nouveaux besoins se sont donc fait jour. Les créoles avaient déjà une position de puissance économique dominante, puisqu'ils étaient les grands propriétaires des terres productives et propriétaires de la grande majorité de la main-d'œuvre esclave dans les colonies.
Cette puissance économique commença à générer une dispute avec le pouvoir politique, qui céda aux créoles, leur permettant d'accéder progressivement à la plupart des postes, mais en réservant toujours les plus importants aux blancs péninsulaires.
Cependant, la dispute ne concernait pas seulement la classe sociale supérieure. Les pardos sont devenus une majorité dans de nombreuses colonies d'Amérique latine et ont commencé à contester la position des créoles. Ces derniers étaient opposés à ce que les pardos puissent occuper les positions de pouvoir qu'ils avaient déjà conquises (Yépez, 2009).
Les pardos, contrairement aux Blancs, avaient une position sociale réduite, bien qu'avec le temps, ils se consacraient à l'école et aient pu créer leurs propres écoles et pouvoir fréquenter des églises importantes. Tandis que la dispute entre les Blancs créoles et les pardos se poursuivait, l'Amérique était en mouvement, mettant fin à l'empire colonial.
Créoles et indépendance
Simón Bolívar, José de San Martín, José Gervasio Artigas, Bernardo O'Higgins, Antonio José de Sucre et bien d'autres libérateurs américains étaient, bien entendu, des créoles blancs. Ce groupe social avait toujours rêvé de pouvoir occuper les postes les plus élevés du pouvoir, avec des postes tels que gouverneur, capitaine général ou vice-roi, et cela se reflétait dans les mouvements d'indépendance menés par ces héros.
Les guerres d'indépendance, selon Pérez (2010), étaient des conflits dominés dans une plus large mesure par les créoles blancs, tant du côté patriote que royaliste. Au début, les patriotes se méfiaient de l'incorporation de bruns et de noirs à leurs troupes, bien que pensant à des fins militaires, ils cédèrent.
Cependant, entre péninsule et créole, il y avait des désaccords marqués et spécifiques. Cela peut être reflété dans le décret de guerre à mort signé par Simón Bolívar dans le cadre de la campagne admirable, dans laquelle il a épargné la vie des Américains même s'ils soutenaient la Couronne, mais exigeait que les Européens, s'ils voulaient sauver sa vie, le fassent. d'œuvrer pour l'indépendance des peuples.
Les Blancs créoles ont obtenu leur indépendance des colonies américaines et se sont vissés dans différentes positions de pouvoir. Au fil des ans, ceux qui étaient auparavant considérés comme des Blancs de rivage, des Indigènes ou des Marrons ont pu atteindre les positions les plus élevées. Avec l'indépendance, les stratifications par race se sont poursuivies, mais elles se sont diluées.
Bibliographie
- Ballone, A. (2015). Espagnols dans l'Empire colonial. Créoles vs. Peninsulars - par Burkholder, Mark A. Bulletin Of Latin American Research, 34 (1), 120-121. doi: 10.1111 / blar.12275.
- Carrero, R. (2011). Les Blancs dans la société coloniale vénézuélienne: représentations sociales et idéologie. Paradigm, 32 (2), 107-123. Récupéré de scielo.org.ve.
- Chambres, G. (2016). Les Africains en créoles: l'esclavage, l'ethnicité et l'identité au Costa Rica colonial. Hispanic American Historical Review, 96 (1), 161-163. doi: 10.1215 / 00182168-3424024.
- Figueroa, L. (2012). Sujets créoles dans les Amériques coloniales: empires, textes, identités. Études de littérature comparée, 49 (2), 314-317.
- Helg, A (2012). République de Simón Bolívar: un rempart contre la «tyrannie» de la majorité. Revista de Sociologia e Política, 20 (42), 21-37. Récupéré de dx.doi.org.
- Jackson, K. (2008). Sociétés créoles de l'empire colonial portugais. Revue luso-brésilienne, 45 (1), 202-205.
- Pérez, T. (2010). Créoles contre péninsule: la belle légende », Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM (19). Récupéré de alhim.revues.org.
- Pietschmann, H. (2003). Les principes directeurs de l'organisation de l'État aux Indes », dans Antonio Annino et François-Xavier Guerra (Coods.), Inventer la nation. Iberoamerica. Siglo XIX, México, Fondo de Cultura Económica, 2003, pp. 47-84.
- Rodrigues-Moura, E. (2013). Sujets créoles dans les Amériques coloniales. Empires, textes, identités. Magazine ibéro-américain, 79 (243), 603-610.
- Yépez, A. (2009) Histoire du Venezuela 1. Caracas: Larense.