- Théories explicatives des arcades sourcilières
- Modèle spatial
- Théorie biomécanique
- Fonctions chez les premiers hominidés
- Recherche
- Références
Les crêtes sourcilières sont une crête osseuse de l'os frontal du crâne situé au-dessus des orbites de tous les primates. Les sourcils des humains sont situés sur leur marge inférieure.
Dans certains cas, ils sont traversés par un foramen (trou): le foramen sourcilier. À travers le foramen, une artériole ou une artère supraciliaire passe généralement. Ceci est considéré comme une "caractéristique anatomique inconstante" ou une mutation que tous les gens n'ont pas. De plus, cette artériole ne remplit aucune fonction particulière.
Normalement, chez l'homme, les arcades sourcilières protègent chaque œil. Chez d'autres primates, ce ne sont pas des arcs, mais l'os est continu et non arqué. Les arcs sont séparés par une rainure peu profonde.
Ils sont généralement plus importants chez les hommes que chez les femmes et varient selon les groupes ethniques. Les différences entre les groupes ethniques sont expliquées par l'atavisme sexuel ou le diformisme.
En biologie, l'atavisme ou la régression est causé par un gène qui est devenu inactif à un moment donné dans l'histoire phylogénétique mais se manifeste chez ses descendants.
frappe
Théories explicatives des arcades sourcilières
Il existe différentes théories qui expliquent le développement de cette composante de l'os frontal. Les modèles qui ont été développés d' arcs sourciliers ont permis de mieux expliquer le développement inégal de cet os chez les représentants de différentes ethnies aujourd'hui. Il y a 2 points de vue:
Modèle spatial
Il a été proposé que la croissance de cet os soit liée à la taille du visage, le développement orbitaire, c'est-à-dire des yeux et de la position oculaire, étant des facteurs secondaires.
La taille de cet os pourrait être liée au développement du visage et du neurocrâne. Le neurocrâne est la couverture du cerveau, des méninges crâniennes et de leurs couvertures membraneuses adjacentes. Ce modèle est appelé spatial.
Théorie biomécanique
La présence des arcades est le reflet de la relation entre l'orbite et le cerveau. En d'autres termes, lors du développement du neurocrâne, il chevauche l'orbite, ce qui ne permet pas aux arcades de se développer.
À mesure que le neurocrâne se développe, les orbites commencent à se déplacer contrairement au cerveau. Les arcades sont le résultat de la séparation de l'orbite et du cerveau.
Cette dernière théorie biomécanique propose que le développement des arcades soit le produit direct de la contrainte différentielle de la mastication. La mastication est une fonction digestive assurée par les molaires et la langue. Leurs résultats indiquent que les arcades dispersent la tension causée par la force générée lors de la mastication.
Fonctions chez les premiers hominidés
Les arcades renforcent les os les plus faibles du visage de la même manière que le menton renforce les mâchoires qui sont relativement minces.
Cela était nécessaire pour les premiers hominidés en raison du stress que les puissants appareils à mâcher qu'ils avaient sur leur crâne. Pour comparer, il suffit de regarder les dents d'un Néandertalien et de les comparer à celles d'Homo Sapiens.
Les arcades sont l'une des dernières caractéristiques qui ont été perdues au cours du processus d'évolution vers l'être humain et en tout cas elles continuent à apparaître grâce à l'atavisme. La taille des crêtes sourcilières varie selon les primates, vivants ou fossiles.
Les plus proches parents vivants des humains sont les singes, qui conservent des arcades sourcilières relativement prononcées. Ceux-ci sont également appelés taureaux frontaux.
Recherche
La recherche sur les restes fossiles de l'homo a montré que les arcs étaient réduits à mesure que la voûte crânienne se développait. Grâce à l'évolution, la partie antérieure du cerveau a changé de forme, devenant plus plate, tandis que les yeux étaient devant le cerveau et le front est devenu vertical.
Caroline Wilkenson est une anthropologue légiste britannique travaillant à l'Université John Moores de Liverpool. Il se spécialise dans la reconstruction faciale et a développé plusieurs investigations qui abordent le sujet des crêtes sourcilières. Dans ses recherches, l'anthropologue a déterminé ce qui suit:
Les Australoïdes ont les plus grands arcades frontales, de taille similaire à celles du Caucasoïde, c'est-à-dire l'homme caucasien qui a des arcades sourcilières moyennes à grandes.
Les Caucasoïdes se classent au deuxième rang des arcades sourcilières. Leur front est généralement incliné lorsque les arcades du front sont proéminentes. Le peuple Ainu du Japon a été déterminé à avoir les yeux profonds et de grandes arcades proéminentes du front.
Les arcades sourcilières sont divisées en centrale et distale. Chez les humains modernes, souvent seules les sections centrales sont conservées (si elles sont préservées du tout). Cela contraste avec les humains pré-modernes, qui avaient des arcs raides et ininterrompus.
Lors de l'étude des fossiles, les anthropologues ont proposé que les crêtes sourcilières puissent être utilisées pour diagnostiquer le sexe du fossile, car chez les hommes, cet os était toujours plus proéminent. D'autres études indiquent que lorsque les crêtes sourcilières étaient réduites, les blessures, les ecchymoses et les accidents vasculaires cérébraux étaient plus proches des yeux et plus éloignés du cerveau.
Parmi les changements dans le crâne que l'homo a subi jusqu'à ce qu'il devienne homo sapiens, il y a: augmentation du volume cérébral, circonvolutions cérébrales, complexité et néocortex (cellules cérébrales), disparition de la crête sagittale (c'est-à-dire que les muscles à mâcher sont s'affaiblissent progressivement grâce au changement de régime alimentaire de la viande aux légumes et céréales), disparition des arcades sourcilières ou torus supraorbitae et récession progressive du visage.
Il est évident que tous ces processus indiquent que l'une des deux théories, la théorie biomécanique et la théorie spatiale, est correcte. De plus, la dentition est passée de 36 dents à 32, le palais prend une forme parabolique, les canines réduisent progressivement leur taille et les diastèmes ou les espaces entre les dents disparaissent.
Malgré les progrès de la recherche sur l'évolution des arcades sourcilières, la période pendant laquelle ces os sont devenus obsolètes n'a pas été déterminée. Ceux-ci sont présents dans tous les ancêtres de l'Homo sapiens dans une plus ou moins grande mesure.
Références
- Russell, MD (1985). "Le tore supraorbital:" Une particularité la plus remarquable. "". Anthropologie actuelle. 26: 337.
- Wilkenson, Caroline. Reconstruction faciale médico-légale. La presse de l'Universite de Cambridge. 2004.