L' accouplement aléatoire se produit lorsque des individus choisissent des collègues qui veulent s'accoupler. L'accouplement non aléatoire est celui qui se produit avec les individus qui ont une relation plus étroite.
L'accouplement non aléatoire provoque une distribution non aléatoire des allèles chez un individu. S'il y a deux allèles (A et a) chez un individu de fréquences p et q, la fréquence des trois génotypes possibles (AA, Aa et aa) sera respectivement p², 2pq et q². Ceci est connu sous le nom d'équilibre de Hardy-Weinberg.
Le principe de Hardy-Weinberg stipule qu'il n'y a pas de changements significatifs dans les grandes populations d'individus, démontrant une stabilité génétique.
Il anticipe à quoi s'attendre lorsqu'une population n'évolue pas et pourquoi les génotypes dominants ne sont pas toujours plus courants que les génotypes récessifs.
Pour que le principe de Hardy-Weinberg se produise, il faut un accouplement aléatoire. De cette manière, chaque individu a la possibilité de s'accoupler. Cette possibilité est proportionnelle aux fréquences trouvées dans la population.
De même, les mutations ne peuvent pas se produire de sorte que les fréquences des allèles ne changent pas. La population doit également être nombreuse et isolée. Et pour que ce phénomène se produise, il faut que la sélection naturelle n'existe pas
Dans une population en équilibre, l'accouplement doit être aléatoire. Dans les accouplements non aléatoires, les individus ont tendance à choisir des partenaires plus semblables à eux-mêmes. Bien que cela ne modifie pas les fréquences alléliques, il y a moins d'individus hétérozygotes que lors de l'accouplement aléatoire.
Pour qu'une déviation de la distribution de Hardy-Weinberg se produise, l'accouplement de l'espèce doit être sélectif. Si nous regardons l'exemple des humains, l'accouplement est sélectif mais se concentre sur une race, car il y a plus de probabilité de s'accoupler avec quelqu'un de plus proche.
Si l'accouplement n'est pas aléatoire, les nouvelles générations d'individus auront moins d'hétérozygotes que les autres races que si elles maintiennent l'accouplement aléatoire.
On peut donc en déduire que si les nouvelles générations d'individus d'une espèce ont moins hétérozygote dans leur ADN, c'est peut-être parce que c'est une espèce qui utilise l'accouplement sélectif.
La plupart des organismes ont une capacité de dispersion limitée, ils choisiront donc leur partenaire parmi la population locale. Dans de nombreuses populations, les accouplements avec des membres proches sont plus courants qu'avec des membres plus éloignés de la population.
C'est pourquoi les voisins ont tendance à être plus étroitement liés. L'accouplement avec des individus présentant des similitudes génétiques est connu sous le nom de consanguinité.
L'homozygotie augmente avec chaque nouvelle génération de consanguinité. Cela se produit dans des groupes de population tels que les plantes où, dans de nombreux cas, l'autofécondation se produit.
La consanguinité n'est pas toujours nuisible, mais il y a des cas qui, dans certaines populations, peuvent provoquer une dépression de consanguinité, où les individus sont moins aptes que la non-consanguinité.
Mais dans l'accouplement non aléatoire, le partenaire avec lequel se reproduire est choisi en fonction de son phénotype. Cela fait changer les fréquences phénotypiques et fait évoluer les populations.
Exemple d'accouplement aléatoire et non aléatoire
Il est très facile de comprendre à travers un exemple, l'un des accouplements non aléatoires serait, par exemple, le croisement de chiens de la même race pour continuer à obtenir des chiens ayant des caractéristiques communes.
Et un exemple d'accouplement aléatoire serait celui des humains où ils choisissent leur partenaire.
Les mutations
Beaucoup de gens pensent que la consanguinité peut entraîner des mutations. Cependant, ce n'est pas vrai, des mutations peuvent se produire dans des accouplements aléatoires et non aléatoires.
Les mutations sont des changements imprévisibles dans l'ADN du sujet à naître. Ils sont produits par des erreurs d'information génétique et leur réplication ultérieure. Les mutations sont inévitables et il n'y a aucun moyen de les empêcher, bien que la plupart des gènes mutent avec une faible fréquence.
S'il n'y avait pas de mutations, la variabilité génétique qui est la clé de la sélection naturelle ne serait pas présente.
L'accouplement non aléatoire se produit chez les espèces animales dans lesquelles seuls quelques mâles ont accès aux femelles, comme les éléphants de mer, les cerfs et les wapitis.
Pour que l'évolution se poursuive dans toutes les espèces, il doit y avoir des moyens d'augmenter la variabilité génétique. Ces mécanismes sont les mutations, la sélection naturelle, la dérive génétique, la recombinaison et le flux de gènes.
Les mécanismes qui diminuent la variété génétique sont la sélection naturelle et la dérive génétique. La sélection naturelle fait survivre les sujets présentant les meilleures conditions, mais grâce à cela, les composants génétiques de la différenciation sont perdus. La dérive génétique, comme discuté ci-dessus, se produit lorsque des populations de sujets se reproduisent les unes avec les autres dans une reproduction non aléatoire.
Les mutations, la recombinaison et le flux de gènes augmentent la variété génétique dans une population d'individus. Comme nous l'avons vu ci-dessus, la mutation génétique peut survenir quel que soit le type de reproduction, qu'elle soit aléatoire ou non.
Le reste des cas dans lesquels la variété génétique peut augmenter se produit par des accouplements aléatoires. La recombinaison se produit comme s'il s'agissait d'un jeu de cartes à jouer en joignant deux individus pour s'accoupler avec des gènes totalement différents.
Par exemple, chez l'homme, chaque chromosome est dupliqué, l'un hérité de la mère et l'autre du père. Lorsqu'un organisme produit des gamètes, les gamètes n'obtiennent qu'une copie de chaque chromosome par cellule.
La variation du flux génétique peut être influencée par l'accouplement avec un autre organisme qui entre normalement en jeu en raison de l'immigration de l'un des parents.
Références
- SAHAGÚN-CASTELLANOS, Jaime. Détermination des sources consanguines de la population idéale sous échantillonnage continu et accouplement aléatoire. Agrociencia, 2006, vol. 40, n ° 4, p. 471-482.
- LANDE, Russell. Analyse génétique quantitative de l'évolution multivariée, appliquée au cerveau: allométrie de la taille du corps. Évolution, 1979, p. 402-416.
- HALDANE, John Burdon Sanderson. Suggestions quant à la mesure quantitative des taux d'évolution. Évolution, 1949, p. 51-56.
- KIRKPATRICK, Mark. Sélection sexuelle et évolution du choix féminin. Évolution, 1982, p. 1-12.
- FUTUYMA, Douglas J. Biologie évolutive. SBG, 1992.
- COLLADO, Gonzalo. Histoire de la pensée évolutionniste. BIOLOGIE ÉVOLUTIONNAIRE, p. 31.
- COFRÉ, Hernán et al. Expliquez la vie, ou pourquoi nous devrions tous comprendre la théorie évolutionniste. BIOLOGIE ÉVOLUTIONNAIRE, p. deux.