La vision systémique de la durabilité défend l'impossibilité de penser la croissance économique à long terme. Cette conclusion est étayée par deux prémisses principales.
Le premier est que la réalité environnementale est systémique. De ce point de vue, un système est simplement un ensemble d'éléments (ou sous-systèmes) interdépendants.
Tous les systèmes physiquement existants sont ouverts, affectant et étant affectés par des facteurs, des éléments ou des variables de l'environnement.
La deuxième prémisse stipule que la croissance est basée sur les ressources naturelles et sociales disponibles.
Il faut considérer que la capacité de charge de la Terre est limitée. Par conséquent, la croissance a aussi ses limites.
Durabilité
Jusqu'à présent, il a été difficile de parvenir à un consensus autour du concept de durabilité. Cependant, la reconnaissance que l'activité humaine ne peut pas se poursuivre sans surcharger les écosystèmes critiques a gagné du terrain.
En 1987, la Commission mondiale sur l'environnement et le développement a défini le développement durable comme ce qui est capable de satisfaire les besoins du présent sans compromettre ceux des générations futures.
Cela démontre une inquiétude quant à l'effet des activités humaines sur les écosystèmes.
Ainsi, la durabilité peut être définie comme la capacité des systèmes humains à répondre à une gamme complète de préoccupations humaines à long terme. Ce concept renvoie à la fois à la survie de l'espèce et à sa qualité de vie.
La définition de la durabilité s'applique aux systèmes intégrés qui comprennent les humains et la nature.
Les structures et le fonctionnement de la composante humaine devraient renforcer ou favoriser la persistance des structures et le fonctionnement de la composante naturelle, et vice versa.
Développement et vision systémique de la durabilité
De la vision systémique de la durabilité, le seul modèle de croissance capable de surmonter le défi de l'inclusion et de la satisfaction des besoins à long terme est le modèle de développement durable.
D'une manière générale, le modèle tente de combiner les préoccupations croissantes concernant une variété de problèmes environnementaux avec des problèmes socio-économiques.
De cette manière, le concept de développement durable a représenté un changement important dans la compréhension des relations de l'homme avec la nature et entre les personnes.
Ceci est en contraste frappant avec la perspective dominante des deux cents dernières années, dans laquelle il y avait une séparation de l'environnement des questions socio-économiques.
Il a été conçu comme quelque chose d'extérieur à l'humanité, principalement destiné à être utilisé et exploité.
Au lieu de cela, la vision systémique de la durabilité et son modèle de croissance reconnaissent l'interdépendance du système naturel et du développement.
D'une part, l'environnement offre les ressources pour réaliser le progrès et le bien-être social. Mais ces ressources doivent être préservées et utilisées de manière rationnelle et efficace.
C'est précisément la croissance économique qui fournit les moyens financiers, scientifiques et techniques pour y parvenir.
Ce que cherche le modèle de développement durable, c'est de rendre compatible la satisfaction des besoins sociaux d'aujourd'hui et ceux de demain.
Cet objectif est atteint grâce à un processus de changement constant qui régule l'exploitation des ressources naturelles et oriente les investissements et le progrès scientifique et technologique.
Références
- Suárez, MV et González Vázquez, A. (2014). Développement durable: un nouveau lendemain. Mexico DF: Grupo Editorial Patria.
- Cabezas, H.; Pawlowski, C.; Mayer, A. et Hoagland, N. (2005). Théorie des systèmes durables: aspects écologiques et autres. Journal of Cleaner Production, n ° 13, pp 455-467.
- Goldie, J.; Douglas, B et Furnass, B. (2005). Un besoin urgent de changer de direction. Dans J. Goldie, B. Douglas et B. Furnass (éditeurs), In Search of Sustainability, pp 1-16. Collingwood: Édition Csiro.
- Gallopín, G. (2003). Une approche systémique de la durabilité et du développement durable. Santiago du Chili: CEPALC / CELAC.
- Hopwood, B.; Mellor, M. et O'Brien, G. (2005). Le développement durable. Cartographie des différentes approches. Récupéré le 27 novembre 2017 de citeseerx.ist.psu.edu.
- Bifani, P. (1999). Environnement et développement durable. Madrid: Éditorial IEPALA.