QU'EST-CE QUE LA THÉORIE DES ORIGINES MULTIPLES? - L'HISTOIRE - 2025

La théorie des origines multiples ou théorie océanique et multiraciale est la théorie qui explique que l'Homo sapiens est arrivé en Amérique à partir de différentes vagues migratoires provenant de différents endroits tels que l'Asie, l'Australie, la Polynésie et la Mélanésie.

C'est contraire aux théories qui affirment que l'origine de l'homme américain n'a été donnée que par une vague migratoire d'Asie ou d'Afrique. Aussi à d'autres théories plus drastiques, comme la théorie d'Ameghini qui conclut que l'origine s'est produite sur le même continent en raison de l'évolution.

Paul Rivet, a proposé cette théorie océanique car l'origine des Amérindiens a toujours représenté un point d'interrogation. En 1943, il publie son livre "Les origines de l'homme américain" et y explique les similitudes linguistiques, physiques et culturelles qui montrent la relation qui peut exister entre les peuples des deux continents.

L'origine multiple et la migration de l'homme vers l'Amérique selon Rivet

Rivet, pour fonder sa théorie, s'est basé sur les similitudes qui existaient entre les peuples du continent américain et les peuples de l'Ancien Monde.

Grâce à des recherches et des découvertes, il s'est rendu compte qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux côtés de la planète. Avec cette connaissance, il a développé la possibilité de l'origine multiple de l'homme américain.

1) Les migrants asiatiques

Paul Rivet croyait à la migration asiatique, mais contrairement à d'autres théoriciens, il a discerné dans le fait quels groupes asiatiques ont migré vers le continent américain.

Se rendant compte que les Amérindiens n'avaient aucune connaissance de la roue, ni des métaux les plus avancés, il exclut certains groupes asiatiques qui n'avaient aucune raison d'émigrer. De plus, s'ils l'avaient fait, ces civilisations auraient emporté avec elles certaines connaissances.

Ni les Égyptiens, ni les Juifs, ni les Babyloniens, ni les Chinois, ni les Japonais, ni les Indiens n'étaient responsables des vagues de migration vers le territoire américain.

La route de l'émigration asiatique était le détroit de Béring, qui, à l'époque de la population américaine, était libre d'eau, de sorte qu'ils pouvaient facilement marcher de la Russie à l'Alaska.

Recouvert d'eau, le détroit a disparu, laissant ces migrants isolés de l'autre bout du monde. Ce n'était qu'une vague parmi tant d'autres qui viendraient plus tard.

2) Les migrants australiens

L'influence australienne n'a été remarquée que dans l'extrême sud de l'Amérique. Cependant, la théorie affirme que bien que la vague de migration en Australie ait été moins perceptible, cela ne signifie pas qu'elle était moins importante.

Le lien entre les migrants et les Indiens d'Amérique peut être vu surtout dans l'aspect culturel. Une certaine similitude a été trouvée entre les crânes trouvés en Australie et en Amérique du Sud; Cela affirme une ressemblance physique.

Deux autres facteurs qui montrent la relation entre Américains et Australiens sont les outils utilisés par les groupes et la similitude linguistique entre les deux régions.

L'usage des bateaux en écorce, le dessin de leurs huttes et même certaines célébrations religieuses ressemblaient beaucoup à ceux d'origine australienne.

La langue présente la plus grande preuve d'influence. Ceci est dû au groupe linguistique «avec» auquel appartiennent les Ona et les Patagones, plus de 80 mots ont montré les mêmes racines que les australiens.

Exemple: le mot sang en australien est guara, tandis qu'en con est wuar. Stone est duruk et en contre est druka.

3) Migrants polynésiens

Fours creusés dans la terre, masques de cérémonie et de nombreuses croyances spirituelles sont les liens que Rivet a vu entre les Maoris de Polynésie et de nombreuses personnes en Amérique du Sud. Principalement de l'ethnie Quechua.

Comme les Mélanésiens, on pense que ces migrants ont atteint le continent américain par l'océan et, à leur arrivée, ont répandu leur culture tout en se développant en Amérique. La langue polynésienne était également influente dans la langue quechua

4) Migrants mélanésiens

Contrairement aux Australiens, les Mélanésiens ont laissé leur empreinte de l'Amérique du Nord vers le Sud. Bien que l'on ne sache pas avec certitude où sont arrivés les Australiens, ni s'il s'agissait d'une seule vague ou plus. Dans le cas des Mélanésiens, on présume que la migration s'est faite par vagues et à des moments différents.

Les aspects culturels, physiques, linguistiques et même certaines maladies sont les preuves de l'influence mélanésienne en Amérique.

La culture de certains groupes indo-américains imite complètement celle de la Mélanésie. Ces Indiens utilisaient les élingues et les sarbacanes qu'ils utilisaient pour chasser et pêcher.

Le groupe d'Indiens Lagoa-Santa avait des crânes et une structure osseuse très similaire à la tête des Mélanésiens.

Diverses tribus américaines dispersées de la Californie à la Colombie faisaient partie du groupe linguistique Hoka, chaque tribu formant et développant son propre dialecte au fil du temps.

Cependant, tous ces dialectes ont évolué à partir de la même racine, c'est pourquoi ils avaient tous des similitudes entre eux et à leur tour similaires à la langue mélanésienne.

Exemple: Le mot feu en mélanésien était «là», alors qu'à Hoka c'était «hai». La tête était upoko et dans hoka c'était epok. L'influence s'étend à plus de 100 mots.

Le sang des Indiens d'Amérique

C'est le grand et dernier facteur qui a permis à Rivet de fonder sa théorie: le facteur rhésus. Le sang humain peut être négatif ou positif et a différents types. Chez les Européens, le type A prédomine cependant, chez les Américains, le type O prédomine.

Le sang est également prédominant en Asie et en Océanie. Cela pourrait arriver par hasard, mais le facteur rhésus entre en considération.

Le sang RH positif avec une apparence de 99% chez les Indiens d'Amérique, apparaît avec la même fréquence chez les Asiatiques. Cela a conduit de nombreux théoriciens à considérer que l'origine de l'homme américain venait directement d'Asie.

Rivet a réussi à collecter plus de données que bien qu'ils confirment les migrations asiatiques, ils nient qu'ils étaient exclusifs à la population américaine.

Les Européens ont un facteur rhésus positif de 56% à 78% de la population. Cependant, les Asiatiques, les Polynésiens, les Mélanésiens et les Australiens ont 99% d'occurrence du facteur RH positif; facteur qui se produit avec la même fréquence en Amérique.

De cette façon, Rivet a donné le point clé dans sa théorie que les hommes américains avaient une influence océanique dans toute leur dispersion à travers le territoire.

Références

1. Rivet, P. (1943) "Les origines de l'homme américain" Mexico, American Notebook Edition.
2. Salazar, A (2016) "L'homme en Amérique". Projet d'enquête. Université Arturo Michelena.
3. Dalles, P (2012) «Théories sur l'origine de la colonisation américaine» Récupéré le 8 juillet 2017 sur abc.com.py