Le néolamarquisme est un terme utilisé pour désigner les idées et les théories de Jean-Baptiste Lamarck sur l'évolution.
Initialement appelé lamarquisme, et développé depuis 1809, le préfixe «Neo» a été ajouté après avoir été repris par la communauté scientifique au début du XXe siècle.
Lamarck a exposé ses idées sur l'évolution en déclarant que la vie telle que nous la connaissons aujourd'hui provient d'organismes primitifs plus simples qui s'adaptaient aux conditions qui se développaient autour d'eux.
Sa théorie est la première basée sur l'évolution biologique, 50 ans d'avance sur celle de Charles Darwin.
Néo-lamarquisme et évolution
L'idée principale sur laquelle se fonde le néo-lamarquisme est la transmission des caractères acquis par héritage.
Cela signifie que les individus peuvent modifier leurs caractéristiques physiques pour diverses causes externes et les transférer à leurs descendants.
Ce processus serait répété successivement en créant une lignée biologique avec des spécimens physiquement avantageux, qui seraient plus solides, plus rapides ou auraient des membres améliorés.
L'un des exemples les plus cités est celui des girafes au cou très court pour atteindre la nourriture dans les arbres, ce qui obligerait leur cou à s'étirer.
Cette caractéristique (cou allongé) serait transmise à la génération suivante, créant des girafes biologiquement plus aptes à survivre.
Bien que certaines des hypothèses formulées par Lamarck soient en accord avec ce qui a été avancé des décennies plus tard par Darwin, une partie de sa théorie contient des hypothèses que la science actuelle considère comme incorrectes et non viables.
Son idée de l'évolution d'organismes simples vers des organismes plus complexes est valable, mais le fait que les mutations ou modifications causées par des facteurs externes puissent être couplées à l'ADN et transmises de manière héréditaire n'est pas acceptée par la communauté scientifique.
Inconvénients du néo-lamarquisme
Le néo-lamarquisme a des implications différentes au-delà de l'environnement (comme social).
Pour cette raison, à plusieurs reprises au cours de l'histoire, il y a ceux qui ont essayé de reprendre les écrits de Lamarck pour vérifier leur véracité.
Malheureusement, de nombreux critiques rejettent plusieurs des couches présentées dans cette théorie.
La plus fréquemment citée est que les modifications physiques ne se manifestent pas au niveau génétique, ce qui prouve que les caractères acquis ne peuvent être hérités.
Néolamarchisme et darwinisme
La théorie de Charles Darwin décrite dans son livre The Origin of Species a été publiée en 1859, 50 ans après le lamarquisme.
Dans le texte, Darwin s'appuie sans aucun doute sur plusieurs des concepts lamarquistes, bien qu'il n'en vienne jamais à considérer l'héritage des caractères acquis.
Darwin a fait valoir que pendant le processus de reproduction des êtres vivants, il y avait plusieurs erreurs, ce qui rend les descendants différents les uns des autres et pas exactement les mêmes que leurs parents.
Cela génère différentes espèces qui, après plusieurs générations, peuvent développer différentes caractéristiques accentuées par leur environnement.
Ces différences peuvent être vitales pour la survie ou non d'un être vivant si les conditions de son environnement changent.
Si, par exemple, entre deux espèces d'un animal, une avait un pelage plus épais, quand une ère glaciaire se produisait, elle aurait une plus grande chance de survivre, donnant lieu à la sélection naturelle de ce trait physique.
Références
- İrfan Yılmaz (2008). Évolution.
- Snait Gissis, Eva Jablonka (sd). Transformations du lamarckisme. Récupéré le 26 octobre 2017 de MIT Press.
- Richard Burkhardt (août 2013). Lamarck, l'évolution et l'héritage des personnages acquis. Récupéré le 26 octobre 2017 du National Center for Biotechnology Information.
- Manuel Ruiz Rejón (26 octobre 2015). Épigénétique: le lamarckisme est-il de retour? Récupéré le 26 octobre 2017 sur Open Mind.
- Théorie de l'évolution de Darwin (nd). Récupéré le 26 octobre 2017 de All About Science.