- Exemples réels
- Trop peu de connaissances peuvent être dangereuses
- Cet effet n'est-il que chez les imbéciles?
- Solutions
- Références
L'effet Dunning-Kruger est caractérisé par l'incapacité de certaines personnes à être conscientes de leur incompétence ou de leur ineptie. C'est une distorsion cognitive par laquelle une personne qui a en fait peu de capacité à effectuer une activité, pense qu'elle en a beaucoup, voire plus que certains experts.
Un exemple très courant est celui d'un collègue qui pense être très compétent et l'un des meilleurs de l'entreprise / organisation, bien qu'en réalité il soit l'un des pires interprètes. Elle survient aussi généralement chez les jeunes qui commencent à pratiquer un sport, apprennent quelque chose et surestiment leurs capacités réelles, alors qu'en fait ils ont un faible niveau de prenceptivité.
Torrente, un personnage de cinéma qui, bien que pas très compétent, se croit très compétent
Généralement, cette situation provoque une gêne chez les personnes qui se rendent compte de la personne qui subit cet effet; cependant, elle-même ne le perçoit pas et croit avec confiance en ses capacités.
Au contraire, les personnes compétentes ont tendance à sous-estimer leurs compétences et leurs capacités. Ensuite, il y a une contradiction; Alors que ceux qui en savent plus pensent qu'ils ne sont pas très compétents, ceux qui en savent moins se croient très compétents.
Cette tendance opposée à l'effet Dunning-Kruger existe chez les personnes qui sont conscientes qu'elles ont encore besoin d'apprendre beaucoup et de continuer à s'améliorer, même si elles ont déjà des connaissances et des compétences élevées. Un exemple serait celui d'un médecin qui sait qu'il a encore beaucoup à apprendre.
Cela se produit également chez les professionnels de haut niveau qui sont déjà au sommet d'une capacité ou d'une capacité, mais qui perçoivent qu'ils ont une faible capacité. Un exemple serait un programmeur qui pense qu'il est médiocre même s'il est l'un des meilleurs d'une certaine organisation.
Les autres comportements prédits par ces chercheurs sont:
- Les personnes incompétentes ont tendance à surestimer leurs propres capacités.
- Les personnes incompétentes sont incapables de reconnaître la capacité des autres.
- Les individus incompétents sont incapables de reconnaître leur extrême insuffisance.
- S'ils peuvent être formés pour améliorer considérablement leur propre niveau de compétence, ces personnes peuvent reconnaître et accepter leur manque de compétences antérieur.
Exemples réels
Cet effet peut être vu dans certaines déclarations de célébrités dans les médias. Par exemple, il y a un footballeur nommé Mario Balotelli qui a dit qu'il était le meilleur du monde, meilleur que Messi ou Cristiano Ronaldo, bien qu'en réalité il ne faisait pas partie du top 100, probablement pas du top 500.
On peut également l'observer dans les déclarations des acteurs:
L'effet inverse - percevoir peu de concurrence en soi - est observé chez l'un des grands génies de l'histoire. Albert Einstein a déclaré:
"Ce n'est pas que je suis très intelligent, c'est que j'ai des problèmes plus longtemps."
Et même dans les comédies. Y a-t-il un exposant plus grand que Torrente? Pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est un détective totalement incompétent qui croit qu'il est en forme et qu'il est l'un des meilleurs de sa profession.
Trop peu de connaissances peuvent être dangereuses
Cet effet semble être plus prononcé, moins on a de connaissances ou de compétences sur quelque chose. Plus une personne étudie ou possède de connaissances, plus elle est consciente de tout ce qui reste à savoir. D'où le «je sais seulement que je ne sais rien» de Socrate.
D'un autre côté, les gens qui en savent très peu ou qui ont peu de capacités ne sont pas conscients de tout ce qu'ils ne savent pas et, par conséquent, cela peut être dangereux.
Un exposant clair sont les politiciens. Comment se fait-il qu'ils commettent de telles erreurs en public et agissent si mal? Pourquoi gèrent-ils si mal l'argent public?
En Espagne, il y a eu des cas de politiciens qui s'expriment lors d'événements importants en spanglish, qui disent que quelqu'un n'est pas pauvre parce qu'il a Twitter ou qu'il invente des mots en valencien.
En Amérique latine, il existe également de nombreux cas d'hommes politiques de n'importe quel pays.
Cet effet n'est-il que chez les imbéciles?
En fait, l'effet Dunning-Kruger s'applique à tout le monde, pas seulement aux imbéciles. C'est un biais cognitif humain et cela s'applique à tout le monde.
Autrement dit, lorsque nous avons peu de concurrence dans quelque chose, nous avons tous tendance à croire que nous avons plus que la vraie chose. Ce qui est vrai, c'est que certaines personnes continuent d'améliorer leur niveau de compétence, tandis que d'autres s'arrêtent ou agissent dans des situations compliquées, compromises ou importantes alors qu'elles auraient dû continuer à s'améliorer…
Solutions
La solution est la pensée critique, utilisant un processus de pensée logique, et surtout, l'humilité. En plus de la pensée critique, l'auto-évaluation est une compétence que nous devons tous développer.
Et comme Socrate l'a dit:
"La seule vraie sagesse est de savoir que vous ne savez rien."
Guidé par ce principe, vous n'arrêterez jamais d'apprendre.
Vous pouvez également être guidé par l'un des principes proposés dans le livre Zen Mind, Beginner's Mind; avoir toujours une mentalité de débutant, être plus attentif au monde et toujours prêt à apprendre.
Et vous pensez-vous? Craquez-vous pour cet effet? Connaissez-vous des gens qui se trompent parce qu'ils pensent en savoir trop? Je suis intéressé par votre opinion. Je vous remercie!
Références
- JJ de la Gándara Martín (2012). Cahiers de médecine psychosomatique - dialnet.unirioja.es