POUR QUELLES RAISONS L'EMPIRE ITURBIDE A-T-IL ÉCHOUÉ? - L'HISTOIRE - 2025

Les raisons pour lesquelles l'empire Iturbide a échoué sont une série de facteurs qui ont conduit à la dissolution du premier modèle de gouvernement du Mexique en tant qu'État indépendant d'Espagne.

La plupart de ces causes sont de nature politique, bien que la crise économique qu'a connue le territoire mexicain avant et pendant la période impériale d'Iturbide ait également influencé.

Agustín de Iturbide

Les causes politiques déterminantes de la chute de cette composition politique ont été: 1) la division entre les forces politiques du moment, 2) l'absence d'identité commune, 3) l'absence de plan économique pour contrer la crise, 4) l'indépendance des États Unis, 5) Absence de division du pouvoir politique, 6) Incompatibilité entre le Traité de Cordoue et le Plan Iguala, et 7) les intentions séparatistes des autres provinces.

L'empire Iturbide était le régime catholique monarchique établi dans le Premier Empire mexicain par le Congrès du Mexique qui a nommé Agustín de Iturbide, premier empereur du nouvel Empire mexicain indépendant entre 1822 et 1823. Après avoir reçu cette mention, Agustín a changé son nom Agustín de Iturbide à Agustín I.

Principales causes de l'échec de l'empire Iturbide

Le Mexique a obtenu son indépendance définitive le 27 septembre à Mexico, 1821, après 11 ans de luttes séparatistes qui ont commencé le 16 septembre 1810 avec le Grito de Dolores.

Cependant, les facteurs internes suivants ont brisé la forme de gouvernement d'Agustín de Iturbide jusqu'à sa dissolution:

1- Division entre les forces politiques du moment

Au moment de la formation du Premier Empire mexicain à la suite du Traité de Cordoue et du Plan Iguala, 3 partis politiques aux tendances bien définies se sont formés:

D'un côté se trouvaient les Iturbidistas qui soutenaient pleinement Agustín comme empereur. La majorité étaient des gens riches, des militaires et même des gens, qui avaient été conquis par leur grand charisme.

D'autre part, les républicains étaient conformés par des aristocrates et d'illustres clergés de la Nouvelle-Espagne qui partageaient l'établissement du libéralisme, du constitutionnalisme et du républicanisme dans l'État nouvellement formé.

Et enfin, il y avait les Bourbonistes, en faveur de l'implantation d'un monarque de la Maison des Bourbon au Mexique. Cette idée a été acceptée en principe, mais la situation a pris une tournure inattendue lorsque Fernando VII a annoncé que ni lui ni personne dans sa famille ne prendrait le poste parce qu'ils ne reconnaissaient pas le Mexique comme un État indépendant.

Ainsi, les bourbonistes rejoignirent idéologiquement les républicains et formèrent plus tard une coalition pour renverser Agustín de Iturbide.

Comme on le voit, la forme d'organisation politique a été un sujet de discussion qui a approfondi les différences politiques, rendant la consolidation difficile.

Ces frictions politiques ont approfondi les différences idéologiques, rendant difficile la consolidation d'un système politique fort et perpétuant l'instabilité politique qu'ils connaissaient depuis plus de 11 ans.

2- Absence d'identité commune

En 1822, les métis, les peuples autochtones, les criollos et les Espagnols n'avaient pas un ensemble de valeurs partagées ou un projet collectif pour créer une conscience nationale qui les identifiait comme membres d'une seule communauté étatique.

Avant le mouvement d'indépendance, il n'y avait pas de travail sur un projet culturel qui les dissocierait de la loyauté envers la Couronne espagnole et les intégrerait dans une nouvelle identité sociale autonome.

Par conséquent, les divisions de caste et la suprématie de la race espagnole ont prévalu sur l'idée d'égalité en tant que citoyens mexicains.

Ce vide de communauté imaginaire était présent dans les partis politiques formés et dans la société qui n'avait pas de référent mental collectif.

3- Intentions séparatistes des autres provinces

La république nouvellement formée comprenait l'ancien territoire continental de la vice-royauté de la Nouvelle-Espagne qui allait de ce que l'on appelle aujourd'hui le Costa Rica à la frontière nord des États de Californie, du Nouveau-Mexique et du Texas sur la carte actuelle des États-Unis. Les territoires espagnols d'outre-mer des îles des Caraïbes n'ont pas été inclus.

L'instabilité politique et le manque de représentation des régions éloignées du Mexique, ont réveillé les dirigeants du Guatemala, du Costa Rica et d'autres pays qui à l'époque étaient des provinces mexicaines, à initier des mouvements séparatistes pour avoir l'autonomie et la représentation politique de leurs régions.

4- Absence de plan économique

A partir de 1808 avec l'invasion de la France en Espagne, les réformes Bourbon et l'arrivée au pouvoir de José Bonaparte, l'industrie minière et commerciale entre en récession en raison du montant des dettes de la Couronne et du manque de circulation des capitaux.

Au cours des 11 années d'indépendance, la crise s'est encore aggravée car les ressources produites étaient destinées à la lutte insurrectionnelle et l'économie n'a pas été réactivée.

Avec la signature du Traité de Cordoue et du Plan Iguala, l'indépendance nationale a été simplement reconnue mais aucun plan de relance économique n'a été discuté.

En 1822, les niveaux de pauvreté étaient très élevés, le commerce international était rare et le retard économique était évident.

Le manque de planification économique d'Agustín de Uturbide a causé un malaise au Congrès et aux partis politiques.

5- Indépendance des États-Unis et Révolution française

La Révolution française entre 1789 et 1799 et l'indépendance des États-Unis ont été deux exemples de succès de gouvernement républicain et constitutionnel que les insurgés mexicains voulaient imiter.

L'une des forces politiques insurgées qui se sont battues pour obtenir l'indépendance du Mexique aspirait à briser la chaîne historique du passé colonial et du système monarchique et pour cette raison, ils ont embrassé l'idée d'une organisation politique républicaine, avec la division du pouvoir dans les 3 branches de la pouvoir public et égalité des hommes.

Quand Augustin a pris le pouvoir en tant que premier empereur mexicain, les insurgés ont complètement rejeté l'idée de perpétuer le système monarchique même si son chef suprême était créole et non espagnol.

6- Absence de division du pouvoir politique

Dans le Plan d'Iguala et le Traité de Cordoue, des mesures temporaires ont été établies concernant le changement de cabinet gouvernemental par le biais du Conseil gouvernemental provisoire, il n'a pas été précisément défini quel type de division du pouvoir serait fait, qui serait responsable, et le compétences qu’elle aurait.

Ce vide juridique a donné à Augustin l'espace pour ne pas séparer les pouvoirs et dans les quelques mois de validité de son empire, il a absorbé les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire comme toute monarchie absolutiste.

7- Incompatibilité entre le Traité de Cordoue et le Plan d'Iguala

Le plan d'Iguala et le traité de Cordoue, tous deux signés en 1821 entre l'armée de Trigarante, les insurgés et le chef politique supérieur de la Nouvelle-Espagne, étaient des documents de reconnaissance de la légitimité mexicaine.

Cependant, alors que le Plan d'Iguala est signé entre l'armée Trigarante d'Agustín de Uturbide en vue d'une république, l'autre, le Traité de Cordoue est un document entre un représentant du régime monarchique espagnol et l'armée de Trigarente en vue de forment un régime monarchique créole.

Bien qu'ils aient servi à clore l'épisode historique de l'indépendance, ce fut la principale source de divisions politiques au début de l'ère républicaine car la nature des deux systèmes de gouvernement dans chacun des documents est opposée.

Références

1. Anderson, B. (1983). Communautés imaginées: réflexions sur l'origine et la propagation du nationalisme. Londres: Verset.
2. Cárabes Pedroza, J., et Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Empire Iturbide. Dans J. Cárabes Pedroza et J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Active History of Mexico (pp. 235-239). Mexique DF: Progreso.
3. Histoire culturelle. (17 sur 7 de 2017). Premier Empire mexicain. Obtenu auprès d'Historia Universal: historiacultural.com.
4. Institut latino-américain de la communauté éducative. (17 sur 7 de 2017). Les provinces et l'empire Iturbide. Obtenu de l'Institut latino-américain de la communauté éducative: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Mémoire politique du Mexique. (17 sur 7 de 2017). Les Provinces-Unies d'Amérique centrale proposent sa séparation du Mexique. Obtenu de Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.