LES 7 TYPES DE RAISONNEMENT ET LEURS CARACTÉRISTIQUES - PSYCHOLOGIE - 2025

Les types de raisonnement sont les différentes manières dont les êtres humains sont capables de tirer des conclusions, de prendre des décisions, de résoudre des problèmes et d'évaluer des aspects de nos vies. Certains de ces types sont basés sur la logique ou des preuves, tandis que d'autres ont davantage à voir avec les sentiments.

En principe, aucun des types de raisonnement n'est meilleur ou plus valable que les autres. Cependant, il faut comprendre que chacun d'eux est plus adapté à un type de contexte. Dans le même temps, les résultats de certains de ces types sont plus fiables que ceux d'autres.

Source: pixabay.com

Le raisonnement est formé par un ensemble de compétences psychologiques complexes, qui nous permettent de relier différentes informations et de tirer des conclusions. Cela se produit généralement à un niveau conscient, mais peut parfois se produire automatiquement, à la suite de nos processus inconscients.

Comprendre en quoi consiste chacun des types de raisonnement, comment ils fonctionnent et dans quels contextes il convient de les appliquer est essentiel pour fonctionner correctement dans notre vie quotidienne. En outre, il est également très important pour des domaines comme les sciences ou les mathématiques. Dans cet article, nous étudierons les plus importants.

Types de raisonnement et leurs caractéristiques

Selon l'auteur ou le courant que nous étudions, nous pouvons trouver différentes classifications des types de raisonnement. Cependant, l'une des plus acceptées est celle qui distingue sept modes de raisonnement différents.

Selon cette classification, les types de raisonnement les plus importants seraient les suivants: déductif, inductif, abductif, inductif en arrière, pensée critique, pensée contrefactuelle et intuition. Ensuite, nous verrons en quoi chacun d'eux consiste.

Raisonnement déductif

Le raisonnement déductif est un processus logique par lequel on parvient à une conclusion à partir de plusieurs prémisses supposées vraies. Cette façon de penser est parfois appelée «raisonnement descendant», car elle part du général pour étudier une situation particulière.

Le raisonnement déductif est une partie fondamentale des disciplines telles que la logique ou les mathématiques, ainsi que dans certains domaines de la science. Il est considéré comme l'un des types de raisonnement les plus puissants et les plus irréfutables, et ses conclusions (si l'on part de certaines prémisses qui sont vraies) ne peuvent en principe être niées.

Pour mener à bien le raisonnement déductif, des outils tels que les syllogismes, les propositions enchaînées et les inférences sont souvent utilisés, tous appartenant au domaine de la logique. En outre, il existe différents sous-types, parmi lesquels se détachent le catégorique, le proportionnel et le disjonctif.

Cependant, malgré le fait que les conclusions tirées d'un raisonnement déductif bien exécuté soient irréfutables, la vérité est que cette façon de penser peut conduire à de nombreux problèmes. Par exemple, il est possible que les prémisses d'où l'on part ne soient pas bonnes; ou que les biais cognitifs interfèrent dans le processus.

Pour cette raison, il est nécessaire de mener un raisonnement déductif soigneusement, en examinant en profondeur la véracité des prémisses et en vérifiant si une conclusion adéquate a été tirée.

Raisonnement inductif

Le raisonnement inductif est un processus logique dans lequel plusieurs prémisses, qui sont supposées être vraies tout le temps ou la plupart du temps, sont combinées pour parvenir à une conclusion spécifique. Généralement, il est utilisé dans des environnements qui nécessitent de faire des prédictions et dans lesquels nous ne pouvons pas tirer de conclusions par un processus déductif.

En fait, la plupart du temps, ce type de raisonnement est considéré comme le contraire de la pensée déductive. Ainsi, au lieu de partir d'une théorie générale éprouvée pour prédire ce qui se passera dans un cas particulier, de nombreux cas indépendants sont observés pour essayer de trouver un schéma qui s'applique toujours ou presque toujours.

L'une des caractéristiques les plus importantes du raisonnement inductif est qu'il est moins basé sur la logique et plus sur la probabilité que sur la déduction. Pour cette raison, ses conclusions ne sont pas aussi fiables que celles de la première que nous avons vue. Même ainsi, il est généralement suffisant pour que nous puissions l'utiliser dans notre vie de tous les jours.

En revanche, par un raisonnement inductif, il n'est pas possible de tirer des conclusions irréfutables. Si, par exemple, un biologiste observait un grand nombre de primates se nourrissant de plantes, il ne pourrait pas dire que tous les singes sont des herbivores; bien que ce type de raisonnement vous permettrait d'indiquer que la majorité le sont.

Parfois, nous pouvons constater que ce type de pensée est connu sous le nom de «raisonnement ascendant», par opposition à déductif.

Raisonnement abductif

Le raisonnement abductif est une forme d'inférence logique qui commence par une observation ou un ensemble d'observations, puis tente de trouver l'explication la plus simple et la plus probable. Contrairement à ce qui se passe avec le raisonnement déductif, il produit des conclusions plausibles qui ne peuvent être vérifiées.

De cette manière, les conclusions tirées du raisonnement abductif sont toujours sujettes à caution ou à l'existence d'une meilleure explication d'un phénomène. Cette forme de pensée logique est utilisée dans les scénarios où vous ne disposez pas de toutes les données et, par conséquent, ni la déduction ni l'induction ne peuvent être utilisées.

L'un des concepts les plus importants du raisonnement abductif est celui du rasoir d'Ockham. Cette théorie postule que, lorsqu'il y a deux ou plusieurs explications possibles pour un phénomène, généralement la vraie est la plus simple. Ainsi, avec ce type de logique, les explications qui paraissent moins probables sont écartées pour rester avec les plus plausibles.

Raisonnement inductif en arrière

Aussi appelé «induction rétrospective», le raisonnement inductif rétrograde consiste à essayer de trouver le meilleur plan d'action possible en analysant les résultats que vous souhaitez obtenir. De cette manière, la situation finale souhaitée est observée et les étapes nécessaires pour y parvenir sont étudiées.

Le raisonnement inductif en arrière est principalement utilisé dans des domaines tels que l'intelligence artificielle, la théorie des jeux ou l'économie.

Cependant, il est de plus en plus appliqué dans des domaines tels que la psychologie ou le développement personnel, en particulier dans le domaine de l'établissement d'objectifs.

L'induction rétrospective est loin d'être infaillible, car elle dépend d'une série d'inférences sur les résultats de chacune des étapes à franchir avant d'atteindre le but recherché. Cependant, cela peut être très utile pour trouver le plan d'action le plus susceptible de réussir.

La pensée critique

La pensée critique est un type de raisonnement qui repose sur l'analyse objective d'une situation afin de se forger une opinion ou un jugement à son sujet. Pour être considéré comme une pensée critique, le processus doit être rationnel, sceptique, exempt de préjugés et fondé sur des preuves factuelles.

La pensée critique cherche à tirer des conclusions en observant une série de faits de manière informée et systématique. Il est basé sur le langage naturel et, en tant que tel, peut être appliqué à plus de domaines que d'autres types de raisonnement, tels que déductif ou inductif.

Ainsi, par exemple, la pensée critique est particulièrement indiquée pour l'analyse des soi-disant «vérités partielles», également appelées «zones grises», qui tendent à poser un problème insurmontable pour la logique formelle classique. Il peut également être utilisé pour examiner des aspects plus complexes tels que les opinions, les émotions ou les comportements.

Pensée contrefactuelle

La pensée contrefactuelle ou contrefactuelle est un type de raisonnement qui consiste à examiner des situations, des éléments ou des idées dont on sait qu'ils sont impossibles. Il s'agit généralement de réfléchir aux décisions passées et à ce qui aurait pu être fait différemment dans une situation antérieure.

De cette manière, la pensée contrefactuelle peut être très utile lors de l'examen du processus de prise de décision lui-même. En essayant de penser à ce qui se serait passé différemment si nous avions agi différemment, nous pouvons tirer des conclusions sur la meilleure façon de se comporter dans le présent.

La pensée contrefactuelle est également très utile pour l'analyse historique et sociale. Ainsi, par exemple, après une guerre entre deux nations, il est possible d'examiner les causes du conflit et d'essayer de trouver un moyen de résoudre des situations similaires à l'avenir sans conduire à un problème armé.

Intuition

Le dernier type de raisonnement habituellement étudié est l'intuition. Ce processus est assez différent des six autres, car il n'implique pas de processus rationnel. Au contraire, ses conclusions apparaissent automatiquement, comme une conséquence du travail de l'esprit subconscient.

Bien que nous ne sachions pas exactement comment fonctionne l'intuition, elle est souvent considérée comme composée à la fois d'éléments innés (quelque chose de similaire aux instincts d'autres espèces animales) et d'expérience. Par conséquent, bien qu'il ne puisse pas être utilisé directement, il serait possible de le former.

L'intuition est largement basée sur le fait de tirer des conclusions dans des situations similaires à d'autres que nous avons déjà vécues dans le passé. En tant que tel, cela a beaucoup à voir avec la domination dans un domaine.

Il en est ainsi à tel point que le raisonnement intuitif est généralement étudié dans le contexte de personnes ayant un niveau d'expert dans une tâche donnée.

Références

1. "7 types de raisonnement" dans: Simplicable. Récupéré le 25 février 2019 sur Simplicable: simplicable.com.
2. "Les 4 principaux types de raisonnement (et leurs caractéristiques)" dans: Psychologie et Esprit. Récupéré le: 25 février 2019 sur Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. «Types de raisonnement (déductif vs inductif)» à: Université Royal Roads. Récupéré le 25 février 2019 de l'Université Royal Roads: library.royalroads.ca.
4. «Les différents types de méthodes de raisonnement expliqués et comparés» dans: Fact / Myth. Récupéré le 25 février 2019 sur Fact / Myth: factmyth.com.
5. "Types de raisonnement" dans: Changer les mentalités. Récupéré le 25 février 2019 sur Changing Minds: Changingminds.org.