Les principaux arguments en faveur de l'euthanasie sont le respect de la liberté individuelle, le droit de chacun de choisir le traitement médical qu'il juge approprié et le manque de qualité de vie que certaines maladies entraînent.
C'est un débat ouvert dans de nombreux pays; certaines lois qui l'ont déjà réglementé et d'autres nient une telle possibilité.
L'euthanasie est un terme qui vient du grec et signifie «bonne mort». C'est l'acte d'aider quelqu'un à mourir, soit par action, soit par omission, toujours à la demande de l'intéressé.
Pour cette raison, on distingue généralement l'euthanasie active, lorsque la mort est causée; ou passive, quand vous ne continuez tout simplement pas avec des traitements qui pourraient prolonger la vie.
Outre ces types d'euthanasie, il existe également une autre modalité qui est généralement prise en compte lors de la législation. Il s'agit du suicide assisté.
Dans ce type de suicide, celui qui souhaite mourir doit recevoir l'aide d'une tierce personne, mais c'est lui-même qui accomplit l'acte de se suicider.
Les 4 principaux arguments en faveur de l'euthanasie
1- Liberté personnelle
C'est le principal argument en faveur de la légalisation de l'euthanasie. Chaque personne, consciente et libre de sa décision, devrait avoir le droit de choisir quand elle veut mourir.
Le problème se pose lorsque, en raison de circonstances médicales, vous ne pouvez pas mettre fin à vos jours.
Pour cette raison, dans de nombreux pays, il existe un soi-disant testament de vie, qui détaille les préférences du signataire par rapport aux actions qu'il souhaite entreprendre en cas de maladie grave.
deux-
En relation avec ce qui précède, tous les êtres humains ont le droit de choisir le type de traitement médical qu’ils souhaitent recevoir s’ils en ont besoin, et de ne pas entrer dans ce que l’on appelle la «fureur thérapeutique».
Ce n'est rien de plus qu'un effort pour maintenir le patient en vie en utilisant les moyens souhaités par le médecin.
Face à cette férocité, la possibilité de faire comprendre qu'on ne souhaite pas, par exemple, être réanimée en cas de mort cardiaque, est revendiquée.
Le désir de ne pas recevoir certains traitements prolongeant des situations irréversibles est également inclus dans cet argument.
3-
Bien que la vie soit considérée comme un droit, les partisans de l'euthanasie considèrent qu'elle ne devrait pas être une obligation, surtout dans certains cas.
Il existe de nombreuses maladies qui font vivre une personne dans des conditions qui peuvent être considérées comme indignes.
Cela peut être dû à la douleur, à la détérioration physique ou au manque d'autonomie. Cette dernière condition a conduit Ramón Sampedro à réclamer l'euthanasie dans un cas célèbre survenu en Espagne.
4-
La Convention des Droits de l'Homme établit que toute personne a droit à la vie, mais aussi qu'elle ne peut être torturée ou soumise à des situations dégradantes.
Pour les partisans de l'euthanasie, il n'y a rien de plus dégradant que d'être forcé de vivre dans des circonstances que la personne ne veut pas.
De cette façon, cet argument pourrait se résumer dans la maxime: «Une vie qui ne peut être vécue n'est pas un privilège, c'est une punition».
Références
- Gratuit jusqu'au bout. Pour une loi d'euthanasie. Obtenu sur librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Trois raisons en faveur de la loi sur l'euthanasie. (15 octobre 2012). Obtenu sur elespectador.com
- BBC. Arguments pro-euthanasie. Récupéré de bbc.co.uk
- Euthanasie. Raisons de l'euthanasie. Récupéré de euthanasia.com
- D. Benatar. Un droit légal de mourir: répondre aux arguments de pente glissante et d'abus. Récupéré de ncbi.nlm.nih.gov