VÉRITABLES SOURCES DU DROIT: CARACTÉRISTIQUES, CLASSIFICATION, EXEMPLES - ARTE - 2025

Les véritables sources du droit sont tous les facteurs, circonstances, phénomènes ou événements de nature et d'importance différentes qui déterminent le contenu de la norme juridique. Ils sont également appelés sources matérielles.

Pour déterminer le contenu des règles de conduite, le législateur doit étudier le phénomène social à réglementer. Il doit également tenir compte des besoins du groupe, des facteurs économiques, physiques, religieux, moraux, historiques et bien d’autres qui influencent le conglomérat social.

Les sources du droit sont classées comme réelles, formelles et historiques. Source: Pixabay

Ces facteurs de nature variée sont précisément ce qu'on appelle les sources réelles ou matérielles du droit. En fonction d'eux, il sera précisé comment résoudre le conflit d'intérêts pour lequel la règle apparaît.

Sources de droit

Le mot «sources» est utilisé dans le domaine juridique de manière métaphorique, pour désigner les actes ou événements auxquels la naissance, la modification ou l'extinction d'une norme juridique est liée, indépendamment de la race ou de la nature.

Peniche Bolio souligne que "la source du droit est tout ce qui produit le droit", tandis que Miguel Reale les définit comme les "processus ou moyens en vertu desquels les normes juridiques sont rendues positives avec une force légitime obligatoire, c'est-à-dire avec validité et efficacité dans le cadre d'une structure normative ».

Classification

L'une des façons les plus courantes de classer les sources du droit est de les diviser en: réelles ou matérielles, formelles et historiques.

De vraies sources

Les sources dites réelles seraient les caractéristiques, les besoins et les éléments distinctifs d'un groupe social ou d'une communauté qui se reflètent dans leurs propres normes, puisque leurs besoins définissent leur contenu et leur portée.

Sources formelles

Les sources formelles sont des procédures qui font que les règles acquièrent le caractère de juridique, c'est-à-dire la manière dont les règles de conduite sont rendues exécutoires. Ils sont de nature instrumentale, car à travers eux, il est destiné à savoir quand et dans quelles conditions une règle juridique spécifique est valide ou impérative.

En cas de non-respect, ils créent la possibilité d'imposer une sanction. Des exemples de sources formelles peuvent être la législation promulguée par le congrès d'un pays ou les traités internationaux sur l'assainissement de l'environnement.

Sources historiques

S'agissant des sources historiques, il renvoie à tous les documents qui, bien que non en vigueur, contiennent des dispositions normatives d'une certaine période, en plus de rassembler les arguments présentés dans ces pratiques.

Celles-ci sont importantes, car elles nous permettent de savoir comment la manière dont les différentes situations juridiques sont réglementées dans différents contextes a évolué. Des exemples de sources historiques pourraient être les lois des Indes, le Code d'Hammourabi ou la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.

Autres sources

Il existe d'autres critères selon lesquels les sources du droit sont classées. L'une d'elles consiste à différencier les sources politiques des sources culturelles. Les premiers aspirent à une organisation collective ou à des processus constitutionnels. Ces derniers sont ceux obtenus en observant le passé et en le comparant au présent légal.

Les sources originales et les sources dérivées constituent une autre différenciation. Les originaux créent le droit à partir de rien, c'est-à-dire qu'il n'y avait auparavant aucune réglementation sur la situation. Les dérivés sont ceux qui s'inspirent d'un cadre juridique antérieur.

Caractéristiques des sources réelles

Les sources réelles sont des facteurs et des éléments qui déterminent le contenu des normes. Leur première caractéristique serait qu'elles constituent l'antécédent logique et naturel de la Loi, c'est-à-dire qu'elles préfigurent le contenu ou contiennent les solutions que les normes juridiques doivent adopter.

Elles sont d'une grande extension et aussi variées que les conditions de vie d'une communauté, la réalité sociale, économique, géographique et politique d'un État donné. Il comprend également une multiplicité d'éléments intangibles tels que les principes, les aspirations, les valeurs, les idéaux et les croyances qui prédominent dans une société, qui donnent forme à ses réglementations.

Il n’est pas possible d’obtenir un inventaire des sources réelles, c’est pourquoi ce qui est généralement identifié dans les normes juridiques, ce sont les raisons qui ont incité le législateur à la créer, la réformer ou la supprimer. Ces facteurs sont ceux qui détermineront l’efficacité de la législation, dans la mesure où qu'il résout le problème ou règle la situation pour laquelle il a été créé ou modifié.

Ce sont des éléments qui donnent du dynamisme à la loi, car à mesure que ces facteurs de société évoluent, il est nécessaire d'adapter rapidement les réglementations aux nouvelles conditions.

Compte tenu de sa variété infinie, on considère que l'importance des facteurs qui influencent la formation du droit varie d'un moment à l'autre. Par conséquent, la hiérarchie est variable et dépend du type de norme et du moment historique.

Les sources matérielles peuvent acquérir une telle importance qu'il peut y avoir un moment où elles deviennent des sources formelles dans les processus de production des lois.

Enfin, l'étude de ces facteurs d'ordre social, économique, politique, historique, etc. Ce n'est pas un domaine du droit lui-même, mais fait partie de l'objet d'étude des disciplines méta-scientifiques, telles que la sociologie juridique, l'histoire du droit et la philosophie.

Types de polices réelles

Les étudiants du sujet classent généralement les sources réelles de deux manières:

- La première classification serait primaire et secondaire, qui renvoient respectivement à la société et à la série de circonstances qui l'entourent, qui l'influencent ou l'influencent.

- La seconde classification qui en découle les divise en réel et idéal, qui prennent respectivement leur signification mentale tangible, factuelle ou conceptuelle.

Exemples de sources réelles du droit

Les sources réelles du droit sont également connues sous le nom de matériaux. Source: Pixabay

Pour illustrer de la manière la plus simple les sources réelles ou matérielles du droit, il convient de récapituler l'une de ses classifications en deux grands groupes.

Ceux qui ont une signification factuelle ou réelle, c'est-à-dire des facteurs de nature très hétérogène qui peuvent influencer plus ou moins immédiatement la production du droit. Nous parlons de circonstances politiques, sociales, économiques, historiques, géographiques, culturelles.

Des exemples d'entre eux peuvent être les révolutions, les élections, les mouvements migratoires, les partis politiques, la criminalité, la crise énergétique, les arrêts de travail, les changements climatiques, entre autres.

Ceux qui ont une signification idéale, c'est-à-dire les facteurs qui contiennent un motif idéologique qui fonctionnent comme des utopies et qui sont constitués comme des lignes directrices pour déterminer le contenu de la Loi. Les idéaux les plus courants sont religieux, politiques, culturels et scientifiques.

Des exemples de ce type de sources matérielles idéales sont les fondations islamiques, la doctrine socialiste ou les tendances scientifiques telles que la manipulation génétique, entre autres.

Références

1. Fabra Zamora, J. et Rodríguez Blanco, V. (2015) Encyclopédie de la philosophie et de la théorie du droit. Mexique: Université nationale autonome du Mexique, Institut de recherche juridique. Récupéré de biblio.juridicas.unam.mx/
2. Sources de droit. (2019, 02 décembre). Wikipédia, l'Encyclopédie. Récupéré de wikipedia.org
3. Concept de sources du droit. (sf). Récupéré de concept.de
4. Egaña, M. (1984). Notes introductives sur le droit. Caracas: Critères éditoriaux.
5. Rojas González, G. (2018). Sources de droit. Université catholique de Colombie. Collection Jus Philosophy N ° 4