FRANÇOIS QUESNAY: BIOGRAPHIE, RÉFLEXIONS, CONTRIBUTIONS, TRAVAUX - BIOGRAPHIES - 2024

François Quesnay (1694-1774) était un médecin français renommé. Tout au long de sa carrière, il s'est intéressé au progrès de la nation, c'est pourquoi il s'est concentré sur le domaine économique. Son objectif était d'établir un traité commercial qui aiderait les habitants à comprendre leur rôle dans la société.

Quesnay a déclaré que seuls les propriétaires terriens et les agriculteurs contribuaient au développement du pays. Son but était que les classes productrices comprennent les lois énoncées par Dieu et les appliquent dans la réalité, puisqu'elles étaient les seules à garantir la prospérité. Par conséquent, le but de ce médecin était de développer un manuel sur l'ordre naturel que les institutions étatiques devraient suivre.

François Quesnay. Source: François Wellcome (domaine public)

Pour écrire ses travaux sur l'économie, il s'est concentré sur la structure du système immunitaire. Il a déclaré que l'État fonctionnait de la même manière que l'organisme humain, car si un muscle ne fonctionnait pas correctement, cela affecterait tous les tissus. La même chose s'est produite avec les associations de la ville: si l'une d'elles projetait une politique inappropriée, les autres finiraient par être infectées.

Cette approche montre que cet économiste a tenté d'unifier deux domaines d'études différents: la santé et l'administration. Malgré le fait que sa théorie n'était pas considérée comme idéale, elle avait une grande pertinence. C'est parce qu'il a jeté les bases de l'émergence de la philosophie d'Adam Smith du capital libéral.

Par ailleurs, Karl Marx a repris les concepts présentés par Quesnay pour critiquer le capitalisme et justifier son hypothèse communiste.

Biographie

Premières années

François Quesnay est né le 4 juin 1694 dans la ville de Merey, située en Haute-Normandie en France. Il était le fils de Nicolás Quesnay, qui avait les titres de propriétaire foncier et d'avocat. L'un des emplois de son père était de percevoir des impôts au nom de l'église, un travail qui lui permettait de maintenir une position sociale élevée.

Dès son plus jeune âge, François était passionné par l'élargissement de ses connaissances, c'est pourquoi il s'est constamment tourné vers la lecture. Selon les historiens, l'un de ses premiers professeurs était son jardinier amateur. Grâce à lui, il découvre les textes de Jean Liébault et de Charles Estienne. Des auteurs qui lui montreraient les avantages du monde agraire et de l'anatomie.

En 1711, il décide de devenir chirurgien, il part donc pour Ecquevilly afin de demander au médecin de cette commune de le renseigner. Des mois plus tard, il s'installe à Paris où il entreprend des études de médecine. En 1717, il épousa Jeanne Dauphin, de cette relation naissent deux enfants. En 1718, il obtient le diplôme de maître chirurgien.

Il s'installe aussitôt à Mantes. Dans ce territoire, il s'est consacré à soigner les malades. A partir de ce moment, il acquiert une bonne réputation, à tel point que Jeanne Antoinette Poisson lui demande d'être son médecin. En raison de cette demande, en 1723, il fut nommé chirurgien royal. Son bureau était de s'occuper des membres de la monarchie.

Trajectoire

Le prestige de Quesnay augmenta au milieu des années 1730; mais sa renommée augmenta lorsqu'en 1736 il publia un essai physique sur l'économie animale, un ouvrage qui le conduisit en 1737 à rejoindre l'Académie de chirurgie en tant que secrétaire. En 1744, il obtint un diplôme de médecine et reçut le titre de docteur privé de Louis XV.

Être proche du monarque lui a permis de gagner sa confiance. Pour cette raison, il fut rapidement promu médecin-conseil et placé au château de Versailles. En 1752, le roi le baptise écuyer de la cour et lui donne diverses terres afin de distinguer son honneur. En outre, il était associé à l'Académie des sciences. En 1753, il fut reconnu comme un homme de la Royal Society.

Après avoir parcouru leurs territoires, François s'est inquiété du processus de production. C'est à cette époque que son intérêt pour l'économie a été renouvelé. Dans le but d'échanger des opinions et de comprendre les différentes approches illustratives, il s'est engagé auprès des intellectuels de l'époque, tels que Jean le Rond d'Alembert, Denis Diderot, Georges Leclerc et Étienne de Condillac.

Vie intellectuelle

Le partage avec les encyclopédistes était fondamental pour Quesnay car cela élargissait sa perception du monde. Il a vérifié que la raison était le centre de la réalité, que la monarchie ne devrait pas avoir de pouvoir absolu et moins se concentrer sur la parole de Dieu. Il comprend qu'un gouvernement impartial doit créer divers organes pour distribuer le pouvoir.

De même, il a perçu que les gens développaient de nombreux instruments agricoles, plus efficaces et plus rentables. Suivant ces aspects, François s'est concentré sur l'étude des manifestations socio-économiques qui transforment le pays. Il a également écrit les articles Farmers (1756), Seeds (1757) et Men (1757) pour le magazine Enciclopedia.

De plus, il rencontre Vincent de Gournay et visite l'école qu'il a ouverte, où il rencontre Anne Robert Turgot, qui deviendra l'un de ses disciples les plus importants. Au milieu de 1757, il rencontre Victor Riquetti. L'amitié avec ces chercheurs était essentielle car ils ont aidé Quesnay à construire la doctrine physiocratique.

Dernières années

Après avoir fondé son école, François se consacre à l'écriture pour diffuser sa théorie. En 1763, il participa à la création de l'œuvre de Riquetti Rural Philosophy, en écrivant le septième chapitre. Au cours de 1760, il assume le rôle de tuteur et enseigne l'analyse administrative à André Morellet, Nicolás Baudeau et Guillaume Le Trosne.

Au début de 1770, il fut honoré par Adam Smith, un auteur qui appréciait ses réflexions scientifiques. Au cours de cette étape, Quesnay s'est distancé du champ économique et a effectué des travaux mathématiques. Il mourut le 16 décembre 1774.

Quesnay. La source:

Pensée économique

L'objectif de Quesnay était de s'opposer au système mercantiliste et aux réglementations étatiques qui limitaient le droit d'acheter et de vendre. Il considère que la zone industrielle et commerciale ne génère pas les revenus nécessaires au développement de la société. Par conséquent, la seule source de richesse et de valeur était la terre.

Par le travail agraire, l'État pourrait rembourser les dettes et restructurer les espaces publics. En effet, il lui restait un pourcentage des produits récoltés, ce qui lui rapportait 5 milliards de francs. 3 000 étaient pour les agriculteurs et 2 000 pour les propriétaires. Chaque groupe a investi 1 000 dans ses achats quotidiens.

C'est ainsi que les artisans gagnent 2 000 francs qu'ils payent aux propriétaires terriens et aux producteurs. Ainsi, le but était que le produit net (capital obtenu) soit supérieur aux dépenses. De cette manière, il était possible de réinvestir dans de nouvelles semences, du matériel de culture et des biens personnels.

Cependant, pour que ce processus économique ait lieu, il était essentiel que la nation abolisse les lois de l'ingérence: libérer le marché, étendre la portée de l'offre et de la demande, réduire ou éliminer les impôts et sécuriser les propriétés individuelles. La pensée de François était caractérisée par le fait d'être capitaliste et exercée uniquement par des élites.

Autres contributions

La théorie avancée par Quesnay était fondamentale pour les métaphysiciens, car elle établissait que le monde était régi par un ensemble de paramètres perceptibles mais non modifiables. Ces codes étaient ceux qui organisaient les éléments physiques et guidaient les hommes.

Son hypothèse était également très importante dans le domaine du droit, car il soutenait que les biens devaient être hérités. Les ressources économiques et les propriétés doivent être transmises de génération en génération pour qu'elles restent stables.

En outre, il a proposé que le salaire des travailleurs soit plus élevé. L'objectif était d'augmenter la consommation de produits agricoles. C'est pourquoi il a déclaré que les gens étaient libres de décider de leurs actions, une question qui a été essentielle pour les sociologues.

Concernant sa contribution dans le domaine de la médecine, ce médecin s'est concentré sur la fragmentation de la vision qu'ont les individus de la composition et du fonctionnement du système immunitaire. Il a essayé de montrer qu'à certaines occasions, le corps pouvait récupérer sans avoir besoin de médicaments, ce qui affectait l'équilibre des muscles.

Pièces

Les écrits de Quesnay se sont distingués pour dépeindre une nouvelle méthode d'étude. C'était parce qu'il expliquait que l'économie était une science naturelle, car pour la comprendre, plusieurs lois devaient être analysées. De même, il a décrit la technique appropriée pour faire pousser les graines. Il a déclaré qu'un pays prospère garantissait le bien-être de la population.

Enfin, il a annoncé que l'agriculture était le seul moyen de faire évoluer la sphère industrielle et commerciale. D'une certaine manière, le but de cet économiste était de proclamer la démocratie administrative; mais il convient de souligner que sa thèse était conforme au despotisme éclairé.

C'est-à-dire qu'elle exclut les habitants qui n'avaient ni éducation ni biens. C'est ainsi qu'il est perçu dans ses œuvres, qui ont pour titre:

- Impôts (1757).

- Intérêt (1757).

- Maximes générales du gouvernement économique d'un royaume agricole (1758).

- Loi naturelle (1765).

- Commerce (1766).

- Despotisme en Chine (1767).

Tableau économique (1758)

Ce texte montrait quels étaient les éléments institutionnels qui limitaient le développement de la nation. Il a expliqué comment les trois classes sociales (agriculteurs, propriétaires terriens et commerçants / artisans) étaient liées aux secteurs productifs.

L'idée principale de ce livre était de montrer la relation entre les facteurs de progrès et les associations étatiques. Il a déclaré que la croissance de l'économie dépendait du travail effectué par les agriculteurs.

Références

1. Barber, J. (2010). Histoire économique de Quesnay. Récupéré le 28 décembre 2019 de la Faculty of Economics: econ.cam.ac.uk
2. Comín, F. (2006). La révolution de la physiocratie. Récupéré le 27 décembre 2019 de l'Université Complutense de Madrid: ucm.es
3. Domínguez, M. (2004). Le rôle de la physiocratie de nos jours. Récupéré le 26 décembre 2019 de l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle: usc.es
4. Goldberg, W. (2005). François Quesnay, entre économie et nature. Récupéré le 26 décembre 2019 de Princeton University Press: press.princeton.edu
5. Maragall, P. (2003). Quesnay et l'économie politique classique. Récupéré le 27 décembre 2019 de l'Université de New York: nyu.edu
6. Kooiman, C. (2012). Théorie de Quesnay et système de production. Récupéré le 28 décembre 2019 du Department of Economics: economics.harvard.edu
7. Vicent, S. (2009). A propos de François Quesnay. Récupéré le 26 décembre 2019 de Revista Económica: revistaeconómica.com
8. Viñas, A. (2001). Quesnay: La table économique comme instrument d'analyse administrative. Récupéré le 26 décembre 2019 de l'Académie nationale des sciences économiques: ancevenezuela.org.ve