COMPORTEMENT ANTISOCIAL: CONCEPT, THÉORIES ET FACTEURS DE RISQUE - GEOGRAFÍA - 2025

Le comportement antisocial fait référence à tout comportement qui va à l'encontre des normes et des lois sociales. Il englobe un grand nombre de comportements qui attaquent l'ordre social, ainsi que des comportements qui favorisent ce type de comportement.

Des exemples de comportements antisociaux sont ceux qui attaquent la propriété privée, tels que le vol ou le vandalisme, ou ceux qui portent atteinte à l'intégrité physique ou à l'honneur des personnes, comme les agressions physiques, les insultes, la contrainte ou le harcèlement.

À l'heure actuelle, l'étude des comportements antisociaux acquiert une grande pertinence auprès de la communauté scientifique. La détection des éléments qui donnent lieu au développement de ces comportements, ainsi que la conception de traitements permettant d'intervenir sont des éléments investigués aujourd'hui.

Dans cet article, une approche est faite à la conceptualisation des comportements antisociaux, les principaux éléments associés à ces comportements sont discutés et leurs principaux facteurs de risque sont passés en revue.

Caractéristiques du comportement antisocial

Les comportements antisociaux constituent aujourd'hui un problème grave dans différentes sociétés. De même, il a tendance à être un élément particulièrement problématique.

Le comportement antisocial fait référence à une grande variété d'actes et de comportements caractérisés par la violation des normes sociales et des droits d'autrui.

Cependant, une telle définition fournit une explication certainement ambiguë sur les propriétés du comportement antisocial. Ce fait motive que le terme soit utilisé pour décrire une grande variété de comportements habituellement peu délimités.

À l'heure actuelle, on fait valoir que ce qu'un comportement est classé comme antisocial peut dépendre de différents facteurs. Les plus importants sont:

1. Jugements sur la gravité des actes.
2. Jugements sur le départ des lignes directrices normatives.
3. Âge de la personne qui exécute lesdits comportements.
4. Sexe de la personne qui exécute lesdits comportements.
5. Classe sociale de la personne qui exécute lesdits comportements.

Ainsi, le comportement antisocial est un terme dont le point de référence est toujours le contexte socioculturel dans lequel le comportement se développe.

Pour cette raison, il n'existe actuellement aucun critère objectif pour déterminer quels actes peuvent être inclus dans un comportement antisocial et quels comportements sont en dehors de cette catégorie.

Les comportements qui violent les normes sociales et de coexistence reflètent un degré de gravité qui est à la fois qualitativement et quantitativement différent du type de comportement qui se développe dans la vie quotidienne des gens.

Cela signifie que les comportements antisociaux impliquent des comportements qui ne sont pas habituels du point de vue de leur forme ou de leur intensité d'exécution.

Comportement antisocial de la sociologie

La sociologie est probablement la discipline qui a étudié le comportement antisocial avec le plus de profondeur et de profondeur. À partir de cette approche, les comportements antisociaux ont traditionnellement été considérés comme faisant partie intégrante du concept plus général de déviance.

D'après la sociologie, un comportement antisocial serait compris comme une série de comportements, d'idées ou d'attributs personnels caractérisés par la violation d'une norme sociale spécifique.

La norme sociale qui spécifie l'approche sociologique dénote deux champs sémantiques interdépendants. D'une part, la norme indiquerait à quel point les comportements des gens sont fréquents, habituels ou statistiquement normaux.

En ce sens, les normes seraient conceptualisées comme des critères essentiellement descriptifs qui seraient chargés de définir une gamme de comportements pour la plupart typiques au sein d'un système socioculturel donné.

D'autre part, la norme a une composante évaluative et normative. Autrement dit, il définit ce qui est permis, approprié ou bon à travers les attentes sociales sur la façon dont les gens devraient penser ou agir.

Du point de vue sociologique, la déviation implicite dans les comportements antisociaux détermine non seulement les comportements peu fréquents mais aussi les actes négatifs, répréhensibles et punissables.

Comportement antisocial du point de vue juridique

Du point de vue juridique et / ou médico-légal, le comportement antisocial est généralement inclus sous des étiquettes et des catégories telles que crime, crime ou délinquant. En fait, ces catégories sont surtout des éléments protagonistes de la criminologie, qui se concentre principalement sur l'étude des comportements antisociaux.

Selon cette approche, le crime est conçu comme un acte qui viole le droit pénal d'une société donnée. Le contrevenant est la personne que le système judiciaire a poursuivi et blâmée pour la commission d'un crime.

Le relativisme historico-culturel émerge également dans ce type d'approche comme un élément étroitement lié à la définition du crime.

Les lois et les normes institutionnalisées qui protègent certains actifs juridiques sont soumises à de multiples variations dans le temps et dans l'espace en fonction des idéologies gouvernementales.

En ce sens, la relativité qui caractérise les systèmes juridiques conduit à la fois aux crimes et aux comportements antisociaux de devenir une réalité changeante et multiforme.

Ce fait contribue encore plus à rendre difficile la conceptualisation du comportement antisocial. Loin de constituer une catégorie naturelle ou prédéterminée, la criminalité répond à des processus complexes de production sociopolitique et devient un phénomène dont le contenu ne peut être précisé qu'en fonction du contexte juridique dans lequel il se produit.

Comportement antisocial de l'approche psychopathologique

L'approche psychopathologique est une autre des disciplines qui, traditionnellement, a obtenu un plus grand rôle dans l'étude des comportements antisociaux.

En fait, la psychologie est l'une des sciences qui a étudié plus en profondeur ce type de comportement et, ce qui est plus important, elle a permis d'obtenir des informations sur son développement et son fonctionnement.

Dans cette perspective, le comportement antisocial a été conceptualisé comme une série de composants appartenant plus ou moins à certains troubles ou altérations psychologiques.

Cette association entre comportement antisocial et trouble mental a permis de déterminer quels processus psychologiques sont impliqués dans le développement de ce type de comportement.

En ce sens, les troubles les plus fréquemment associés à ce type de comportement sont: les troubles du contrôle des impulsions, le trouble de la personnalité antisociale et le trouble oppositionnel avec provocation.

En ce qui concerne les troubles du contrôle des impulsions, diverses pathologies telles que la kleptomanie, la pyromanie ou le trouble explosif intermittent, ont été liées à des comportements antisociaux.

Le trouble de la personnalité antisociale, en revanche, montre comment les traits de personnalité et le développement du caractère des personnes sont également un élément clé lorsqu'il s'agit de prédire l'apparition de comportements antisociaux.

Enfin, le trouble oppositionnel avec provocation est une altération qui prend naissance dans l'enfance et l'adolescence et qui se caractérise par la présentation d'un modèle de comportement oppositionnel, provocant, désobéissant et hostile, dirigé contre les figures d'autorité.

Comportement antisocial du point de vue comportemental

Enfin, d'un point de vue comportemental, le comportement antisocial constitue un élément d'une signification et d'une utilité particulières en tant qu'objet d'étude pour différentes raisons.

Premièrement, dans l'approche comportementale, le comportement antisocial comprend à la fois des comportements cliniquement significatifs qui sont strictement criminels, ainsi qu'un large éventail d'actes anti-normatifs qui, sans être illégaux, sont considérés comme nuisibles ou nuisibles à la société.

Par exemple, un comportement antisocial considéré comme cliniquement significatif serait d'agresser quelqu'un ou de voler. D'autre part, d'autres comportements tels que salir la voie publique ou déranger d'autres personnes, feraient partie de comportements anti-normatifs non illégaux.

D'un point de vue comportemental, il est permis de séparer le comportement antisocial du comportement criminel. La première catégorie engloberait la seconde, mais ne lui serait pas exclusive.

En revanche, l'approche comportementale acquiert une grande pertinence dans le comportement antisocial des enfants. Les comportements anti-normatifs tels que les comportements perturbateurs en milieu scolaire ou les comportements agressifs chez les enfants sont des éléments qui sont classés dans les comportements antisociaux grâce à cette approche.

Concepts associés

La complexité de la conceptualisation du comportement antisocial est également affectée par une série de concepts qui y sont associés.

Ainsi, il est important de clarifier d'autres constructions qui sont étroitement liées au comportement antisocial. La distinction différentielle peut aider à délimiter conceptuellement un comportement antisocial. Les principaux concepts associés sont.

Agressivité et agressivité

L'agression est un comportement externe, manifeste et observable qui a été défini comme une réponse qui fournit des stimuli nocifs à un autre organisme.

En revanche, l'état agressif constitue une combinaison de cognitions, d'émotions et de tendances comportementales déclenchées par des stimuli capables d'évoquer une réponse agressive.

Ainsi, l'agression fait référence à un comportement préjudiciable spécifique envers une autre personne, qui fait partie d'un comportement antisocial.

L'agression, en revanche, n'implique pas seulement la présence d'un comportement agressif, mais aussi une série de réponses cognitives et émotionnelles agressives.

Agression et violence

La violence est un concept qui est également fortement associé au comportement antisocial et qui, traditionnellement, a été difficile à distinguer de l'agression.

En général, la violence est un terme utilisé pour décrire les formes les plus extrêmes de comportement agressif, ainsi que les comportements antisociaux.

De plus, la violence est aussi souvent un concept étroitement lié à l'agression physique, bien qu'il puisse également s'appliquer à l'agression psychologique. En termes généraux, les principales propriétés du terme violence sont:

1- Elle constitue un type d'agression inadaptée qui n'a aucun rapport avec la situation sociale dans laquelle elle se déroule.

2- Elle nécessite l'exécution de comportements qui dénotent un usage excessif de la force physique dans un contexte socioculturel essentiellement humain.

3- Elle est soutenue biologiquement par un mécanisme altéré qui est responsable de la régulation de la fonction adaptative de l'agression. En raison de la déréglementation du mécanisme, un caractère et un comportement éminemment destructeurs se développent sur les personnes et les choses.

Facteurs de risque

Au-delà de la conceptualisation et de la description des propriétés du comportement antisocial, un autre élément largement étudié aujourd'hui sont les facteurs qui peuvent prédisposer la personne à adopter ce type de comportement.

Ces facteurs peuvent être regroupés en six grandes catégories: facteurs environnementaux, facteurs individuels, facteurs biologiques, facteurs psychologiques, facteurs de socialisation et facteurs scolaires.

En ce qui concerne les facteurs environnementaux, les médias, le chômage, la pauvreté et la souffrance de la discrimination sociale sont les éléments les plus significativement liés aux comportements antisociaux.

Cependant, dans des facteurs individuels, il a été constaté que la transmission génétique et le développement anormal de certaines hormones toxines ou neurotransmetteurs, tels que la testostérone ou l'enzyme monoamine oxydase (MAO), sont également liés à un comportement antisocial.

Enfin, les autres catégories de facteurs de risque présentent comme éléments plus importants la souffrance des troubles psychologiques, les troubles relationnels dans le milieu familial et l'inadaptation scolaire.

Références

1. Huesmann, R. et Eron, L. (1984). Processus cognitifs et persistance d'un comportement agressif. Comportement agressif, 10, 243-251.
2. Jacobs, PA, Brunton, M., Melville MM, Brittain, RP et McClermont, WF (1965). Comportement agressif, sous-normalité mentale et mâle XYY. La nature. 208-1351-2.
3. Loeber, R., et Stouthamer-Loeber, M. (1998). Développement du comportement antisocial juvénile et de la délinquance, Clincal Psychology Review, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux. Texte révisé. Barcelone: ​​Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (Première édition 1998. Réimpressions 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Troubles de la personnalité. Au-delà du DSM-IV. Barcelone: ​​Masson.