COMMUNISME DE GUERRE: CARACTÉRISTIQUES, OBJECTIFS ET RÉSULTATS - L'HISTOIRE - 2025

Le communisme de guerre en Russie était un système politique et économique qui existait pendant la guerre civile du pays tsariste, qui a eu lieu entre 1918 et 1921. C'était un moyen utilisé par l'armée bolchevique pour avoir des moyens avec lesquels subsister pendant la guerre et ainsi vaincre à la fois la faction tsariste et les contre-révolutionnaires. Le communisme de guerre avait des politiques qui hésitaient à accumuler du capital et donc au capitalisme.

L'évolution du communisme de guerre a à peine duré plus d'une décennie, mais elle a été assez longue pour que les théories philosophiques exposées par Karl Marx au XIXe siècle soient mises en pratique.

Les idéaux du socialisme, de cette manière, ont été portés à leurs dernières conséquences au milieu d'une série de luttes dans lesquelles non seulement le contrôle politique de la nouvelle Russie était contesté, mais aussi la souveraineté de la nation et sa stabilité économique.

Dans leur intégralité, les politiques financières du communisme de guerre étaient isolationnistes et régies par quelque chose qui, selon les critiques de son temps, était qualifié de «capitalisme d'État».

En outre, ses résultats désastreux ont donné lieu à la mise en œuvre de réformes dans lesquelles on a crédité l'affirmation selon laquelle la révolution avait été trahie, car elle avait opéré contre les intérêts du peuple, qui était composé de la classe paysanne et de la classe. ouvrier.

La Russie et la révolution bolchevique

L'une des périodes les plus difficiles de l'histoire de la Russie a été la fin du tsarisme, mais pas tant à cause de l'extinction de l'ancien régime qu'à cause de la façon dont le nouveau a été imposé.

À la fin des années 1920, la Russie traverse une crise grave sous tous ses aspects, l'empire n'ayant pas été en mesure de gérer la terrible situation dans le pays qu'il a connue après la Première Guerre mondiale (1914-1918).

Face à cette atmosphère de friction politique, l'Empire russe est tombé et donc la Révolution russe a triomphé en 1917. Mais cette victoire signifiait peu pour calmer les esprits enflammés, alors une guerre civile a éclaté qui s'est terminée en 1923.

A cette époque, l'Etat soviétique est né face à une forte résistance, qu'il a dû combattre avec un plan politique et économique qui lui donnerait le dessus et, par conséquent, l'aiderait à détruire ses ennemis.

L'économie du communisme russe

La situation économique de la Russie était délicate après la révolution de 1917. Le tsarisme avait cessé d'exister, mais pas les problèmes inhérents aux soulèvements qui ont envahi le Kremlin. Il était donc urgent de trouver un moyen de réactiver la production, en accordant une attention particulière aux revendications de deux classes sociales exclues: la paysannerie et le prolétariat. La bourgeoisie devait être supprimée, ainsi que les mécanismes avec lesquels elle obtenait sa richesse.

Par conséquent, l'économie communiste, ou du moins c'était le cas avec l'interprétation léniniste du marxisme classique, a dû être construite à travers des changements institutionnels qui ont donné lieu à des changements politiques, financiers et sociaux.

Dans ces transformations de la Russie révolutionnaire, la propriété privée ne doit plus être tolérée et encore moins dans les zones rurales, où les grandes propriétés sont courantes.

Dans le secteur urbain, il est également nécessaire de mettre fin à l'exploitation des travailleurs, notamment dans les industries.

Politiques mises en œuvre

Sur la base de ce contexte de luttes auxquelles la Révolution russe a fait face, le communisme de guerre est apparu comme un moyen de faire face à la situation difficile qu'il avait pendant la guerre.

Cela coûtait de nombreuses vies humaines et s’accompagnait également de dommages matériels avec l’érosion ultérieure du budget national.

De cette manière, l'État soviétique a établi que les politiques à appliquer dans la nation devaient être les suivantes:

1- Union entre l'État et le parti bolchevique

L'État et le Parti doivent former une seule entité politique qui n'admet ni factions ni division de pensée. Les mencheviks et les communistes qui ont une opinion différente ont été automatiquement exclus du mouvement.

2- Suppression des républiques socialistes autonomes

Ceux-ci ont été dissous pour rejoindre l'Union soviétique avec une capitale, qui est Moscou, où résidait l'autorité. Il faut noter que l'URSS était centraliste et n'admettait pas d'autonomie locale.

3- Économie centralisée, planifiée et nationalisée

Les finances étaient à la charge du Kremlin, qui contrôlait les activités économiques. Par conséquent, l’économie était aux mains de l’État et non des entreprises. La propriété privée a été abolie et des fermes collectives ont été installées, dans lesquelles les récoltes ont été réquisitionnées pour nourrir l'armée.

4- Réformes du travail

L'autogestion des travailleurs sans employeurs a été encouragée. Les manifestations contre les conditions de travail sont également interdites, ce qui est obligatoire et se déroule sous une stricte surveillance policière qui impose une discipline stricte.

5- Réformes militaires

Il y a eu, au départ, une militarisation à la fois dans la société et dans la fonction publique, déclarant la loi martiale. Des purges ont été effectuées pour éliminer les ennemis potentiels ou leurs sympathisants, qui sont devenus plus cruels à l'époque du stalinisme.

Objectifs

Il y a eu beaucoup de débats sur ce qui devait être réalisé avec le communisme de guerre. Les auteurs et les chercheurs sur le sujet convergent sur le fait que le principal moteur de ce système était le conflit guerrier qui est venu avec la révolution russe, qui devait triompher à tout moment.

Pour cela, il fallait gagner le soutien du peuple, qui devait être intégré dans la gestion politique et économique à travers des programmes étatiques dans lesquels le prolétariat était inclus.

En outre, il est clair que les politiques mises en œuvre par l'État soviétique ont servi de base pour franchir une nouvelle étape dans la lutte pour le socialisme, qui selon les bolcheviks était dans une phase de transition entre le capitalisme des tsars et le communisme. auquel ils avaient tant aspiré.

La guerre n'était donc rien d'autre qu'une circonstance nécessaire que les Russes devaient traverser, pour qu'un communisme puisse naître qui briserait les forces contre-révolutionnaires.

Résultats obtenus

Résultats militaires et politiques

La victoire militaire sur les contre-révolutionnaires était le seul objectif qui a été atteint avec succès sur l'agenda du communisme de guerre.

A cela s'ajoute que, pendant la période d'après-guerre, l'Armée rouge a pu démanteler les centres de résistance, ainsi que maintenir les frontières russes à l'abri d'éventuelles revendications territoriales posthumes sur la révolution bolchevique. Il faudrait bien sûr inclure le niveau d’ordre interne obtenu à l’intérieur du pays.

Cependant, les lauriers remportés par les révolutionnaires n'étaient pas gratuits, car ils laissaient derrière eux des pertes humaines et matérielles considérables, difficiles à réparer.

Ce qui a servi de compensation aux bolcheviks, c'est la montée en puissance d'un nouveau système politique.

L'ère Lénine a pris fin et a ouvert la voie à l'entrée d'autres dirigeants qui ont renforcé le communisme. Ou ils se sont radicalisés, comme dans le cas de Staline.

Résultats sociaux

Paradoxalement, la victoire de la révolution russe dans la guerre civile a entraîné une réduction démographique drastique.

Cela a été produit non seulement par les pertes au combat, mais aussi par le nombre de citoyens qui ont quitté les villes pour les campagnes en raison des conditions économiques précaires de l'après-guerre.

La population urbaine décline donc considérablement et au profit d'une population rurale qui augmente rapidement mais qui ne trouve pas les moyens de s'approvisionner dans les kolkhoz.

Ce qui a augmenté la température de ces affrontements, c'est qu'il y a eu plusieurs rébellions internes dans le même sein communiste.

Le parti bolchevique s'est rendu compte que la dissidence augmentait, qui ne pouvait être réduite au silence qu'avec la force militaire. Les soulèvements civils exigeaient de meilleures conditions économiques qui leur permettraient de survivre, car cela créait une inégalité sociale dans laquelle les hommes en uniforme formaient une sorte de caste privilégiée.

Résultats économiques

Ils sont les plus désastreux laissés par la politique du communisme de guerre. La rigidité de l'État soviétique a réveillé un marché parallèle qui a servi à alléger les coupes mises en œuvre par la bureaucratie du Kremlin, qui était pleine de restrictions.

En conséquence, le commerce illicite, la contrebande et la corruption ont augmenté. Ce n'est qu'en 1921 que ces normes rigides ont été assouplies avec la nouvelle politique économique, dans laquelle une tentative a été faite pour remédier à la situation.

L'autogestion des entreprises d'État, exercée par la paysannerie et le prolétariat, les a conduites à la faillite ou à produire moins que lorsqu'elles étaient entre des mains privées.

La production a été considérablement réduite, avec une capacité industrielle qui en 1921 n'était que de 20% et avec des salaires qui n'étaient pour la plupart même pas payés avec de l'argent mais avec des marchandises.

Pour aggraver les choses, l'effondrement de l'économie soviétique a été plus grand lorsque le communisme de guerre a connu des famines crues dans lesquelles des millions de personnes ont péri.

Les réquisitions et le rationnement de l'Etat aux kolkhoz donnaient plus de nourriture à l'armée qu'à la population civile qui avait faim.

À plusieurs reprises, cela a été la raison des soulèvements internes en Russie, dans lesquels les politiques centralisatrices ont été rejetées et des mesures plus justes ont été exigées pour le peuple.

Références

1. Christian, David (1997). Russie impériale et soviétique. Londres: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, RW; Harrison, Mark et Wheatcroft, SG (1993). La transformation économique de l'Union soviétique, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Une histoire de l'Union soviétique du début à la fin, 2e édition. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). Une histoire économique de l'URSS, 1917-1991, 3e édition. Londres: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). «War Communism to NEP: The Road From Serfdom». Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3e édition. Londres: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2e édition. Londres: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Dictionnaire d'économie et de finance. Caracas: Éditorial Panapo.