CAUSES DE LA RÉVOLUTION MEXICAINE: POLITIQUES, SOCIALES ET ÉCONOMIQUES - L'HISTOIRE - 2024

Les causes de la Révolution mexicaine étaient multiples, bien que presque toutes liées aux politiques menées par le gouvernement autoritaire de Porfirio Díaz. Celui-ci était arrivé au pouvoir en 1877 et avait réussi à se perpétuer dans la présidence pendant sept mandats.

Le soi-disant Porfiriato était caractérisé par une croissance économique qui, cependant, n'atteignait que les classes supérieures de la population. En outre, cette amélioration de l’économie s’est faite grâce à l’octroi de nombreux privilèges aux étrangers et aux oligarques.

Francisco I. Madero, ancien président mexicain (au premier rang, avec des papiers dans sa poche) avec des dirigeants révolutionnaires - Source: Bibliothèque du Congrès des États-Unis - Catalogue en ligne de tirages et de photographies domaine public aux États-Unis

Parmi les facteurs qui ont le plus nui aux travailleurs mexicains figuraient la loi qui laissait les petits agriculteurs sans leurs terres, l’absence de législation du travail et l’exploitation qu’ils subissaient dans les mines et les usines. À cela, il faut ajouter le manque de liberté de la presse et de la politique.

Tout cela a provoqué l'éclatement d'un mouvement révolutionnaire en 1910 dans le but de mettre fin au régime imposé par Díaz. Cependant, la révolution ne s'est pas terminée avec le renversement du président et l'élection de Francisco I. Madero, puisqu'un coup d'État mené par Victoriano Huerta a poussé les révolutionnaires à reprendre les armes.

Causes politiques

Porfirio Díaz était resté au pouvoir pendant près de trois décennies après avoir atteint la présidence en 1877. Pendant ce temps, il avait établi un gouvernement autoritaire dans lequel la liberté politique était inexistante. Les principales causes politiques de la révolution mexicaine étaient:

Gouvernement de Porfirio Díaz

Porfirio Díaz est devenu président du pays en 1877. Bien qu'il ait quitté ses fonctions pendant une législature (1880-1884), il est ensuite revenu pour l'occuper sans interruption jusqu'en 1911. La devise du Porfiriato, le nom que cette période de l'histoire du Mexique a reçu, était « Paix, ordre et progrès ».

Les historiens soulignent la croissance économique que la politique du Porfiriato a favorisée, tout en soulignant que cela s'est produit aux dépens des habitants les plus vulnérables du pays, alors la grande majorité.

Bien que lors de sa première élection, il se soit présenté comme un défenseur de la non-réélection, il a très vite fait des changements juridiques pour pouvoir se perpétuer au pouvoir. Pour renforcer sa position, il a établi un gouvernement de style militaire et a réservé le contrôle de toutes les institutions.

Díaz a exercé une répression féroce contre tout rival politique éventuel et contre les dirigeants sociaux qui pourraient représenter une menace pour son gouvernement. De même, la liberté de la presse n’existe pas et de nombreux journalistes subissent des représailles.

Déni de démocratie

Compte tenu de son intérêt à rester au pouvoir, Porfirio Díaz a tout fait pour éviter des élections libres et démocratiques au Mexique. Diaz était intéressé par le maintien d'un gouvernement fort et puissant, alors l'idée de démocratie a fonctionné contre lui.

Díaz a réussi à modifier la Constitution autant de fois que nécessaire pour se perpétuer au pouvoir.

Il a commencé son mandat en manifestant contre la réélection, puis il a proposé que cette réélection soit autorisée avec un mandat présidentiel entre les deux, puis il a prolongé le mandat présidentiel à six ans.

Manque de libertés et corruption

Comme on l'a souligné, au Mexique du Porfiriato, il n'y a pas de liberté de la presse ou d'expression. En général, les droits de l’homme n’ont pas été respectés.

D'un autre côté, la corruption était répandue. Cela a conduit de nombreux historiens à affirmer qu'il s'agissait d'une période de corruption institutionnalisée.

Le gouvernement Díaz, qui affirmait avoir l'intention de gérer le pays comme s'il s'agissait d'une entreprise, accorda des privilèges à ses amis et à sa famille. Avec cela, il les a non seulement aidés à devenir riches, mais a également acheté des testaments pour les soutenir en tant que dirigeant.

De même, Díaz a utilisé l'argent public pour payer les dettes d'autres pays et pour couvrir ses investissements dans différentes entreprises, telles que les chemins de fer, les banques ou les mines.

Apparition de nouveaux mouvements d'opposition

C'est Porfirio Díaz lui-même qui a conduit à l'émergence de nouvelles organisations politiques d'opposition. La clé était une interview qu'il a donnée à James Creelman, un journaliste américain, dans laquelle il a annoncé qu'il pourrait permettre à d'autres partis de se présenter aux élections de 1910. En outre, il a laissé entendre qu'il était prêt à se retirer.

Ces déclarations ont encouragé ses opposants, qui se sont organisés en deux grands courants: le Parti national anti-réélection et le Parti démocrate. Il y eut aussi des mouvements du côté porfirien, avec la création du Parti national porfirien et du Parti scientifique.

Parmi les partis d'opposition, le plus populaire était l'Anti-réélectionniste, dirigé par Francisco I. Madero. Il a rendu sa candidature publique et, pendant la campagne, sa grande acceptation par le peuple était évidente.

Porfirio Díaz n'a pas tenu parole. Non seulement il s'est présenté à nouveau aux élections, mais il a ordonné l'arrestation de Madero avant le vote. Ainsi, Díaz a obtenu sa réélection.

Madero a réussi à s'échapper aux États-Unis peu de temps après. De là, il a proclamé, le 20 novembre 1910, le soi-disant Plan de San Luis. Par cette lettre, il a appelé le peuple mexicain à se soulever contre le porfirisme.

La réponse à l'appel a été très positive. Les soulèvements ont eu lieu sur tout le territoire mexicain. La révolution avait commencé.

Coup d'État contre Madero

La première phase de la révolution a été un succès. Díaz fut renversé et Madero fut élu président en 1911. Cependant, sa présidence ne dura que jusqu'au 22 février 1913.

Un coup d'État dirigé par Victoriano Huerta a mis fin à la présidence de Madero, qui a été assassiné avec son vice-président.

Les révolutionnaires ont repris les armes pour tenter de mettre fin à la dictature imposée par Huerta.

Causes sociales

Les Porfiriato avaient créé une société totalement divisée entre la classe supérieure et la classe inférieure. Celui-ci, composé d'ouvriers, de paysans et d'indigènes, disposait à peine de ressources économiques. En outre, il n’existe aucun type de législation pour les protéger contre les abus.

La petite classe moyenne, composée de commerçants et de professionnels, voyait comment les privilèges n'allaient qu'à la classe supérieure. Pour cette raison, de nombreux dirigeants révolutionnaires appartenaient à cette classe moyenne minoritaire. Les principales causes sociales de la révolution mexicaine étaient:

Exploitation

La croissance économique du Mexique pendant le Porfiriato a été en grande partie possible grâce à l'exploitation des ressources, y compris la main-d'œuvre. Les ouvriers et les paysans n'avaient aucune protection juridique et les grèves n'étaient pas autorisées.

Un exemple de l'exploitation existante était la durée de la journée de travail. Le plus courant est qu'il a duré au moins douze heures.

D'autre part, les paysans les plus humbles avaient vu comment une loi de 1883 leur avait fait perdre une partie de leurs terres. La soi-disant loi de démarcation et de colonisation des terres incultes était utilisée par les propriétaires terriens pour agrandir leurs propriétés aux dépens des petits agriculteurs.

Cette action impliquait la dépossession des terres, en particulier les Mexicains indigènes. Il a cédé la place à des sociétés de démarcation étrangères, chargées de déterminer les limites des terres considérées comme vacantes, ce qui a permis la prise de terres appartenant aux habitants du Mexique.

Cette façon de distribuer les terres signifiait que la plupart des terres étaient entre les mains de très peu.

Il y avait une répartition inégale des terres. En fait, on estime que dans la dernière phase de la période gouvernementale de Díaz, 70% des terres appartenaient à des entreprises étrangères et à des hommes d'affaires appartenant à la classe sociale supérieure.

Grand écart de classe

La répartition inégale des terres, l'octroi d'avantages élevés à la classe sociale supérieure et pratiquement aucun avantage aux classes sociales inférieures, les obstacles présentés aux classes moyennes pour l'exécution de leurs emplois, entre autres aspects, ont généré une grande différence entre les différentes classes qui ont fait la vie au Mexique.

Il y avait trois classes très différentes:

• D'une part, il y avait la classe supérieure, l'aristocratie, qui possédait des fermes, des entreprises, des usines et avait un large pouvoir politique.
• Deuxièmement, il y avait la classe moyenne ou petite bourgeoisie, composée de petits marchands et de professionnels; La classe moyenne a été la clé du mouvement révolutionnaire en raison du mécontentement généré parce qu'elle ne percevait pas les privilèges qui leur correspondaient.
• En dernier lieu se trouvait la classe inférieure, les ouvriers et les ouvriers, qui vivaient dans des conditions de travail déplorables et ne jouissaient pratiquement d'aucun droit.

Absence de droit du travail

Les travailleurs n'avaient aucun droit. La promesse d'une main-d'œuvre très bon marché, voire d'un cadeau, impliquait des conditions de travail vraiment déplorables pour les paysans et les ouvriers.

Outre le nombre d'heures de la journée, qui était d'environ 12 heures continues, et des salaires excessivement bas, un grand nombre d'interdictions frappaient les travailleurs (demande d'augmentation de salaire, grèves ou manifestations, etc.).

Un autre moyen d'obtenir une main-d'oeuvre totalement gratuite est de favoriser l'endettement des travailleurs, car ils se sentent ainsi obligés de travailler sans avoir le droit de recevoir aucune rémunération.

Dans certains cas, il était également payé avec des crédits plutôt qu'avec de l'argent. Il y avait aussi une discrimination dans l'emploi dans la classe moyenne, car de nombreux postes étaient interdits aux Mexicains.

Causes économiques

Porfirio Díaz a axé la croissance économique sur le progrès matériel. Ceci était basé sur l'arrivée de capitaux étrangers. Les données confirment que le pays a amélioré sa situation, mais sans que cela ait un impact favorable sur les classes populaires. Les principales causes économiques de la révolution mexicaine étaient:

Progrès basés sur les capitaux étrangers

L'économie mexicaine, à l'arrivée au pouvoir de Porfirio Díaz, traversait une situation délicate. Le pays avait des dettes importantes et ses réserves monétaires étaient rares.

Pour tenter de résoudre le problème, Díaz a choisi d'augmenter les investissements étrangers. Pour y parvenir, elle a offert aux investisseurs des conditions très avantageuses, notamment une main-d'œuvre bon marché sans droits.

Avant longtemps, de nombreuses entreprises et ressources naturelles du pays étaient entre les mains d'entreprises américaines et européennes. La richesse créée par des secteurs tels que les mines ou l'industrie ferroviaire est allée aux étrangers. Seule la classe supérieure mexicaine en a bénéficié, tandis que le reste de la société n'a pas vu sa situation s'améliorer.

Énorme latifundismo

La propriété foncière, entre les mains de grands propriétaires terriens, était un problème avant même l'indépendance. Pendant le Porfiriato, la situation s'est même aggravée.

Le Mexique était alors un pays à prédominance agricole. Douze des quinze millions de Mexicains qui peuplaient le pays vivaient dans des zones rurales.

Selon les données de 1910, seuls 840 agriculteurs possédaient 97% des terres agricoles. Le reste a été réparti entre 411 096 petits agriculteurs. En outre, il y avait plus de 3 millions de journaliers.

Références

1. Morales, Adriana. Révolution méxicaine. Obtenu sur todamateria.com
2. Garcia, Samuel. Causes de la révolution mexicaine. Obtenu sur culturacolectiva.com
3. Encyclopédie de l'histoire. Révolution méxicaine. Obtenu sur encyclopediadehistoria.com
4. Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica. Révolution mexicaine. Récupéré de britannica.com
5. Éditeurs History.com. Révolution mexicaine. Récupéré de history.com
6. Barbezat, Suzanne. La révolution mexicaine. Récupéré de tripsavvy.com
7. Minster, Christopher. La révolution mexicaine. Récupéré de thinkco.com