Callicles était un ancien philosophe politique athénien qui est décrit dans le Gorgias, l'un des dialogues de Platon, où il est représenté par un jeune étudiant. Avec Thrasymaque, un autre personnage du philosophe grec mentionné dans le livre I de la République, Calliclès dénonce la vertu de justice comme un frein naturel à l'intérêt personnel.
Les deux sont considérés par la mythologie populaire comme immoralistes ou amoraux. Callicles loue l'habileté de l'homme qui ignore la justice conventionnelle: il croit que la vraie justice est le triomphe de cette personne. Il affirme que les institutions et les codes moraux n'ont pas été établis par les dieux, mais par les hommes pour satisfaire leurs intérêts.
Gorgias, le livre dans lequel Callicles est décrit
Apparemment, Callicles n'est qu'un personnage inventé par Platon, car il n'est pas certain qu'il ait réellement existé, contrairement à d'autres personnages mentionnés par le philosophe grec dans ses célèbres dialogues platoniciens, comme Thrasymaque.
Dans les Gorgias Callicles, il défendit le droit naturel du plus fort ou du supérieur, et affirma que la nature et la loi sont deux choses totalement opposées, mais qu'elles ne devraient pas l'être.
Biographie
Ce personnage qui apparaît comme le protagoniste des Gorgias de Platon navigue entre mythe et réalité. Sa période de vie se situe entre 430 et 405 à. C. Il pourrait probablement être une vraie personne historique, mais il n'y a aucune preuve de cela, sauf pour son apparition dans le dialogue platonicien.
En tant que personnage, Callicles est devenu autonome par rapport à son propre auteur et a transcendé son temps. Ce sont précisément les idées qu'il essayait de détruire qui ont contribué à sa formidable renaissance. Son influence sur la philosophie politique moderne est très appréciée.
Il y a eu un débat sur son existence dans la vraie vie. Sauf dans Gorgias, aucun autre texte historique ne fait référence à lui.
Dans le cas où cela existait, il semble étrange qu'il n'y ait pas eu de trace historique de quelqu'un avec sa personnalité écrasante, ou du moins une trace de vie.
Tout ce que l'on sait de lui est décrit dans les Gorgias, qui le décrivent comme un aristocrate athénien avec de grandes ambitions politiques, ainsi que des relations personnelles étendues.
D'autre part, l'autre personnage avec une importance égale dans les dialogues platoniciens (Thrasymaque) était en effet une personne réelle. Il excellait en tant que diplomate et orateur, et sa renommée s'est répandue dans toute la Grèce, même si on en sait peu sur ses opinions réelles. D'un autre côté, on ne sait absolument rien de Callicles, en dehors de l'œuvre de Platon.
Qui est vraiment Callicles?
Cette figure fait partie de la mythologie philosophique grecque. Cependant, certains penseurs plus contemporains soulignent qu'il y a des éléments pour penser qu'il s'agit de quelque chose de plus qu'une invention littéraire grecque.
Quoi qu'il en soit, les Gorgias le décrivent à plusieurs reprises comme l'antithèse de Socrate, qui ouvre le débat en demandant combien les deux ont en commun. Dans leurs discours, chacun défend ses différents modes de vie.
Le mystère entourant la vie de Callicles ouvre la voie au doute. Sa relation avec Platon soulève quelques hypothèses. On pense que le philosophe grec avait une sympathie secrète pour Callicles. Ce pourrait peut-être être un portrait de soi de Platon qu'il a rejeté.
Puis il y a une autre question d'ordre éthique que certains philosophes se posent: est-il correct d'identifier Platon avec un personnage qu'il abominait lui-même?
Hypothèse sur Callicles
En dehors de cette hypothèse, il existe trois autres hypothèses sur Callicles qui ont un caractère plus historique:
1- C'est un personnage historique et réel, à la fois son nom et sa personnalité. Le problème est qu'en dehors des Gorgias, il n'y a aucune référence ou preuve que cela ait jamais existé.
2- Le caractère entier de Callicles est une invention de Platon. Le fait est que sa doctrine transcende les Gorgias, et d'autres penseurs bien connus tels que Pindare, Euripide et Thucydide, les ont partagés.
3- La seule chose que Platon a inventée à propos de Calliclès était son nom; tout le reste (le personnage en tant que tel et son histoire) est réel. Alors, qui se cache derrière son nom mystérieux et inventé? Certains historiens l'associent à Caricles, qui fait partie du groupe des trente tyrans. D'autres le lient à Alcibiade.
Bien qu'entre les deux personnages, il existe des similitudes avec Callicles, il existe également des différences marquées. Par conséquent, ils sont rejetés.
Une dernière approche est avec Critias qui, selon le philosophe classique écossais William Guthrie, correspond «exactement au rôle de Callicles».
Critias
Critias était ami et disciple (mauvais ami et mauvais disciple, vraiment) de Socrate, comme Callicles. Une autre indication de leur relation est que Critias offre à Socrate les mêmes conseils que Callicles lui donne dans les Gorgias.
Les études sur les deux personnages concentrent leur analyse sur leurs traits communs: leur personnalité, leurs convictions politiques et leur production littéraire.
Contributions
-Calicles fait une distinction entre la nature (physis) et la loi conventionnelle (nomos). Il soutient avec éloquence que les plus forts naturellement devraient profiter de leur condition pour dominer, contrairement aux lois artificielles créées par l'homme pour protéger les plus faibles.
- Défendre la loi naturelle du plus fort contre les lois artificielles créées qui servent à protéger les faibles. Selon cette théorie sur la force qui se transforme en loi, la personne n'utilise pas sa force au profit de la société mais pour son propre bénéfice.
- Selon Callicles, la loi représente la plus grande injustice contre la nature, car elle tend à égaler l'homme. En pratique, il crée la dictature du plus faible, car il ne se soumet pas au plus fort, mais vice versa.
- Il considère que le supérieur et le puissant équivaut au meilleur, mais il convient avec Socrate que la plupart des gens croient que la justice est de distribuer également pour tous, ce qui inclut l'égalité des chances, la punition et la sécurité, entre autres aspects.
- Le défi immoraliste de Callicles comporte quatre composantes principales, qui sont: la critique de la justice conventionnelle, l'explication de la «justice selon la nature», la théorie des vertus et la conception hédoniste du bien.
Références
- Callicles et Thrasymaque (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Consulté sur plato.stanford.edu
- Callicles. Récupéré le 20 avril 2018 sur rep.routledge.com
- Platon: La République. Consulté sur um.es
- Callicles. Consulté sur britannica.com
- Qui est Callicles? Consulté sur biographies.net
- Gorgias de Platon: débat sur Callicles et Socrate. Consulté sur sparknotes.com
- Bravo, Francisco (2013): Qui est et ce qu'enseigne les Callicles de Platon. Consulté sur Periodicos.unb.br
- Callicles. Consulté sur es.wikipedia.org