10 IMPLICATIONS ÉTHIQUES DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE - SCIENCE - 2025

Les implications éthiques de la recherche scientifique sont liées aux actions qui affectent directement, positivement ou négativement, les êtres humains et la nature.

Chaque pratique professionnelle est imprégnée d'un code d'éthique et la recherche scientifique ne fait pas exception. La recherche scientifique est encore plus observée par des agents extérieurs car ses objectifs sont principalement d'apporter de nouveaux bénéfices et d'optimiser la qualité de vie de la société.

Outre la rigueur scientifique qui doit être présente dans toute recherche, diverses branches de la science ont été confrontées à des scénarios et des situations susceptibles de susciter des questions éthiques et morales.

La mise en œuvre de nouvelles technologies a également exigé que la recherche teste certaines méthodes susceptibles de nuire à la sensibilité de l'opinion publique.

En ce qui concerne les questions éthiques de la recherche, se détachent celles liées à la bioéthique, qui se manifestent par la manipulation de la vie, humaine ou animale, dans la recherche scientifique.

Principales implications éthiques de la recherche scientifique

Droit de participer à la recherche

L'expérimentation est l'une des méthodes de recherche quantitative

Toute personne intéressée à faire partie d'une enquête en tant que sujet de test a le droit d'accepter ou de refuser sa participation avant le début de ladite enquête.

Aucun sujet ne doit être contraint par l'établissement à participer à une enquête, surtout si celle-ci est destinée à intervenir sur sa santé.

De même, ils doivent être autorisés à se retirer du projet à tout moment que le sujet juge nécessaire, sans possibilité de représailles physiques ou psychologiques de la part des responsables de l'enquête.

Informations sur l'enquête

Tous les participants volontaires doivent être dûment informés des implications, des objectifs et de la portée de la recherche dans laquelle ils seront impliqués et, sans raison, doivent être soumis aveuglément à ce qui peut arriver.

Ces informations comprennent également les risques auxquels elles seront soumises et les finalités - commerciales ou non - que peuvent avoir ses résultats.

En outre, l'accès aux informations sur les résultats de l'enquête doit être garanti et aucun secret formel ne doit être encouru à aucun moment.

Garantie d'identité et d'anonymat

Tout participant qui a fourni ses informations pour une participation volontaire à la recherche doit avoir la garantie qu'elles ne seront pas utilisées à d'autres fins que la recherche elle-même.

Vous devez être assuré que votre identité restera anonyme à toutes les étapes de la recherche scientifique.

Considérations spéciales sur les participants à la recherche

Les chercheurs doivent tenir compte de toutes les conditions ou incapacités particulières (physiques ou mentales) que certains participants peuvent avoir.

En aucun cas une enquête ne doit soumettre les sujets à des conditions extérieures à leurs capacités naturelles.

De même, si la recherche nécessite l'obtention de données externes à l'organisation et aux participants, les chercheurs doivent être responsables de l'accès et de l'utilisation de ces informations, ainsi que de l'utilisation qui est censée être donnée dans le cadre du projet.

À propos de l'expérimentation animale

Source: pixabay.com

L'expérimentation animale a été l'un des sujets les plus abordés lors des discussions sur l'éthique de la recherche scientifique. Implicitement, un biais est créé qui attribue des charges morales aux animaux qui feront l'objet d'expérimentation, en particulier par des organisations extérieures à la recherche elle-même.

C'est l'un des aspects qui suscite le plus de controverse dans l'opinion publique, bien plus que la même expérimentation chez l'homme. Il en est ainsi en raison de la capacité des humains à prendre la décision rationnelle de participer ou non à différents projets, capacité que les animaux n'ont pas.

Cependant, de nombreuses conclusions formelles affirment que les animaux, en raison de leur incapacité à rationaliser leur présent et leur avenir, ne devraient pas être soumis à ces attributions morales.

Le combat a été si fort qu'on cherche actuellement à ce que la souffrance des animaux lors d'une enquête scientifique soit minime, dans la mesure où elle ne peut être nulle.

Pour la science, l'expérimentation animale a été jugée nécessaire car c'est l'étape de transition vers l'expérimentation humaine.

Si chaque nouvelle initiative était testée directement chez l'homme, les résultats négatifs pourraient être bien plus importants, confrontant les organisations à de nouvelles questions éthiques de l'opinion publique.

Principes de remplacement, de réduction et de raffinement dans la recherche

Cette initiative de trois «R» porte principalement sur l'expérimentation animale, poursuivant ainsi ce qui précède.

Le remplacement consiste en la substitution d'animaux par des modèles informatiques relatifs, qui permettent une approche d'un résultat similaire à celui obtenu à partir de l'animal.

Dans le pire des cas, il est proposé de remplacer les animaux par des espèces moins sensibles à la douleur. Réduire fait référence à la diminution du nombre d'animaux utilisés à chaque étape de la recherche dans un projet donné.

Enfin, le raffinement est la recherche et l'utilisation de nouvelles techniques qui minimisent l'angoisse et la douleur des animaux faisant l'objet de la recherche, offrant des niveaux de bien-être qui peuvent être considérés comme adéquats.

Renforcer le respect de la vie

Tout projet de recherche qui manipule des vies humaines ou animales dans le cadre de ses étapes d'expérimentation peut créer une certaine insensibilité pour le bien-être et la vie des êtres.

C'est pourquoi la bioéthique cherche à renforcer le respect de tous les types de vie dans ces mêmes milieux et à faire prendre conscience de leurs susceptibilités à l'intérieur et à l'extérieur du laboratoire.

De cette manière, les projets scientifiques peuvent avoir un moyen beaucoup plus libre de continuer à se développer scientifiquement, et surtout légalement. De cette manière, vous pourrez atteindre vos objectifs devant la société civile, votre principal destinataire.

Véracité

Dans le domaine de la recherche scientifique, il est tentant de cacher des informations sur les éventuels effets néfastes du travail lui-même pour faire avancer le projet.

Le besoin d'argent pour financer la recherche et le prestige pour avoir la meilleure équipe de recherche technique et humaine est le principal moteur de ces tentations.

Mais lorsqu'un scientifique ment, les risques pour les personnes et les organismes impliqués dans les expériences peuvent être mortels.

C'est pourquoi les scientifiques sont obligés de rendre compte de tout ce qu'ils font, à la fois pour étudier les volontaires et pour les responsables de la recherche.

Confidentialité

Au cours du développement de l'enquête, de nombreuses informations sensibles doivent être sauvegardées afin qu'elles ne soient pas utilisées sans le contexte approprié.

De même, dans la plupart des cas, l'identité des personnes impliquées en tant que sujets de test est protégée. En plus des éventuels secrets commerciaux ou militaires auxquels vous avez accès.

Propriété intellectuelle

Il incombe au chercheur de respecter les brevets, droits d'auteur et toute autre forme de propriété intellectuelle.

Il est nécessaire de donner le crédit à qui il correspond et de ne pas utiliser de données, méthodes ou résultats qui n'ont pas été publiés sans l'autorisation de l'auteur.

Conflit d'intérêts

Le conflit d'intérêts peut survenir lorsqu'il existe une relation financière entre les promoteurs de la recherche et le chercheur, en dehors du strict financement des travaux.

Recevoir des cadeaux coûteux pour dire qu'un aliment ou un médicament est bénéfique, ou accepter des commissions pour soutenir une campagne pharmaceutique, sont des exemples de situations dans lesquelles il existe un conflit d'intérêts qui peut réduire la crédibilité du travail de l'investigateur.

Respect du cadre légal

Lors de la conduite d'enquêtes, les lois et les politiques gouvernementales ou institutionnelles doivent être respectées. Les violer ne peut qu'entraîner la suspension de l'enquête, ainsi qu'une sanction légale pour ceux qui y sont impliqués.

Le cadre juridique est essentiel pour la coexistence et l'éthique scientifique doit être claire qu'elle ne peut pas le dépasser malgré le fait que l'objectif puisse contribuer à certaines constatations.

Existe-t-il des exigences pour qu'une enquête scientifique soit éthique?

Selon le Code de Nuremberg, le consentement éclairé est l'exigence fondamentale qu'une recherche scientifique doit satisfaire pour être considérée comme éthique.

Les Directives internationales d'éthique pour la recherche biomédicale avec des sujets humains du Conseil des organisations internationales des sciences médicales (CIOMS) soutiennent cette proposition en consacrant les neuf premiers points au consentement éclairé.

Mais, le chercheur Ezekiel Emanuel, propose ces sept (dans cet ordre):

• Valeur sociale ou scientifique.
• Validité scientifique.
• Sélection équitable des sujets.
• Rapport bénéfice / risque favorable.
• Évaluation indépendante.
• Consentement éclairé.
• Respect des sujets inscrits.

Références

1. Arellano, JS, Hall, RT et Arriaga, JH (2014). Ethique de la recherche scientifique. Querétaro: Université autonome de Querétaro.
2. Association médicale mondiale. (1964). DÉCLARATION DE WMA HELSINKI - PRINCIPES ÉTHIQUES POUR LES ENQUÊTES MÉDICALES SUR LES ÊTRES HUMAINS. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C. et JP., P.-H. (2016). Les implications éthiques et bioéthiques de la recherche scientifique. Médecine vétérinaire et zootechnie, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD et Hernándeza, SB (2018). Implications éthiques et juridiques de la recherche biomédicale. Médecine clinique, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., et Machado, I. (2007). Ethique dans la recherche. Telos, 345-357.