- Les 4 principaux types de syllogismes
- 1- Classe A. Tout S est P
- Exemple
- 2- Classe E. Tous les S ne sont pas des P
- Exemple
- 3- Classe I. Certains S sont P
- Exemple
- 4- Classe O. Certains S ne sont pas P
- Exemple
- Références
Il existe différents types de syllogismes: certains sont universels, d'autres sont particuliers; certains admettent une relation entre le sujet et le prédicat, d'autres le nient. Les syllogismes sont des arguments de raisonnement logique proposés par le philosophe Aristote.
L'objectif du syllogisme est d'établir la relation entre le sujet et le prédicat, en utilisant le raisonnement logique comme base.
Ils se composent de trois éléments: deux propositions et une conclusion. L'une des propositions est le sujet, également connu comme une prémisse mineure.
La deuxième proposition est le prédicat, ou prémisse majeure. Pour sa part, la conclusion résulte d'un raisonnement sur la relation entre le sujet et le prédicat.
L'efficacité du syllogisme repose sur la logique des jugements comparatifs. C'est-à-dire que c'est par comparaison que la relation entre les éléments est établie.
Les prémisses peuvent être universelles ou particulières; cette caractéristique se réfère à la quantité que recouvre le syllogisme.
Dans les prémisses universelles, la conclusion couvre tous les membres d'un groupe, tandis que dans les prémisses particulières elle ne couvre que quelques membres d'un groupe.
Il y a des syllogismes qui établissent une relation entre le sujet et le prédicat, ce sont des relations affirmatives. En revanche, les négatifs sont ceux qui nient la relation entre les éléments.
Les relations affirmatives et négatives correspondent aux éléments de qualité du syllogisme.
Les 4 principaux types de syllogismes
1- Classe A. Tout S est P
Ce syllogisme est l'universel affirmatif. Dans ce genre de syllogisme, le jugement de la quantité est universel et celui de la qualité est affirmatif.
En d'autres termes, la classe A est affirmative universelle et répond au schéma de «chaque sujet est le prédicat».
Exemple
Tous les hommes vivent sur la planète Terre.
2- Classe E. Tous les S ne sont pas des P
Le jugement quantitatif de cette classe est universel, il intègre donc tous les membres du groupe. Alors que le jugement de qualité est négatif, ce qui implique qu'il ne s'applique pas au groupe du sujet.
Par conséquent, le schéma selon lequel "aucun sujet n'est le prédicat" est appliqué, créant un syllogisme universel négatif.
Exemple
Aucun homme ne peut respirer sous l'eau.
3- Classe I. Certains S sont P
Dans cette classe, on déduit que le sujet a la qualité donnée par le prédicat, pour lequel le jugement de qualité est affirmatif.
Le jugement quantitatif est particulier, car réduit à certains membres du groupe. Donc dans un syllogisme affirmatif particulier. En tant que tel, il répond au schéma «certains sujets sont déterminés».
Exemple
Certains hommes sont des astronautes.
4- Classe O. Certains S ne sont pas P
Cette classe est également particulière dans son jugement quantitatif, car elle se réfère à certains des membres ou éléments du groupe.
Alors que son jugement de qualité est négatif, refusant l'application du prédicat au sujet.
Le résultat est alors un syllogisme particulier négatif, dont le schéma est «un sujet n'est pas le prédicat».
Exemple
Beaucoup d'hommes ne sont pas allés sur la lune.
Références
- Syllogisme (2017) collinsdictionary.com
- Définition du syllogisme (2017) literarydevices.net
- Syllogisme catégorique (2011) philosophypages.com
- Syllogisme (2017) webdianoia.com
- Syllogisme (2017) philosophia.org
- Qu'est-ce qu'un syllogisme? (2017) vix.com