- Principales causes du caudillisme au Venezuela
- 1- Crise politique
- 2- Les vides de puissance
- 3- Intérêts personnels et commerciaux
- 4- Déformation du fédéralisme et du centralisme
- 5- Méconnaissance d'un gouvernement légitime
- Références
Les causes du caudillisme au Venezuela sont diverses, mettant en évidence les crises politiques, les écarts de pouvoir, les intérêts personnels et commerciaux, la déformation du fédéralisme et du centralisme et l'ignorance d'un gouvernement légitime.
Le caudillisme est la méthodologie gouvernementale des dirigeants politiques charismatiques, généralement armés, qui agissent de manière dictatoriale. Ce phénomène s'est produit au Venezuela et dans plusieurs pays d'Amérique latine au cours de plusieurs épisodes de son histoire.
Bien qu'il y ait eu de nombreux efforts pour consolider un État national au Venezuela, le caudillisme a été un régime dominant dans la politique de ce pays, en particulier tout au long du XIXe siècle.
Il existe plusieurs causes pouvant favoriser le phénomène du caudillisme. Cependant, au Venezuela, il y a eu des situations particulières qui ont fait du caudillisme un phénomène récurrent.
Parmi ces situations prévalent des phénomènes de faiblesse institutionnelle, de fragmentation du pouvoir et de personnalisme comme mode de gouvernement.
Vous pourriez être intéressé 5 Conséquences du caudillisme au Venezuela.
Principales causes du caudillisme au Venezuela
1- Crise politique
La faible capacité des gouvernements à maintenir une politique stable et centralisée a été une incitation pour les caudillos qui, par le biais de mouvements armés, ont cherché à gagner le pouvoir.
Un exemple de ces crises était la crise politique de l'État vénézuélien en 1899, qui a aggravé les problèmes institutionnels et économiques du pays.
De cette manière, le pouvoir central a été démantelé et le caudillisme régional a été encouragé, jusqu'au triomphe de la révolution libérale réparatrice de Cipriano Castro, qui a brisé les mouvements caudillistes.
2- Les vides de puissance
Le retrait de la politique des grands chefs historiques du Venezuela, comme le cas du chef militaire Guzman Blanco en 1877, a également motivé les mouvements caudillistes dans ce pays.
En présentant ces vides de pouvoir, les phénomènes caudillistes en sont venus à conduire le débat et la lutte politique.
3- Intérêts personnels et commerciaux
Certains mouvements armés des caudillos vénézuéliens ont combiné les intérêts des caudillos avec ceux de certains dirigeants actuels et les intérêts de certaines sociétés de capitaux étrangères.
Dans ce contexte, les mouvements caudillistes ont émergé dans la révolution libératrice qui a eu lieu entre 1901 et 1903.
Ces alliances ont favorisé les soulèvements des rebelles locaux et ont en même temps participé aux soulèvements nationaux.
Ce fut le cas du caudillo Nicolás Rolando, qui entre 1899 et 1903 fut le grand représentant du caudillisme régional qui défendit les autonomies fédérales.
4- Déformation du fédéralisme et du centralisme
Le manque de doctrines politiques solides de certains leaders historiques au Venezuela a conduit à la distorsion des concepts fédéralistes qu'ils ont eux-mêmes défendus dans leurs luttes caudillistes.
Ces personnages, bien qu'ils aient exprimé une action déterminée par un projet politique, se sont comportés de manière personnaliste.
Cet acte n'a pas permis la cohésion des différents caudillos régionaux et a empêché une centralisation du pouvoir, perpétuant le phénomène du caudillisme.
5- Méconnaissance d'un gouvernement légitime
De nombreux auteurs conviennent que le caudillisme et les mouvements armés régionaux sont restés la seule option contre les gouvernements considérés comme illégitimes.
Les caudillos ont mené leurs soulèvements comme un processus révolutionnaire qui cherchait à remplacer le chef de l'Etat pour se débarrasser des mauvais gouvernements et éviter des tyrannies prolongées.
Références
- Cardoza E. Caudillismo et militarisme au Venezuela. Origines, conceptualisation et conséquences. Processus historiques, Journal d'histoire et de sciences sociales. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Hugo Chavez du Venezuela, le socialisme bolivarien et la guerre asymétrique. Centre d'information technique de défense.
- Varnagy D. KOENEKE H. Le rôle des partis politiques dans la culture politique du Venezuela. Système politique et défis, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. Deux mille toujours: le Venezuela et l'éternel caudillismo. Magazine de l'Ouest. 2013; 388: 65-79.
- Mendoza A. Récurrence du système caudilliste dans l'histoire républicaine du Venezuela. Une approche positiviste du phénomène. Temps et espace. 2014; 32 (61): 267-287.