MÉTHODE DÉDUCTIVE: CARACTÉRISTIQUES ET EXEMPLES - SCIENCE - 2024

La méthode déductive est un type de raisonnement dans lequel vous partez de généralités pour parvenir à des conclusions spécifiques. Dans le processus de raisonnement déductif, on passe des faits ou des prémisses pour arriver à des conclusions logiques; c'est-à-dire qu'il suit. Si les faits / prémisses sont vrais, la conclusion sera également vraie.

Un exemple de l'utilisation de la méthode déductive est: 1-Tous les hommes sont des êtres vivants (première prémisse). 2-Albert Einstein est un homme (deuxième prémisse). 3-Par conséquent, Albert Einstein est un être vivant (conclusion).

Exemple de méthode déductive

Cette méthodologie a été utilisée par les Grecs dans les temps anciens; pour cette raison, elle est connue comme la première méthode scientifique. Cependant, cette procédure présente certaines caractéristiques qui l'empêchent d'être considérée comme entièrement vraie.

Ceux qui soutiennent cela en relation avec la méthode déductive soulignent qu'il est possible de déduire des scénarios particuliers à partir de principes universels, mais que cela n'implique pas que les premiers sont vrais.

Pour cette raison, les informations collectées par des enquêtes basées sur la méthode déductive doivent être corroborées ultérieurement par d'autres mécanismes.

Caractéristiques de la méthode déductive

La méthode déductive est largement utilisée dans les sciences formelles. Source: pixabay.com

Partie d'un principe universel

Les approches générées par la méthode déductive ont leur origine dans un énoncé général.

Cette méthodologie se caractérise parce qu'elle va du plus général au plus spécifique, puisque son objectif principal est d'évaluer la possibilité d'appliquer un principe universel dans un contexte particulier.

Ce n'est pas basé sur l'expérimentation

Cette méthode est purement théorique. Pour cette raison, il ne fonde pas ses études sur des expériences ou d'autres actions qui ont le laboratoire pour cadre.

C'est une méthodologie avec une approche beaucoup plus argumentative et prédictive, avec une application particulière dans les sciences dites formelles, ces disciplines dont les connaissances de base sont clairement rationnelles et abstraites.

Il repose sur la logique

La logique et l'abstraction sont des éléments qui caractérisent la méthode déductive. En fait, la logique est le moyen par lequel sont générées les structures argumentatives qui permettent de concevoir des scénarios spécifiques basés sur des principes généraux.

Est systématique

La méthode déductive est réalisée à travers une série de processus bien structurés et définis. Cet ordre dans l'application est essentiel pour obtenir des résultats utiles.

Représente le début de la recherche de connaissances

Grâce à la méthode déductive, il est possible d'avoir des informations sur d'éventuels scénarios spécifiques qui pourraient être générés à partir de notions à caractère universel.

Pour cette raison, les observations générées dans ce domaine sont dans de nombreux cas le point de départ pour ouvrir de nouvelles pistes de recherche et tester des hypothèses.

A quoi sert cette méthode?

Grâce à la méthode déductive, il est possible de formuler des théories et des lois applicables à un contexte spécifique. En partant d'un principe général, il est possible de prédire ces lois spécifiques, ainsi que la nature de l'influence qu'elles auront sur certains scénarios.

De même, la méthode déductive permet d'extrapoler les prémisses générales. Par conséquent, les conclusions qui sont générées à partir de ce processus sont utilisées pour prédire le comportement, ou également les caractéristiques d'un scénario hypothétique qui est généré directement à partir de la fondation générale.

Cela implique que grâce à cette méthode, il est possible de générer des hypothèses, qui peuvent ensuite être développées dans des investigations spécifiques. L'une des raisons pour lesquelles cette méthode est pertinente est qu'elle donne lieu à de nouvelles connaissances et de nouvelles pistes d'étude.

Par contre, grâce à la méthode déductive, des hypothèses peuvent être testées. Pour cette raison, cette méthode est largement utilisée pour confirmer ou infirmer des hypothèses possibles dans la recherche scientifique.

Pas

Déterminer le principe général à prendre en compte

Dans la méthode déductive, la première action correspond au choix de la prémisse universelle à partir de laquelle nous partirons. Cette considération doit être tout à fait vraie et valable, elle doit être une réalité indéniable et aussi large que possible.

Il est essentiel de partir d'un principe général totalement fiable, sinon tout le processus de déduction qui sera effectué dans les étapes suivantes sera compromis, ce qui implique que le résultat ne sera probablement pas valide.

Pour mieux illustrer cette première étape, utilisons l'exemple de principe général suivant: «Diana est une femme».

Appliquer les lois inférentielles correspondantes

Lors de la transition entre la prémisse générale et le théorème particulier, il est nécessaire d'avoir une deuxième prémisse, qui doit également être complètement réelle et testable.

Cette seconde considération prend en compte un élément lié au principe général et le lie à un autre, mais cela a à voir avec la conclusion à laquelle il faut parvenir. Un exemple de ceci peut être l'affirmation: «toutes les femmes sont des êtres humains».

Énoncez les propositions particulières

Une fois que les deux énoncés ont été déterminés, la phase suivante de la méthode déductive implique la présentation de la conclusion finale qui doit être tenue dans la véracité des deux prémisses précédentes, toutes deux de nature générale.

Si nous utilisons les exemples que nous avons décrits pour illustrer les phases précédentes, la proposition particulière serait «Diana est un être humain».

Confirmer ou refuser la proposition

Une fois que la prémisse spécifique basée sur des principes généraux a été atteinte, il est nécessaire de vérifier la véracité de cette déclaration. Si ce n'est pas vrai, il faut le nier et les prémisses doivent être soulevées d'une manière différente.

Générer les lois correspondantes

Lorsqu'il a déjà été vérifié que la proposition définitive a cohérence, validité et véracité, il est possible de transcender cette connaissance par l'approche des lois ou des théories.

Ces lois ont pour fonction de définir les scénarios qui ont les caractéristiques représentées dans la prémisse concluante. De cette manière, il est possible de le rendre transcendantal.

Types de raisonnement déductif

- Loi de détachement

Une seule déclaration est faite et une hypothèse (P) est proposée. La conclusion (Q) est déduite de cet argument et de son hypothèse:

• P → Q (instruction conditionnelle)
• P (l'hypothèse est proposée)
• Q (la conclusion est déduite)

Pour cette raison, on peut dire que:

• Si un angle satisfait 90 ° <A <180 °, alors A est un angle obtus.
• A = 120 °

A est un angle obtus.

Exemples de la loi du détachement

• Si mon frère a 19 ans et que ma sœur a 21 ans et que je suis plus âgé que mon frère et plus jeune que ma sœur, alors j'ai 20 ans.
• Si nous sommes cinq personnes dans ma famille et que trois d’entre elles sont des femmes, alors deux d’entre elles sont des hommes.
• Si je dois acheter 100 gâteaux au chocolat et à la vanille, et que j'ai déjà 60 gâteaux au chocolat, il me manque 40 vanille.
• Si la somme de tous les angles d'un triangle est égale à 180 ° et que j'ai deux angles de 30 chacun, alors le troisième angle sera de 120 °.

- Loi du syllogisme

Dans cette loi, deux arguments conditionnels sont établis et une conclusion est formée en combinant l'hypothèse d'un argument avec la conclusion d'un autre. Par exemple:

• Si Pedro est malade, il ne va pas à l'école.
• Si Pedro ne va pas à l'école, il manquera ses devoirs.

Donc, si Pedro est malade, il manquera ses devoirs.

Exemples de syllogismes

1. Toutes les femmes sont belles.
2. Claudia est une femme.
3. Claudia est magnifique.

1. Certains mammifères nagent.
2. J'ai peur des animaux qui nagent.
3. Certains mammifères me font peur.

1. J'aime tout ce qui contient du chocolat.
2. Le gâteau a du chocolat.
3. J'aime le gâteau.

1. Aucun humain ne peut voler.
2. Jaime est un être humain.
3. Jaime ne peut pas voler.

1. Tous les chiens savent aboyer.
2. Lucas est un chien.
3. Lucas sait aboyer.

1. Chaque dimanche, j'ai sommeil.
2. Aujourd'hui c'est dimanche.
3. Aujourd'hui, j'ai sommeil.

1. Les voitures électriques coûtent cher.
2. Renault a lancé une voiture électrique sur le marché.
3. La voiture de Renault est chère.

1. Toutes les planètes ont un noyau.
2. Saturne est une planète.
3. Saturne a un noyau.

1. Dans toutes les villes du Pérou, il fait chaud.
2. Lima est une ville du Pérou.
3. Il fait chaud à Lima.

- Loi contre-réciproque

Cette loi stipule que, dans un conditionnel, si la conclusion est fausse alors l'hypothèse doit être fausse également. Un exemple de cette loi serait:

• S'il pleut, il n'y a pas de nuages ​​dans le ciel.
• Il n'y a pas de nuages ​​dans le ciel, donc il pleut.

Exemples de la loi de la contre-réciproque

1. Si elle rit, elle est triste.
2. Elle est triste, puis elle rit

1. S'il pleut, le match est annulé
2. Le match a été annulé, donc il ne pleut pas

1. Je mange beaucoup quand je suis stressé.
2. Je ne suis pas stressé, donc je ne mange pas beaucoup.

Exemples de méthode déductive

- José est un garçon.

Tous les enfants sont des êtres humains.

José est un être humain.

- Des plans sont nécessaires pour faire des constructions.

Un bâtiment est une construction.

Pour faire un bâtiment, vous avez besoin de plans.

- L'eau est mouillée.

Carolina était en contact avec de l'eau.

Carolina est mouillée.

- Le saumon est un poisson.

Les poissons vivent dans l'eau.

Le saumon vit dans l'eau.

- Si vous touchez le feu, vous brûlez.

Pedro a touché le feu.

Pedro a été brûlé.

- Les personnes qui portent des lunettes ont des difficultés à voir.

Cristina porte des lunettes.

Cristina a des problèmes de vision.

- Si Antonio est malade, il sera absent. Si Antonio est absent, son travail de classe sera manqué. Antonio est absent, il a donc perdu son travail de classe.

- S'il pleut, il y a des nuages ​​dans le ciel. Il n'y a pas de nuages ​​dans le ciel, donc il ne pleut pas.

- Tous ceux qui mangent des carottes sont un quart-arrière. Juan mange des carottes. Par conséquent, Juan est un quart-arrière. (Ici vous pouvez voir la faiblesse de la méthode déductive).

- Les gaz nobles sont stables. Le néon est un gaz rare, donc le néon est stable.

- Ce chien aboie toujours quand quelqu'un est à la porte. Le chien n'aboie pas, donc il n'y a personne à la porte.

- Personne n'a vécu plus de 122 ans. Ainsi, les êtres humains meurent avant l'âge de 122 ans.

- Toutes les vaches sont des mammifères. Trina est une vache. Donc Trina est un mammifère.

- Toutes les femmes de ma famille ont des diplômes universitaires. Ma tante Cintia nous rend visite. Donc, tante Cintia a un diplôme universitaire.

- Les légumes sont sains. La carotte est un légume. Ainsi, la carotte est saine.

- Les Mexicains mangent épicé. Nora est mexicaine, donc Nora mange épicée.

- Les mammifères allaitent leurs petits. Le chat allaite ses chatons, donc le chat est un mammifère.

Références

1. "La méthode inductive et la méthode déductive" dans Plataforma E-ducativa Aragonesa. Récupéré le 9 novembre 2019 sur Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. "Raisonnement inductif et déductif dans le processus d'investigation en sciences expérimentales et sociales" in Redalyc. Récupéré le 9 novembre 2019 sur Redalyc: redalyc.org
3. Vogel, M. "Méthode déductive et inductive au sein de la méthode scientifique" dans Dashboard. Récupéré le 9 novembre 2019 sur Dashboard: tabladecomando.com
4. Prieto, B. "L'utilisation de méthodes déductives et inductives pour augmenter l'efficacité du traitement d'acquisition de preuves numériques" à Pontificia Universidad Javeriana. Récupéré le 9 novembre 2019 de Pontificia Universidad Javeriana: magazines.javeriana.edu.co
5. "La méthode déductive" dans Junta de Andalucía. Récupéré le 9 novembre 2019 de la Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
6. Bradford, A. «Raisonnement déductif vs. raisonnement inductif »dans Live Science. Récupéré le 9 novembre 2019 sur Live Science: livescience.com
7. Doyle, A. «Définition et exemples de raisonnement déductif» dans les carrières de l'équilibre. Récupéré le 9 novembre 2019 sur The balance careers: thebalancecareers.com