LES 6 PRINCIPAUX TYPES D'OBSERVATION SCIENTIFIQUE - SCIENCE - 2025

Il existe plusieurs types d'observations scientifiques qui varient selon l'approche de l'objet d'étude, le nombre de chercheurs impliqués, la structuration de la recherche ou la manière dont les informations sont collectées.

Dans tous les cas, l'observation scientifique sera toujours caractérisée par sa planification et sa méthodologie. C'est la première phase de toute enquête.

La connaissance scientifique est caractérisée par le fait qu'elle provient de l'observation. Tous les domaines scientifiques admettent l'utilisation de l'observation comme outil fondamental de collecte de données et d'informations.

Types d'observation scientifique et leurs caractéristiques

1- Observation simple ou non structurée

La simple observation scientifique est celle dans laquelle le chercheur se limite à décrire les données qu'il obtient de sa propre enquête. Il est ouvert, mais aussi planifié et méthodique, et il est destiné à obtenir des informations sur un événement spécifique en observant son contexte naturel.

L'observation simple s'exerce à travers les sens du chercheur. Ceci est largement considéré comme un inconvénient, car la perception de l'observateur joue un rôle primordial dans l'étude et les résultats peuvent être biaisés.

De plus, les sens humains ont des limites qui peuvent empêcher tous les bords et toutes les approches du problème en question d'être couverts.

Compte tenu de ces limites, l'observation scientifique non structurée doit avoir une base méthodologique, y compris dans certains cas des groupes témoins, pour garantir la véracité des données obtenues.

Une simple observation est généralement la base d'une enquête exploratoire.

Exemple

Les enquêtes d'investigation qui cherchent à identifier les modèles de comportement des consommateurs pour un produit, ou les habitudes des clients potentiels pour une marque de vêtements spécifique, peuvent être idéales pour appliquer une simple observation.

2- Observation systématique ou structurée

L'observation scientifique systématique repose sur une structure plus spécifique que la simple observation. Dans ce cas, les aspects spécifiques qui seront observés sont déjà clairement déterminés, qui seront même catégorisés.

Ce type d'observation favorise la collecte de données liées à un phénomène déjà identifié et opérationnalisé.

Dans l'observation scientifique structurée, les systèmes sont souvent utilisés pour rendre compte des données collectées à partir de la recherche.

Exemple

Les études qui cherchent à identifier la fréquence d'utilisation d'un produit spécifique, ou le nombre de jeunes d'un certain âge qui écoutent un certain genre musical, peuvent être abordées par l'observation scientifique systématique.

3- Observation participative ou interne

Dans le cas de l'observation scientifique participative, l'observateur est totalement impliqué dans son objet d'étude. Grâce à ce type d'observation, il est possible d'obtenir des informations approfondies sur ce qui est enquêté.

Le chercheur a la possibilité de s'enquérir davantage sur les caractéristiques de l'objet d'étude, ses motivations, ses façons d'agir et d'autres données qui ne peuvent être connues que par une approche intime. Ce type d'observation nous permet de saisir à la fois des éléments objectifs et subjectifs.

Si le chercheur fait partie de l'item faisant l'objet de l'enquête, cela est considéré comme une observation participative naturelle.

En revanche, si le chercheur est une entité étrangère à l'objet d'étude, il s'agit d'une observation participative artificielle.

L'observation participative est ouverte lorsque l'objet d'étude sait qu'il sera observé de près.

Au contraire, elle est considérée comme fermée ou secrète lorsque l'objet d'étude ignore complètement qu'il sera observé.

Exemple

Etudes sur certaines tribus indigènes. Pour vraiment connaître et comprendre leurs façons de procéder, leurs motivations et leurs habitudes, l'idéal est que le chercheur effectue une observation participative.

4- Non participatif ou externe

L'observation non participative fait référence à une observation dans laquelle le chercheur reste en dehors de l'objet d'étude.

Cette observation peut se faire directement, grâce à l'utilisation d'outils de collecte de données, comme des enquêtes ou des entretiens.

Cela peut également se produire indirectement, sans avoir aucun contact avec l'objet de l'étude, mais sur la base d'autres recherches, sur des informations d'archives telles que des articles de presse, des études universitaires, des données statistiques, entre autres ressources.

Exemple

Si un chercheur souhaite connaître les activités récréatives qui intéressent un certain groupe de personnes, il peut utiliser la ressource d'enquête et collecter les informations fournies par l'objet d'étude. De cette façon, j'exercerais une observation non participative.

5- Observation individuelle

Un seul chercheur participe à l'observation scientifique individuelle, qui a pour tâche d'observer attentivement l'objet de l'étude, d'enregistrer les données collectées à partir de ladite observation et de procéder à l'analyse ultérieure d'une enquête scientifique.

L'observation individuelle peut être appliquée à d'autres types de recherche. La seule condition est que le chercheur soit un seul individu. Cela peut apporter l'avantage de rationaliser les processus analytiques et de mettre en œuvre certaines procédures.

Au contraire, la participation d'une seule personne pourrait favoriser la subjectivité, car il n'y a pas d'autres chercheurs pour susciter un débat sur le problème à étudier.

Il est courant d'appliquer ce type d'observation lorsque l'objet d'étude est gérable par une seule personne. S'il est très large, la participation d'un plus grand nombre d'observateurs est nécessaire.

Exemple

Une enquête qui cherche à identifier la raison pour laquelle les chats aiment entrer dans des boîtes peut être parfaitement réalisée par une seule personne, grâce à l'observation scientifique individuelle d'un groupe témoin.

6- Observation de groupe

Dans l'observation scientifique de groupe, plusieurs chercheurs interviennent, qui observent différentes phases ou arêtes de l'objet d'étude et, par la suite, partagent les résultats obtenus, complémentaires les uns des autres.

Une autre façon de mettre en pratique l'observation de groupe est de permettre à tous les observateurs d'analyser le même élément de l'objet d'étude.

Après cette enquête, les chercheurs débattent pour déterminer quelles données ont été trouvées, évitant ainsi la subjectivité.

Ce type d'observation est pratique lorsque l'objet à étudier est très large.

Exemple

Si vous souhaitez étudier les principaux auteurs représentant le romantisme, plusieurs personnes peuvent enquêter. Chacun peut être en charge d'un auteur ou d'un sujet spécifique.

Ou ils pourraient tous analyser les œuvres puis partager les informations obtenues et les interprétations correspondantes.

Références

1. "Techniques de recherche sociale pour le travail social" à l'Université d'Alicante. Récupéré le 4 septembre 2017 de l'Université d'Alicante: personal.ua.es
2. Del Prado, J. «L'observation comme technique d'évaluation psychosociale» (18 juin 2014) à IMF Business School. Récupéré le 4 septembre 2017 de IMF Business School: imf-formacion.com
3. "La méthode d'observation" à l'Université de Jaén. Récupéré le 4 septembre 2017 de l'Université de Jaén: ujaen.es
4. Benguría, S., Martín, B., Valdés, M., Pastellides, P. et Gómez, L. "Observation" (14 décembre 2010) à l'Université autonome de Madrid. Récupéré le 4 septembre 2017 de l'Université autonome de Madrid: uam.es
5. Francis, D. "Types d'observation dans la méthode scientifique" dans eHow en espagnol. Récupéré le 4 septembre 2017 sur eHow en espagnol: ehowenespanol.com
6. Dépositaire, Á. «Méthodes et techniques de recherche scientifique» (5 août 2008) à Gestiópolis. Récupéré le 4 septembre 2017 de Gestiópolis: gestiopolis.com
7. McLeod, S. «Méthodes d'observation» (2015) dans Simplement Psichologie. Récupéré le 4 septembre 2017 de Simply Psichology: simplypsychology.org
8. Daston, L., Munz, T., Sturm, T. et Wilder, K. "L'histoire de l'observation scientifique" dans l'Institut Max Planck pour l'histoire des sciences. Récupéré le 4 septembre 2017 de Max Planck Institute for the History of Science: mpiwg-berlin.mpg.de
9. Honrubia, M. et Miguel, M. "Sciences psychosociales appliquées" (2005) dans Google Books. Récupéré le 4 septembre 2017 sur Google Books: books.google.co.ve
10. "Technique de recherche sociale" à l'Université de Palerme. Récupéré le 4 septembre 2017 de l'Université de Palerme: palermo.edu
11. Fabbri, M. "Techniques de recherche: observation" à l'Université nationale de Rosario. Récupéré le 4 septembre 2017 de l'Université nationale de Rosario: fhumyar.unr.edu.ar.