RECHERCHE DIAGNOSTIQUE: CARACTÉRISTIQUES, TECHNIQUES, TYPES, EXEMPLES - SCIENCE - 2025

L' enquête diagnostique est une méthode d'étude par laquelle il est possible de savoir ce qui se passe dans une situation spécifique. En d'autres termes, il s'agit de l'analyse d'une série d'événements dans le but d'identifier les facteurs qui ont favorisé l'apparition d'un phénomène.

Par exemple, une investigation diagnostique peut être l'étude des caractéristiques d'une infection apparue dans une population. Grâce à cette recherche, les mesures nécessaires peuvent être prises pour arrêter la maladie.

La recherche diagnostique permet aux scientifiques de s'informer sur les maladies. Source: pixabay.com

L'une des principales caractéristiques de la recherche diagnostique est qu'elle analyse comment les sujets d'étude sont affectés par leur relation avec l'environnement et avec d'autres sujets.

Par exemple, si vous souhaitez étudier un phénomène de migration des oiseaux (dans ce cas, le sujet d'étude) vous devez analyser leur comportement, leur alimentation, les facteurs climatiques et leur relation avec d'autres espèces.

Les caractéristiques les plus pertinentes d'une investigation diagnostique

Soulevez un problème

Comme tout processus d'enquête, l'investigation diagnostique survient en réponse à un problème ou à une situation qui mérite une solution.

Ce problème doit être pertinent; Il est prévu qu'après avoir identifié les caractéristiques du scénario et déterminé les actions à suivre pour trouver la solution audit problème, de nombreuses personnes en bénéficieront.

Une fois l'enquête diagnostique effectuée, le résultat déterminera si, effectivement, le problème posé existe, quels sont les facteurs qui interviennent et dans quelle mesure il y a des acteurs blessés, entre autres aspects.

Etudier les caractéristiques d'un scénario

L'objectif principal de la recherche diagnostique est d'analyser une situation spécifique à partir de l'observation de la scène et de son contexte dans son ensemble.

Afin d'étudier une situation en profondeur, il est nécessaire d'identifier toutes ses caractéristiques, de les détailler et de découvrir leurs implications. Ainsi, une partie fondamentale d'une investigation diagnostique est d'observer le problème d'étude comme un phénomène complexe.

La recherche diagnostique identifie les caractéristiques spécifiques à la fois de la situation étudiée et de son contexte dans son ensemble, les classe en fonction de leurs implications et les examine en détail.

Identifier les facteurs impliqués

Lors de la réalisation d'une enquête diagnostique, il est très important de reconnaître les principaux éléments qui ont un impact sur le problème.

Puisque la recherche diagnostique cherche à étudier une situation et son contexte de manière exhaustive, il est nécessaire de connaître tous les facteurs qui y interviennent.

Prendre en compte les sujets, les contextes et les actions

Dans une investigation diagnostique, étant donné qu'il s'agit d'une exploration profonde, il faut prendre en compte non seulement les sujets qui font partie du problème à étudier, mais aussi leurs actions et leurs contextes.

Les problèmes en général sont complexes et admettent la participation de différents facteurs. Il est erroné de baser une enquête diagnostique sur l'observation d'un seul élément.

Les situations sont le produit de différentes composantes et les investigations diagnostiques cherchent à analyser tous les facteurs participants, qu'il s'agisse de sujets, de contextes ou d'actions.

Techniques d'investigation diagnostique

Pour atteindre ses objectifs, la recherche diagnostique suit une série d'étapes et de techniques. L'une des premières étapes de la recherche diagnostique est la sélection de la population et de l'échantillon.

La population et l'échantillon

La population fait référence à l'entité sur laquelle l'étude sera menée. Il peut être composé d'individus, de faits ou d'éléments d'une autre nature. Alors que l'échantillon fait partie de la population qui est sélectionnée au nom de tous les sujets de l'étude.

Par exemple, pour étudier une population d'oiseaux, il serait impossible de tous les étudier; il faut en sélectionner un groupe qui représentera tous les autres au cours de l'enquête.

Il est essentiel de choisir soigneusement l'échantillon afin que les résultats et les conclusions obtenus puissent être appliqués à l'ensemble de la population. En continuant avec l'exemple des oiseaux, il convient de choisir un groupe composé d'animaux en bonne santé, d'une seule espèce, avec le même régime alimentaire, entre autres.

Façon d'exprimer les données

Les données constituent les variables de la recherche, comprenant comme variable une caractéristique ou une propriété spécifique de l'objet étudié. Par exemple: la couleur des oiseaux ou le poids des oiseaux. Les variables sont observées et prises en compte dans l'enquête. Par conséquent, ils sont exprimés qualitativement et / ou quantitativement:

- Les données qualitatives: sont celles exprimées par des symboles verbaux, évitant la quantification (c'est-à-dire les nombres). Par exemple: les couleurs des objets, le sexe des personnes, le niveau socio-économique, entre autres.

- Données quantitatives: elles sont exprimées par des nombres et proviennent d'un calcul ou d'une mesure. Par exemple: l'âge des personnes d'une population autochtone, poids, taille, taille, entre autres.

Techniques de collecte de données

Les techniques de collecte de données sont les moyens utilisés par le chercheur pour collecter les informations de son travail, parmi lesquelles:

- L'observation: c'est l'enregistrement visuel d'une situation. Dans cette technique, les informations sont collectées en fonction des types de données à obtenir. Autrement dit, une méthodologie est suivie.

- L'enquête: dans cette technique, les informations des sujets d'étude sont fournies par eux-mêmes. Autrement dit, des questionnaires ou des enquêtes sont utilisés pour collecter les données.

- Entretien: consiste en une communication verbale entre le sujet et le chercheur. Comme pour les enquêtes, cette méthode repose sur une série de questions.

La recherche diagnostique peut être menée à travers des entretiens. Source: pixabay.com

Types d'investigation diagnostique

- Recherche comparative

Dans ces enquêtes, deux catégories d'une variable sont comparées dans le même échantillon. Par exemple: la comparaison des caractéristiques d'une maladie selon le sexe (femme / homme) ou selon l'état nutritionnel (sous-alimenté / nourri).

À partir d'une enquête comparative, il peut être établi si les différentes caractéristiques d'une variable sont différentes ou similaires. Cela permet de décrire les éléments qui expliquent la présence du phénomène dans une situation donnée.

- Enquêtes de corrélation

Des études de corrélation sont utilisées pour établir comment les variables sont liées les unes aux autres. En d'autres termes, ces enquêtes évaluent comment les caractéristiques d'une variable correspondent à celles d'autres variables.

Par exemple, si vous souhaitez faire un diagnostic du développement d'une certaine plante, vous pouvez analyser comment les différentes conditions de lumière, d'humidité et d'acidité du sol interagissent les unes avec les autres; tous ces éléments sont des variables corrélées entre elles.

- Recherche de développement

La recherche en développement est utilisée lorsque vous devez évaluer les changements qui se produisent au fil du temps. Autrement dit, comment les sujets d'étude se développent pendant des périodes qui peuvent être des mois ou des années.

Par exemple: une enquête sur le changement de localisation géographique d'un groupe de dauphins au cours d'une année.

Avantages et inconvénients

avantage

Grâce à la recherche diagnostique, une connaissance certaine et éprouvée est acquise qui conduit à une meilleure compréhension de la réalité. Cela est dû à sa méthodologie, qui se caractérise par sa bonne structure, y compris une analyse rigoureuse des données et l'utilisation d'instruments validés.

Ces propriétés sont le grand avantage de la recherche diagnostique et - en raison de sa rigueur - c'est le type de recherche de choix dans les études médicales et épidémiologiques (c'est-à-dire les études sur les épidémies et les maladies).

Désavantages

Pour développer ces études, il est nécessaire de connaître en profondeur la méthode scientifique; ses étapes, la formulation correcte du problème et l'analyse des données.

Tous ces facteurs font de l'investigation diagnostique une procédure peu accessible au grand public, ce qui représente sa plus grande faiblesse puisque tout le monde ne peut pas l'appliquer; En conclusion, il faut une méthodologie spécifique pour pouvoir le réaliser.

Exemples

Voici quelques exemples simples d'investigations diagnostiques:

- L'analyse des caractéristiques d'une population (âge, sexe, symptômes) touchée par une maladie dans une région donnée.

L'analyse des caractéristiques de la population peut être un exemple de recherche diagnostique. Source: pixabay.com

- La description des caractéristiques d'une population scolaire.

- L'étude comparative des performances des étudiants en mathématiques sous des modalités virtuelles et en présentiel (c'est-à-dire des cours numériques par rapport aux cours traditionnels en présentiel).

- L'établissement de la relation entre le tabagisme et le développement du cancer du poumon.

Exemple d'investigation de diagnostic développemental

- L'étude de l'évolution dans le temps d'une infection virale dans une population. Dans cette recherche, la fréquence d'une infection dans une population donnée est évaluée périodiquement (quotidiennement, hebdomadairement ou mensuellement).

Thèmes d'intérêt

Enquête de base.

Recherche sur le terrain.

La recherche appliquée.

Recherche pure.

Recherche explicative.

Recherche descriptive.

Étude observationnelle.

Références

1. Lijmer, J., Evers, J., Bossuyt, P (2003). Caractéristiques des bonnes études diagnostiques. Récupéré le 14 février 2020 sur: researchgate.net
2. Coldit, G. (2002). Amélioration des normes de la recherche médicale et de santé publique. Récupéré le 15 février 2020 sur: jech.bmj.com
3. Glasser, (2008). Méthodologie de recherche pour les études de tests diagnostiques. Récupéré le 15 février de: researchgate.net
4. Oostenbrink, R., Moons, KG., Bleeker, S., Moll, H., Grobbe, D. (2003). Recherche diagnostique sur les données de soins de routine: perspectives et problèmes. Récupéré le 14 février sur: nlm.nih.gov
5. Biesheuvel, C., Vergouwe, Y., Oudega, R., Hoes, A., Grobbee, D., Moons K. (2008). Avantages de la conception cas-témoins imbriqués dans la recherche diagnostique. Récupéré le 16 février sur: link.sp.ringer.com