RECHERCHE FONDAMENTALE: CARACTÉRISTIQUES, DÉFINITION, EXEMPLES - SCIENCE - 2025

La recherche fondamentale ou fondamentale recherche la connaissance de la réalité ou des phénomènes de la nature, pour contribuer à une société de plus en plus avancée du temps et mieux répondre aux défis de l'humanité.

Ce type de recherche ne cherche pas l'application pratique de ses découvertes, mais l'accroissement des connaissances pour répondre aux questions ou pour que ces connaissances puissent être appliquées dans d'autres investigations.

La recherche est une technique qui a permis de modifier des théories ou de créer différents types d'hypothèses au cours des dernières décennies. Chaque jour, l'homme teste ses connaissances afin d'augmenter sa compréhension dans n'importe quel domaine, qu'il soit scientifique, social, psychologique ou philosophique.

Le concept de recherche fondamentale a changé la manière de concevoir le monde, fait évoluer les techniques et est devenu le pilier fondamental de l'étude et de la sagesse.

Définition selon les auteurs

Roberto Hernandez Sampieri

Selon Roberto Hernández Sampieri, la recherche est définie comme «un ensemble de processus systématiques et empiriques appliqués à l'étude d'un phénomène».

Ander-Egg

Selon Ander-Egg, ce concept concerne «une procédure réflexive, systématique, contrôlée et critique qui vise à découvrir ou interpréter les faits et phénomènes, les relations et les lois d'un certain domaine de la réalité (…) une recherche de faits, une manière de connaître la réalité, une procédure pour connaître des vérités partielles, -ou mieux-, pour découvrir non des mensonges partiels ».

Kemmis et McTaggart

Kemmis et McTaggart en 1988 ont décrit cet outil comme «le processus de réflexion dans un certain domaine problématique, où l'on souhaite améliorer la pratique ou la compréhension personnelle. Le praticien mène une étude pour définir clairement le problème et spécifier un plan d'action. Ensuite, une évaluation est entreprise pour vérifier et établir l'efficacité de l'action entreprise ».

Zorrilla et Torres

D'autres auteurs comme Zorrilla et Torres définissent ce concept comme plus scientifique, puisqu'ils le définissent comme «la recherche de connaissances et de vérités qui permettent de décrire, d'expliquer, de généraliser et de prédire les phénomènes qui se produisent dans la nature et dans la société. C'est une phase spécialisée de la méthodologie scientifique ».

Maria Teresa Yurén

Pour sa part, María Teresa Yurén explique que «la recherche devient science quand des théories y sont construites (…) La recherche scientifique commence par des questions et se termine par la construction de systèmes d'idées très compacts, à savoir les théories. ».

Principales caractéristiques de la recherche fondamentale

Systématique

À partir de la formulation d'une hypothèse ou d'un objectif de recherche, les données sont collectées dans un plan établi de manière ordonnée et séquentielle.

Une fois collectés, ils sont analysés et interprétés pour modifier la théorie et ajouter de nouvelles connaissances. En général, la méthodologie utilisée est scientifique.

La recherche doit être menée de manière méthodique pour s'assurer qu'il n'y a pas de parti pris de la part de la personne qui la mène.

Objectif

Les conclusions du travail ne doivent pas être des impressions subjectives, basées sur l'appréciation du chercheur en tant qu'individu.

Les résultats doivent être basés sur les faits qui ont été observés et mesurés. Il doit y avoir une interprétation objective. Autrement dit, décrivez la situation telle qu'elle est. Toute fermeture doit être étayée par les données collectées.

Précis

Expliquer les faits par des mots est généralement un processus complexe, car il nécessite un langage et un lexique capables de décrire en détail toute la procédure utilisée.

Parfois et selon le type de recherche il s'agit, des termes plus spécialisés peuvent être utilisés pour aider à exposer le travail.

Dans ce cas, il faut tenir compte du fait que seules les personnes qui manipulent ces mots peuvent le comprendre. Les experts dans le domaine recommandent d'être le plus exact avec le récit.

Vérifié

L'hypothèse est l'une des parties les plus importantes de l'enquête.

Sampieri les conceptualise comme une thèse de «ce que nous cherchons ou essayons de prouver et elles peuvent être définies comme des explications provisoires du phénomène à l'étude formulées sous forme de propositions».

Une hypothèse peut être vraie ou non, mais la manière dont elle a été vérifiée doit être énoncée dans le texte. Selon ce concept, grâce à ces hypothèses, la faisabilité et la vérification peuvent être testées.

Parfois, la thèse peut être fausse, mais la méthodologie doit pointer vers une nouvelle théorie plus conforme à la réalité.

Sampieri souligne également quelques particularités de l'hypothèse: elle doit se référer à une situation sociale et les variables doivent être précises, compréhensibles et concrètes.

De plus, il doit y avoir une relation claire entre les variables et l'hypothèse, et elle doit avoir des références de réalité qui établissent un lien entre la thèse et ses variables.

Factuel

Une enquête découle d'un problème qui fait partie de la réalité d'une société.

Au début, le pratiquant peut avoir une idée des conclusions du procès qu'il mène. Cependant, les conclusions doivent être établies selon une méthode testable.

Dans les études pures, aucune place ne doit être laissée à l'interprétation personnelle ou à la subjectivité, même si celui qui l'exécute est un sujet et, par conséquent, est chargé de ses propres opinions. Par conséquent, il existe des techniques spécialisées dans l'analyse des données.

Restrictions d'une enquête

Dans certains cas, il peut y avoir une restriction lors de l'utilisation de la méthodologie choisie. Lors du choix d'une étude, il est également nécessaire d'analyser les limites du sujet, soit par manque d'informations, soit pour une autre raison.

Les experts en méthodologie affirment qu'une limitation consiste en un aspect du problème qui ne peut être étudié pour une bonne cause.

Face à cette situation, le chercheur doit très bien argumenter pourquoi il n'est pas possible d'aller plus loin.

Ils se réfèrent aux limites ou aux frontières de jusqu'où ce travail peut aller et cette notion dépendra des objectifs qui sont proposés.

Il faut également tenir compte du fait qu'il existe d'autres types d'interdictions qui sont davantage liées à la recherche en tant que telle ou au chercheur lui-même qu'au problème.

Par exemple, le manque de ressources financières ou de temps sont des situations exclusivement liées au sujet.

Cela ne doit pas être confondu avec les contraintes, qui sont des facteurs externes qui servent d'obstacles au développement et sont hors des mains de l'enquêteur.

Exemples de recherche fondamentale

Fonctionnement du cerveau humain

Il s'agit d'un cas classique de recherche fondamentale pure. Les scientifiques approfondissent constamment le fonctionnement de l'être humain dans le but de répondre aux questions sans réponse.

Ils cherchent notamment à évaluer comment promouvoir le rationnement, comprendre comment l'homme est lié à son environnement et aider à éliminer les conditions inhérentes au cerveau.

À l'aide de drosophiles, des chercheurs du California Institute of Technology (Caltech) aux États-Unis ont mis au point une méthode pour cartographier le cerveau.

Ainsi, de manière simple, les connexions neuronales et le flux des communications pouvaient être vus en temps réel dans des mouches vivantes, aidant à comprendre les circuits neuronaux dans le cerveau humain.

Le comportement de l'homme

La sociologie et la psychologie sont également des sources de recherche. Comprendre quel est le comportement de l'homme avant certains et certains moments est une véritable préoccupation pour beaucoup.

Selon le laboratoire de neurosciences sociales computationnelles de l'Université de Californie à Los Angeles, les personnes qui sont amicales les unes avec les autres ont des schémas d'activité neuronale similaires.

Cela indique que la similitude favorise la cohésion sociale, l'empathie et l'action collective.

Impact de la technologie sur la vie quotidienne

L'impact de la technologie est un domaine d'étude très courant. A chaque innovation, les professionnels évaluent comment ce nouvel outil peut changer la planète et la société.

On a beaucoup parlé des conséquences environnementales de la production de certains artefacts, mais les conséquences pour l'homme sont également en cours d'analyse.

Par exemple, dans une publication récente commandée par British Airways, une enquête a révélé un certain nombre de tâches quotidiennes qui ont été remplacées par l'essor de la technologie.

L'enquête auprès de deux mille personnes a affirmé que porter un lecteur de CD portable, avoir une encyclopédie et être capable de se souvenir des numéros de téléphone par cœur sont des actions qui sont restées dans le passé grâce à l'avancement des appareils tels que les smartphones.

Conséquences de la consommation de certains aliments

La santé est un autre marché qui offre aux scientifiques un univers innombrable d'hypothèses à étudier.

Le soin de l'être humain, la guérison et la prévention des maladies constituent un objectif d'étude de nombreux professionnels qui cherchent à améliorer la qualité de vie de l'homme.

Des recherches publiées dans la revue Cell Metabolim, les aliments et les boissons riches en sucre sont principalement traités dans l'intestin grêle et non dans le foie, comme on le pensait auparavant.

Ceci s'ajoute aux nombreuses études qui indiquent que la consommation de sucre est nocive pour le foie et que son apport en excès produit de l'obésité, augmente la résistance à l'insuline et crée les conditions de l'apparition du diabète.

Thèmes d'intérêt

Méthode scientifique.

Enquête exploratoire.

Recherche sur le terrain.

La recherche appliquée.

Recherche pure.

Recherche explicative.

Recherche descriptive.

Recherche documentaire.

Références

1. Sampieri. RH (2010). Méthodologie d'enquête. Récupéré le 5 février 2018 sur esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013). Recherche pure et appliquée. Récupéré le 5 février 2018 de mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (10 janvier 2017). Qu'est-ce que la recherche fondamentale? Récupéré le 3 février 2018 sur sciencenordic.com.
4. Votre cerveau fonctionne exactement comme celui de votre meilleur ami, dit l'étude. Récupéré le 5 février 2018 sur timeslive.co.za
5. L'enquête de British Airways révèle l'impact de la technologie sur les tâches quotidiennes. Récupéré le 5 février 2018 de chwezitraveller.com
6. Railton, D. (février 2018). Retriever le 5 février 2018, de medicalnewstoday.com
7. Vous vous êtes toujours demandé comment fonctionne le cerveau? La nouvelle technologie est là pour comprendre le fonctionnement de l'organe. Récupéré le 5 février 2018 sur economictimes.indiatimes.com