- Types d'immunité naturelle
- Immunité naturelle passive
- Immunité naturelle active
- Barrière anatomique
- Barrière physiologique
- Barrière phagocytaire
- Barrière inflammatoire
- Références
L' immunité naturelle agit spontanément pour prévenir les infections nouvelles ou récurrentes sans aucun soutien externe apparent (Goldsby, Kindt, Osborne et Kuby, 2014).
Le système immunitaire est un ensemble d'organes, de tissus et de substances dont la tâche principale est de protéger l'individu contre l'invasion d'organismes pathogènes et le cancer. Pour remplir ses objectifs, il peut générer un grand nombre de cellules et de molécules qui aident à identifier l'ennemi et à l'éliminer grâce à une série complexe de processus.
Lymphocyte B
L'immunité - statut protecteur contre les maladies infectieuses - comprend des composants innés et adaptatifs. Les premiers existent naturellement sur la base du principe que le système immunitaire possède ou crée des défenses contre des antigènes qu'il n'identifie pas comme les siens et qui lui sont inconnus.
Types d'immunité naturelle
Divers auteurs ont classé l'immunité naturelle de différentes manières, selon son origine, son activation, le type de réponse ou sa spécificité (Innate Immune System, Wikipedia, nd).
Voici les classifications les plus acceptées:
Immunité naturelle passive
Ce type d'immunité dépend du transfert d'éléments défensifs préformés vers un récepteur. Le meilleur exemple est le passage des anticorps de la mère au fœtus à travers le placenta.
Ces anticorps, également présents dans le lait maternel, offrent une immunité passive au nourrisson. La protection contre la diphtérie, le tétanos, la rubéole, la rougeole, les oreillons et la polio a été prouvée de cette manière.
L'une des caractéristiques les plus importantes de ce type d'immunité est son apparition rapide et sa courte durée, offrant une protection temporaire immédiatement après la naissance ou pendant l'allaitement.
L'immunité naturelle passive ne laisse aucun souvenir. Cela signifie que la personne ne crée pas de défenses qui restent longtemps dans le corps et pourraient tomber malade en entrant en contact avec un microorganisme infectieux, même si dans le passé elle a été protégée grâce à des anticorps étrangers (Sun et al, 2011).
Il existe des différences importantes entre l'immunité évoquée ci-dessus et l'immunité artificielle passive. Ce dernier est acquis par l'individu lors de l'administration d'anticorps préalablement produits dans des laboratoires aux environnements contrôlés, contrairement aux anticorps acquis de la mère, dont l'origine est naturelle.
En outre, l'immunité artificielle passive est souvent utilisée comme traitement pour soulager les symptômes d'un trouble médical existant, en cas d'immunodéficience congénitale ou acquise, et pour traiter les empoisonnements dus aux morsures de serpent ou aux piqûres d'insectes. En revanche, l'immunité naturelle passive n'offre qu'une protection contre les infections.
Immunité naturelle active
Il est atteint par une infection naturelle par un virus ou une bactérie. Lorsqu'ils souffrent de la maladie infectieuse, une réponse immunitaire primaire se développe, connue sous le nom de «premier contact», qui produit une mémoire immunitaire par la génération de lymphocytes mémoire B et T.
Si l'immunité réussit, les expositions ultérieures au germe ou les «seconds contacts» déclencheront une réaction immunitaire accrue médiée par ces lymphocytes à mémoire qui l'élimineront et empêcheront la maladie qu'elle cause de se reproduire (Scott Perdue et Humphrey; sd).
La principale différence avec l'immunité artificielle active produite par la vaccination est que dans celle-ci, la maladie n'est pas subie.
Bien qu'il y ait un premier contact avec le micro-organisme et que la réponse immunitaire primaire soit générée, comme ce sont des germes morts ou atténués qui composent le vaccin, cette réaction est très légère et ne provoque pas les symptômes habituels de la maladie.
Barrière anatomique
L'immunité naturelle innée englobe également des barrières de défense physiologiques, anatomiques, phagocytaires et inflammatoires. Ces barrières, sans être spécifiques, sont très efficaces pour empêcher l'entrée dans l'organisme et l'activation de la plupart des micro-organismes (Goldsby, Kindt, Osborne, & Kuby, 2014).
La peau et les muqueuses sont les meilleurs exemples de barrières anatomiques naturelles. La peau possède des cellules à sa surface qui neutralisent les germes grâce à la production de sueur et de sébum qui inhibent la croissance de la plupart des micro-organismes.
Les muqueuses tapissent les surfaces internes du corps et aident à la production de salive, de larmes et d'autres sécrétions qui lavent et éliminent les envahisseurs potentiels et contiennent également des substances antibactériennes et antivirales.
Le mucus emprisonne également les microorganismes étrangers dans la muqueuse, notamment respiratoire et gastrique, et contribue à leur expulsion.
Barrière physiologique
Les cellules immunitaires qui composent les barrières de défense physiologiques modifient le pH et la température environnants, éliminant ainsi de nombreux agents pathogènes locaux.
Ils produisent également d'autres substances et protéines telles que le lysozyme, l'interféron et les collectines, capables d'inactiver certains germes.
On pense que l'une des principales caractéristiques des cellules qui participent à l'immunité naturelle innée est la propriété de reconnaissance des formes.
Il s'agit de la capacité à identifier une classe spécifique de molécules qui, puisqu'elles sont uniques à certains microbes et ne sont jamais présentes dans les organismes multicellulaires, sont immédiatement identifiées comme ennemies et attaquées.
Barrière phagocytaire
Un autre mécanisme de défense inné est la phagocytose, un processus par lequel une cellule défensive - macrophage, monocyte ou neutrophile - «avale» du matériel identifié comme étranger, soit un microorganisme complet ou une partie de celui-ci.
Il s'agit d'un outil de défense non spécifique fondamental et est réalisé dans pratiquement tous les tissus du corps humain.
Barrière inflammatoire
Si, en fin de compte, un agent pathogène parvient à contourner toutes les barrières précédentes et provoque des lésions tissulaires, une séquence complexe de phénomènes est déclenchée, appelée réaction inflammatoire.
Cette réaction est médiée par divers facteurs vasoactifs et chimiotaxiques qui produisent une vosodilatation locale avec l'augmentation conséquente du flux sanguin, une augmentation de la perméabilité vasculaire avec œdème ou gonflement, et enfin l'afflux de nombreux éléments cellulaires et humoraux qui seront responsables de l'élimination de l'envahisseur.
L'immunité naturelle peut présenter des dysfonctionnements importants, certains très fréquents tels que les allergies et l'asthme et d'autres moins courants mais très graves appelés immunodéficiences primaires.
Celles-ci se manifestent à un très jeune âge et se caractérisent par la présence d'infections récurrentes sévères, très difficiles à traiter et pouvant même affecter le développement normal de l'individu (British Society for Immunology, 2017).
Il existe actuellement un mouvement social massif contre la vaccination artificielle, dont les principaux arguments sont les effets indésirables possibles des vaccins et la capacité du corps à générer ses propres défenses, à savoir l'immunité naturelle (College of Psysicians of Philadelphia, 2018).
Références
- British Society for Immunology (2017, mars). Immunodéficience. Politique et affaires publiques. Briefing et déclarations de position, extraits de: immunology.org
- Goldsby, Kindt, Osborne et Kuby (2014). Immunologie, México DF, México, McGraw Hill.
- Système immunitaire inné (sf). Dans Wikipedia, obtenu à partir de: en.wikipedia.org
- Scott Perdue, Samuel et Humphrey, John H. (nd). Système immunitaire. Encyclopédie Britannica. Science, extrait de: britannica.com
- Sun, Joseph C. et al. (2011). Cellules NK et «mémoire» immunitaire. The Journal of Immunology, extrait de: jimmunol.org
- Collège des médecins de Philadelphie (2018). L'histoire des vaccins. Histoire et société, extrait de: historyofvaccines.org