ARGUMENT DE L'AUTORITÉ: CARACTÉRISTIQUES ET EXEMPLES - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

Un argument d'autorité est une forme de raisonnement qui s'appuie sur ce qu'une personne ou une entité qualifiée a dit sur un sujet donné pour défendre une position. Par exemple: il est raisonnable de se fier à ce que Friedrich Nietzsche a dit sur la pensée européenne parce qu'il était un expert en philosophie.

Pour de nombreux critiques, les arguments de l'autorité peuvent être considérés comme une erreur; c'est-à-dire comme un argument qui à première vue semble valable, mais qui ne l'est pas nécessairement.

Pour cette raison, ce type de raisonnement a été largement critiqué depuis sa création. En fait, le philosophe Saint Thomas d'Aquin (1225-1274) dans l'un de ses écrits a affirmé que l'argument de l'autorité était le pire raisonnement de tous.

Cependant, ces arguments sont aujourd'hui utilisés dans de nombreux domaines et disciplines: ils sont utilisés par des scientifiques, des journalistes, des économistes, des écrivains, des publicistes et même des politiciens.

Plusieurs auteurs s'accordent à dire que les arguments d'autorité peuvent être utilisés comme raisonnement ou comme moyen de défense, à condition que les personnes qui les utilisent soient conscients que toute déclaration peut être remise en question ou erronée à l'avenir.

Par exemple: le célèbre physicien Lord Kelvin (1824-1907) a déclaré qu'il était impossible de créer des appareils capables de voler (avions, avions…).

Beaucoup de gens ont probablement utilisé la crédibilité de ce physicien pour soutenir leur position sur l'impossibilité de créer des machines volantes. Aujourd'hui, on sait que, malgré les connaissances et les contributions remarquables de Lord Kelvin, il était possible de construire des machines volantes.

Origines et histoire

Au moyen Âge

Au Moyen Âge, il n'y avait pas beaucoup de sources écrites qui permettaient de comparer ou d'interroger les informations. Source: pixabay.com

Les arguments d'autorité ont connu leur apogée au Moyen Âge, en particulier avec le développement de la scolastique (un courant philosophique et religieux qui a interprété le christianisme à partir d'auteurs classiques tels qu'Aristote et Platon).

Cela s'est produit parce qu'à cette époque, il n'y avait pas beaucoup de sources écrites qui nous permettaient de comparer ou de remettre en question les informations. Pour cette raison, les textes d'auteurs comme Aristote ou les Saintes Écritures étaient considérés comme des sources de prestige notable qui ne pouvaient être critiquées.

Avec l'avènement de l'imprimerie, bien que les sources aient commencé à être un peu plus remises en question, les gens ont continué à valider leurs arguments sur la base des témoignages d'individus notables.

XVIIe-XVIIIe siècles et plus

Plus tard, avec l'entrée du XVIIe siècle, des auteurs tels que Descartes et Locke sont apparus, qui ont remis en question l'argument de l'autorité comme un raisonnement logique. Par exemple, Locke (1632-1704) a proposé qu'il valait mieux chercher l'origine des choses à partir de nos propres pensées et non selon ce que les autres dictent.

Cependant, Descartes (1596-1650) lui-même, bien qu'il ne soit pas d'accord avec l'argument d'autorité, ne put s'empêcher d'utiliser ce raisonnement dans son ouvrage le plus célèbre, le Discours sur la méthode (1637).

René Descartes, bien qu'il ne soit pas d'accord avec les arguments d'autorité, les utilise dans ses œuvres. Via wikimedia commons.

Aujourd'hui, les gens continuent d'utiliser des arguments d'autorité pour valider leurs positions et leurs convictions. On prétend même qu'Internet a favorisé l'utilisation de citations et de témoignages de notables comme forme d'argumentation.

Bien que l'argument de l'autorité ne soit pas le raisonnement préféré des critiques et des philosophes, ce type de défense a permis à de nombreuses personnes d'apprendre les idées d'importants scientifiques, chercheurs et autres célébrités.

Caractéristiques de l'argument de l'autorité

Ces types d'arguments utilisent l'autorité d'une personne qualifiée. Ces personnes peuvent être des policiers, comme on peut le voir sur la photo

- Cherche à justifier une prémisse ou un point de vue

L'argument de l'autorité vise à justifier un point de vue fondé sur l'opinion d'une personne ou d'une institution de premier plan. L'idée est de convaincre les autres de penser ou d'agir d'une manière qui a été déterminée par cette personne ou cette institution.

Par exemple: selon un célèbre nutritionniste sur YouTube, manger des aliments riches en sucre n'est pas si mauvais pour la santé.

Dans l'exemple précédent, il peut être perçu qu'une personne tente de justifier la consommation d'aliments sucrés en se basant sur l'opinion d'un nutritionniste. Dans ce cas, la personne utilise le titre de nutritionniste pour défendre son point de vue.

- Il constitue une opinion et non une théorie solide

Les arguments de l'autorité sont parfois utilisés comme prémisses pour démontrer ou affirmer une réalité. Cependant, dans de nombreuses occasions, ces prémisses ne sont pas défendues par une théorie vérifiable, mais sont en fait constituées d'opinions subjectives qui n'ont pas de soutien ferme.

Cela se produit fréquemment dans les médias. Par exemple, certains programmes invitent certains analystes à donner leur avis sur un certain sujet. En fin de compte, les médias peuvent laisser entendre que ce que l'invité a dit est une vérité absolue, alors qu'en réalité il n'offrait qu'une opinion.

- Jeter les explications

Puisque les arguments de ce type sont basés sur des références de personnes en position d'autorité, ils se dispensent généralement d'explications qui soutiennent ce que cette autorité souligne. Autrement dit, ces arguments ne nécessitent pas la démonstration qu'une telle affirmation est vraie.

Par exemple: une personne peut affirmer qu'un dermatologue bien connu recommande l'utilisation de l'huile de coco pour la santé. Il est probable que la personne n'offrira pas d'explications sur les raisons pour lesquelles l'huile de noix de coco est bonne pour la peau, car l'autorité remarquable du dermatologue peut écarter les doutes ou les questions sur cette déclaration.

Plusieurs auteurs soulignent qu'il est important d'avoir des références de personnes ou d'entités importantes qui nous offrent des informations sur un certain sujet; cependant, le problème est d'accepter ces références dans leur intégralité sans permettre un débat ou une discussion sur ce que vous voulez dire.

Vous pouvez avoir des références sur des personnes expertes sur un sujet, mais il est toujours important de vous remettre en question. Source: pixabay.com

Structure

La structure d'un argument d'autorité sera toujours la même: une déclaration «X» est vraie parce que «Y» est une autorité sur le sujet. De cette manière, on suppose que l'argument est vrai étant donné que l'opinion de «Y» est objectivement bien fondée et qu'il dispose de suffisamment d'informations et de crédibilité pour avoir raison.

Généralement, quand "Y" fait un argument d'autorité, il doit être considéré comme vrai, même si ledit argument ne l'est pas nécessairement et c'est une erreur.

Exemples d'arguments d'autorité

- Selon le journal local, le tremblement de terre d'hier n'a pas causé de dégâts considérables aux infrastructures.

- Selon Hippocrate, nous devrions tous être nos propres médecins.

- Je suis sûr que la pandémie actuelle est un châtiment divin pour les péchés commis par l'humanité; cela a été assuré par le curé de la paroisse lors de la messe d'hier.

- Toucher son nez est mauvais. C'est ma mère m'a dit et c'est pourquoi c'est vrai.

- Ma grand-mère m'a dit que les taches blanches qui apparaissent sur les ongles sont une conséquence du mensonge (pour les enfants, l'autorité est représentée chez les adultes. Cela se voit dans cet exemple et dans le précédent).

- Ma nutritionniste dit qu'il est nécessaire de jeûner de temps en temps pour nettoyer le corps.

- Si vous mangez sainement et faites de l'exercice, vous vivrez plus longtemps. J'ai lu ceci dans un article écrit par un médecin renommé.

- Dans la commune de Quibdó, dans le Pacifique colombien, il y a un cas grave de malnutrition, selon les dernières données publiées par la FAO (Organisation des Nations Unies pour l'alimentation).

- L'ignorance est le seul mal, selon Socrate.

- Selon le philosophe grec Platon, il y a deux mondes, un monde palpable qui peut être expérimenté par les sens, et un autre monde qui ne peut être expérimenté que par la pensée et est connu comme le monde des idées.

- Le WWF soutient que la conservation des forêts contribue à atténuer les dommages causés par le changement climatique.

- Les enfants stimulés dès la petite enfance ont de meilleures chances de réussir une fois que la vie scolaire commence, selon l'UNICEF.

- Le professeur de danse a dit à ses élèves que les femmes aiment les hommes qui savent danser.

- Le pape dit que les prêtres peuvent transformer l'eau en vin et multiplier les poissons. Puisque le pape ne ment pas, cela doit être vrai.

- Le médecin de famille a dit à son patient que boire un verre de vin chaque jour aide à prévenir les maladies cardiaques et une bonne circulation.

- Tiger Woods dit que la meilleure façon de devenir un bon golfeur est de manger une pomme tous les jours à jeun.

- Mon dentiste dit que pour éviter les caries, je devrais me brosser les dents trois fois par jour et passer la soie dentaire après chaque repas.

- Freud dit que toutes les femmes souffrent du complexe Electra.

- Selon Gabriel García Márquez, l'écriture est la principale émotion de la vie de l'homme et chaque histoire mérite d'être racontée.

- Selon Cristiano Ronaldo, la meilleure façon d'être un bon footballeur est la discipline et la persévérance.

Thèmes d'intérêt

Argument inductif.

Argument déductif.

Argument analogique.

Argument conducteur.

Argument probabiliste.

Argument abductif.

Références

1. Coloma, R. (2012) La chute de l'argument de l'autorité et la montée de la critique solide. Récupéré le 15 mars 2020 sur Scielo: scielo.conicyt.cl
2. Cuadrado, A. (2017) Qu'est-ce qu'un argument d'autorité exactement? Récupéré le 15 mars 2020 sur Remotefrog: remotefrog.com
3. Encyclopédie des exemples (2019) Arguments d'autorité. Récupéré le 15 mars 2020 sur Examples.co
4. Hansen, H. (2015) Fallacies: encyclopédie de Stanford de la philosophie. Récupéré le 15 mars 2020 sur pato.stanford.edu
5. Máxima, J. (2019) Argumentation. Récupéré le 15 mars 2020 sur Characteristicas.co
6. Mejía, T. (sf) 20 exemples d'argumentation d'autorité. Récupéré le 15 mars 2020 sur Lifeder: lifeder.com
7. SA (2019) Argument de l'erreur d'autorité. Récupéré le 15 mars 2020 sur Intelligentspeculation.com
8. SA (2019) Argument de l'autorité. Récupéré le 15 mars 2020 sur ResearchGate.net