10 EXEMPLES D'ARTICLES DE VULGARISATION SCIENTIFIQUE - SCIENCE

Aujourd'hui je vous apporte quelques exemples d'articles de vulgarisation scientifique que les enfants et les adultes peuvent comprendre et qui, en plus de leur enseigner, les aideront à mieux comprendre l'importance de ce type de texte.

Selon des recherches de l'Université d'Ottawa, en 2009, la barre des 50 millions d'études scientifiques publiées depuis 1665 a été dépassée et environ 2,5 millions de nouvelles études sont publiées chaque année.

Ancien article du célèbre magazine Nature

Qu'est-ce qu'un article scientifique populaire?

Les articles de vulgarisation scientifique sont des textes informatifs écrits dans des revues scientifiques qui sont basés sur des recherches scientifiques ou des hypothèses basées sur la science.

La vulgarisation scientifique exige qu'une grande partie de la complexité des théories scientifiques soit supprimée afin que le grand public puisse les comprendre.

Il est très important que ces articles soient accessibles au public, en conservant la qualité et la véracité caractéristiques d'une enquête scientifique.

Quel est le but / objectif d'un article populaire?

Le but principal d'un article populaire est de diffuser des recherches technologiques, scientifiques ou universitaires, d'une manière compréhensible pour le grand public, et dont la structure est courte et proche du lecteur.

Il existe même des articles populaires destinés aux enfants et aux adolescents, ce qui indique que la langue utilisée doit être encore plus proche et qu'elle favorise une compréhension aisée.

Les articles populaires cherchent précisément à obtenir les informations des études du monde scientifique aux lecteurs, afin qu'ils puissent relier les progrès de la science à leur vie.

Ce qui est recherché, c'est que les lecteurs puissent connaître et comprendre les implications de ces enquêtes à la fois dans leur contexte personnel et dans l'environnement social qui les entoure. De cette manière, ils seront plus disposés à les considérer comme plus importants.

Caractéristiques principales

L'auteur n'a pas besoin d'être un scientifique / chercheur

Parmi les caractéristiques les plus remarquables des articles populaires, il y a le fait que l'auteur ne doit pas nécessairement être un scientifique ou un professionnel dans le domaine de la technologie.

Cependant, il est essentiel que toutes les informations contenues dans ce type d'article aient été fournies par des sources notables, fiables et autorisées, et qu'elles soient dûment confirmées et vérifiées.

Point de vue objectif

Une autre caractéristique principale de ces types d'articles est qu'ils ne sont pas considérés comme des espaces à travers lesquels l'auteur présentera ses opinions personnelles.

Ce genre d'investigation est basé sur la rigueur de la science, les points de vue des auteurs sont donc moins importants que les données produites par l'enquête.

Informations compréhensibles

Puisque l'intention est de massifier l'enquête, dans un article populaire, tout sera fait pour que les gens comprennent l'information. Pour cela, il est avantageux d'utiliser des exemples et des analogies.

La conversion de données dures et impersonnelles en éléments proches et avec des implications directes pour le lecteur rendra le lecteur plus intéressé par l'article et le comprendra beaucoup mieux.

Accompagné de contenu interactif

Dans le même ordre d'idées, un article populaire sera encore plus accessible au grand public s'il est accompagné d'images, de tableaux, d'illustrations et d'autres ressources graphiques.

L'utilisation de ces ressources ajoutera du dynamisme à l'article et permettra une meilleure compréhension, tout en le rendant beaucoup plus attractif pour le lecteur.

Publié dans des médias spécialisés

Ces types d'articles sont généralement publiés dans des médias spécialisés, tels que des revues scientifiques ou des portails Web dédiés à la diffusion des progrès de la science.

Si le sujet des articles a des implications qui s'appliquent à une grande partie de la population, ils peuvent également être trouvés dans des publications produites en masse, telles que des journaux et des magazines, situées dans la section ou la section qui est directement liée au sujet en question.

Exemples d'articles de vulgarisation scientifique

Des scientifiques mettent au point un test sanguin pour détecter le cancer à un stade précoce

La complication de nombreuses maladies est due à une détection tardive. Dans de nombreux cas, il est possible de traiter une maladie si sa présence est identifiée à l'avance, avant même l'apparition des premiers symptômes.

Le cancer est l'une des maladies qui entraîne les plus grandes complications s'il n'est pas détecté à temps. En conséquence, divers chercheurs se sont consacrés à l'étude de cette maladie, pour essayer de développer des mécanismes permettant une détection précoce permettant d'appliquer efficacement le traitement correspondant.

Des scientifiques de l'Université Johns Hopkins aux États-Unis ont découvert un test sanguin capable de détecter jusqu'à 8 des types de cancer les plus courants qui affectent la population mondiale.

L'idée de cette étude est de permettre d'identifier les tumeurs cancéreuses lorsqu'elles sont encore petites et peuvent être enlevées chirurgicalement du corps.

Dans le développement d'une maladie cancéreuse, les premiers symptômes apparaissent généralement lorsque les tumeurs sont déjà volumineuses et que leur élimination est impossible, ce qui favorise la complication de la maladie et peut même entraîner la mort du patient.

Ensuite, une détection dans le sang avant ces premiers symptômes ouvre la possibilité d'éliminer les cellules malignes lorsqu'elles n'ont pas encore causé autant de dommages à l'organisme. Cela augmente les chances de maintenir en vie ceux qui souffrent de cette maladie.

Le premier test de cette étude a été réalisé sur 1005 patients atteints de cancers du pancréas, du foie, des ovaires, du côlon, du sein, de l'estomac ou du poumon. Ces patients étaient uniques en ce sens qu'ils avaient l'un de ces types de cancer qui ne s'était pas propagé à d'autres organes ou tissus.

Quel a été le résultat obtenu par les chercheurs? Qu'entre 33% et 98% des cancers ont été identifiés avec succès. Il était possible d'identifier le type de cancer de chaque personne, un élément de différenciation par rapport à d'autres tests sanguins développés auparavant.

Ceci est encourageant, surtout en ce qui concerne les variations du cancer qui ne sont généralement pas faciles à détecter avant de présenter des symptômes, tels que les cancers du foie, du pancréas, des ovaires et de l'estomac.

Ce test sanguin est conçu pour être effectué une fois par an et est actuellement testé dans un groupe de 50 000 femmes âgées de 65 à 75 ans qui n'ont jamais été diagnostiquées comme atteintes de cancer.

Cette étude devrait durer environ 5 ans. Une fois les résultats de cette étude obtenus, on saura si ce test sanguin est vraiment efficace pour détecter la maladie.

Un autre avantage de cette modalité de détection précoce est qu'elle est extrêmement simple et plus accessible que d'autres formes d'identification des tumeurs, telles que la coloscopie ou la mammographie, qui impliquent l'utilisation de scanners ou la réalisation d'interventions médicales plus invasives.

Nickolas Papadopoulos, professeur d'oncologie à l'Université Johns Hopkins, est à la tête de l'enquête appelée CancerSEEK, et déclare que cette étude pourrait signifier un changement structurel dans la façon dont le cancer a été détecté jusqu'à présent.

Un autre intérêt des scientifiques est que cette forme de détection est abordable. Les membres de l'équipe de recherche ont indiqué que ce test sanguin aura une valeur maximale de 500 $.

La communauté scientifique a été optimiste avec cette nouvelle forme de détection; cependant, cela indique que des recherches supplémentaires sont nécessaires, car les résultats ont montré que les types de cancers qui étaient aux premiers stades de la maladie n'étaient pas encore complètement détectés.

Ainsi, des recherches plus approfondies sont nécessaires pour pouvoir augmenter l'efficacité du résultat, réduire les faux positifs et augmenter le nombre de types de cancers pouvant être détectés.

L'astéroïde et la disparition des dinosaures

Il est sans aucun doute impressionnant d'imaginer comment l'impact d'un astéroïde a pu générer un changement aussi net sur la planète: rien de moins que la disparition des dinosaures et le début d'une nouvelle ère.

Et est-ce que cet impact n'était pas négligeable. Les scientifiques soulignent que l'objet qui est tombé faisait 20 kilomètres de large et que l'énergie générée à la suite de l'impact équivaut à avoir largué 10 000 bombes comme celle d'Hiroshima.

C'était il y a environ 65 millions d'années, et bien que l'astéroïde soit considéré comme le principal responsable de ce phénomène, il s'avère qu'il s'agissait d'un ensemble d'éléments dans lesquels le site où l'astéroïde est tombé est d'une importance vitale.

L'impact de l'astéroïde dans une zone côtière peu profonde et riche en soufre a entraîné une grande exposition de fumée, de débris et de soufre, laissant la Terre dans l'obscurité presque totale et isolée de la lumière du soleil.

Cela fait partie des conclusions du biologiste Ben Garrod, qui indique que ce qui a vraiment causé l'extinction des dinosaures était le manque de nourriture qui a été généré après l'immense nuage de débris et de gypse produit à la suite de l'impact de l'astéroïde.

Les implications de ceci étaient définitives. Certaines espèces ont réussi à s'adapter, en variant leur régime alimentaire et en se cachant dans des terriers, et d'autres, comme les dinosaures, étaient moins susceptibles de survivre et ont vu la fin de leur vie.

Le site exact où l'astéroïde a frappé se trouve dans la péninsule du Yucatán, dans le golfe du Mexique. Cela a généré un grand cratère à la surface de la zone, appelé Chicxulub; le cratère qui a été généré a un diamètre d'environ 300 kilomètres.

Ce qui était vraiment mortel pour les dinosaures, c'était la grande couche de soufre qui s'est répandue dans l'atmosphère et qui y est restée pendant un certain temps.

Les scientifiques et les chercheurs ont déterminé que l'astéroïde n'était pas en soi la raison de l'extinction des dinosaures, mais cette couche de soufre qui enveloppait la planète.

En fait, selon ces chercheurs, si l'astéroïde avait percuté des eaux plus profondes, le nuage de roche pulvérisée n'aurait pas été généré et se serait retrouvé dans l'atmosphère.

Alors, que se serait-il passé si l'astéroïde avait percuté ailleurs? Le plus important est que la densité de soufre et de débris aurait été plus faible, ce qui aurait permis à la lumière du soleil de continuer à briller sur Terre, permettant ainsi l'existence de la forme de vie connue jusqu'alors.

Autrement dit, il est probable que les dinosaures n'étaient pas éteints à ce moment-là.

Le simple fait d'imaginer cette possibilité permet de prendre conscience de l'importance de cet événement historique, et pas seulement à cause de l'objet de l'impact, mais surtout à cause du lieu spécifique et décisif où il s'est terminé.

Apparence des humains

Homo Sapiens du Paléolithique.

De nouvelles découvertes arrivent pour réécrire l'histoire, cette fois l'histoire des êtres humains. Des études antérieures ont montré que les êtres humains sont nés il y a environ 200 000 ans, mais de nouvelles preuves montrent quelque chose de différent.

Un groupe de chercheurs a trouvé les plus anciens fossiles humains connus; Ces fossiles remontent à environ 100 000 ans avant que les humains ne soient apparus.

Autrement dit, on considère que ces fossiles ont entre 300 000 et 350 000 ans.

Le plus pertinent de cette découverte est le site où ils ont trouvé cette découverte: l'Afrique du Nord. Auparavant, la thèse acceptée était que l'origine de l'être humain avait lieu dans un lieu spécifique situé à l'est du continent africain.

Mais avec ces nouvelles informations, il est possible d'affirmer alors que l'homme n'est pas originaire d'une seule région du continent, mais que l'émergence de l'espèce aurait pu se produire dans toute l'Afrique.

Le chercheur et paléoanthropologue Jean-Jacques Hublin fait partie des scientifiques qui ont participé à la découverte et explique que la recherche leur permet de penser que l'évolution de l'espèce humaine s'est produite beaucoup plus progressivement qu'on ne le pensait jusqu'à présent.

Cette conception d'un processus plus progressif est générée spécifiquement en raison de la notion qu'il n'y avait pas de lieu unique dans lequel l'être humain en tant qu'espèce s'est développé. Grâce aux fossiles trouvés, on sait que ceux-ci auraient également pu se développer dans d'autres régions d'Afrique.

Les fossiles qui révolutionnent l'histoire ont été trouvés à Jebel Irhoud, au Maroc, et ce sont les restes de cinq humains, dont des dents, des crânes et même des os de différentes parties du corps.

L'enquête a également donné des indications sur le comportement probable de ces spécimens, dont les similitudes avec les coutumes de l'Homo sapiens montrent plus clairement que ce fossile de Jebel Irhoud non seulement avait l'air très similaire, mais faisait partie de l'espèce.

Certains de ces comportements sont liés à la fabrication d'outils en pierre et à leur capacité à manœuvrer avec le feu.

Christopher Stringer, un anthropologue britannique, est un autre scientifique qui soutient cette hypothèse et va encore plus loin. Stringer propose qu'il est probable que l'origine de l'homme ne se limite même pas à l'Afrique, mais qu'il est possible qu'elle ait été générée en dehors du continent.

Selon Stringer, des fossiles similaires, d'âge presque égal, ont été découverts dans d'autres parties du monde, comme Israël. Cela nous permet donc de penser qu'il n'y avait pas d'origine unique, et que H omo sapiens était plus répandu qu'on ne le pensait jusqu'à présent.

Les extinctions de masse

La vie sur la planète a été renouvelée à plusieurs reprises. Les scientifiques établissent qu'il y a eu cinq extinctions majeures, avec des caractéristiques massives, qui ont affecté la vie sur Terre comme on l'appelait.

La plus célèbre est peut-être l'extinction des dinosaures, mais en fait ce n'est que la plus récente. Avant cette extinction, il y en avait quatre autres, ce qui de la même manière a complètement changé la réalité du moment.

Le premier d'entre eux a été généré il y a pas moins de 439 millions d'années. Cette extinction s'est produite spécifiquement entre les périodes ordovicienne et silurienne.

Plusieurs espèces marines ont été affectées par ce phénomène en raison du mouvement géologique qui a pris naissance en interne.

Ce mouvement a provoqué la fonte des glaciers et l'élévation du niveau de la mer. Des études ont déterminé que dans cette extinction, environ 60% des espèces qui habitaient les océans ont disparu.

La deuxième extinction de masse a eu lieu quelque temps plus tard, il y a 364 millions d'années. C'était la période du Dévonien tardif et le phénomène qui a été généré était une ère glaciaire comme jamais vue auparavant.

Cette glaciation a fait baisser le niveau de la mer et a affecté la vie de 60 à 70% des espèces marines, en particulier celles qui se sont développées dans des environnements chauds.

Contrairement au cas précédent, dans cette extinction de masse, la raison du déclenchement du phénomène n'est pas très claire.

Les scientifiques ont traité différentes possibilités, parmi lesquelles l'impact d'une météorite sur la planète occupe une place particulière. Cependant, aucune preuve concluante pour confirmer cette hypothèse n'a encore été trouvée.

Une troisième extinction de masse s'est produite entre les périodes permienne et triasique, il y a environ 251 millions d'années. Cette extinction est considérée par de nombreux scientifiques comme la plus dévastatrice de la planète.

Le nombre d'espèces disparues est impressionnant: 75% des espèces terrestres et 95% des espèces marines.

Dans ce cas, des hypothèses ont été trouvées. L'un de ces états que l'extinction a été générée à la suite d'un événement unique, vaste et dévastateur.

Une deuxième hypothèse a été présentée relativement récemment, en 2005, et établit que ladite extinction a été générée par phases, pas absolument.

La proposition est venue de la main de chercheurs britanniques et chinois, qui ont étudié les marques laissées par une bactérie qui semble provenir de la fin du Permien.

Ces pistes sont situées en Chine, dans la région de Meishan, et ont donné lieu à des découvertes intéressantes.

De manière générale, cette hypothèse d'extinction de masse générée par phases inclut l'impact des objets extraterrestres, l'augmentation de l'activité volcanique et le réchauffement climatique.

L'avant-dernière grande extinction de masse s'est produite entre les périodes Trias et Jurassique il y a environ 250 millions d'années.

Dans ce cas, la raison de cette extinction serait liée à une activité volcanique très élevée, si élevée qu'elle a même généré la séparation du continent appelé Pangée.

Outre ce volcanisme, les températures élevées et le changement climatique générés ont également joué un rôle de premier plan, ce qui a largement contribué à éliminer une bonne partie de la vie de la planète: plus de 50% du genre marin existant à l'époque.

La dernière et la plus notoire extinction de masse a eu lieu il y a 65 millions d'années: c'est l'extinction des dinosaures. Ce phénomène s'est produit entre le Crétacé et le Tertiaire et a entraîné la disparition des plus grands reptiles de la planète.

On sait qu'un astéroïde a été impliqué dans l'événement qui a généré cette extinction, mais il a été découvert que ce n'est pas l'astéroïde lui-même qui a causé la disparition de l'espèce, mais le fait qu'il a touché des eaux peu profondes riches en soufre.

Cela a généré un nuage d'éléments qui se sont installés dans l'atmosphère et ont isolé la planète de la lumière du soleil, modifiant complètement la dynamique connue, conduisant à la mort de nombreuses espèces et permettant l'adaptation des autres.

Lutte contre le paludisme

Certains peuvent considérer qu'il est impensable qu'au 21e siècle, il y ait encore des flambées de paludisme dans le monde. Et ces flambées ne sont pas négligeables, étant donné que cette maladie est à l'origine d'environ 440 000 décès par an dans le monde.

La raison pour laquelle cette maladie a été si difficile à éradiquer est qu'elle est causée par le parasite plasmodium et transmise par le moustique anophèle, qui se caractérise par sa reproduction rapide et sa résistance croissante aux insecticides, la seule option claire que il faut les maintenir avec un certain niveau de contrôle.

De nombreuses initiatives ont été menées pour éradiquer ce mal. Il a été considéré comme si nocif et puissant qu'il doit être attaqué à partir de différents flancs.

L'une des réalisations les plus importantes a été la création d'un vaccin qui a généré une immunité à 100% chez les sujets de l'étude. Cette découverte a été publiée au début de 2017 et représente l'option la plus proche pour la prévention du paludisme.

L'étude a été réalisée aux Pays-Bas, et il est maintenant nécessaire de vérifier si les résultats positifs de ce vaccin peuvent être reproduits dans la population africaine, qui est la plus touchée par les flambées de paludisme.

En tout état de cause, il est indéniable qu'il représente une étape importante vers l'éradication totale de cette maladie mortelle.

Une autre approche valable et nécessaire a consisté à tenir compte des obstacles externes. Plusieurs enquêtes ont étudié la possibilité de créer des moustiquaires dont les fibres contiennent de puissants insecticides qui tuent le moustique avant qu'il ne se nourrit d'une personne.

Les scientifiques ont déterminé que pour éradiquer le paludisme par cette voie, il est nécessaire de connaître en profondeur quelles sont les habitudes et les formes de comportement du moustique anophèle, afin d'identifier la meilleure façon de l'éliminer.

C'est là que le suivi des moustiques entre en jeu. A travers cette ressource, l'objectif est de documenter les trajectoires de vol des moustiques, et comment ils se comportent au contact de certains types d'insecticides contenus dans les moustiquaires.

Ce que ces scientifiques cherchent, c'est de créer des moustiquaires avec des insecticides intégrés qui tuent les moustiques avant qu'ils ne cherchent à se nourrir de la personne qui dort sous la moustiquaire.

Le projet s'appelle "Mosquito Diary". Josie Parker, chercheuse à la Tropical School of Medicine de Liverpool, en Angleterre, fait partie de ce projet et affirme que le suivi des trajectoires de vol des moustiques est effectué grâce à des caméras infrarouges.

Cette recherche a de grandes implications dans le monde entier. L'Organisation mondiale de la santé indique qu'au moins la moitié de la population mondiale risque de contracter le paludisme.

Prothèses sensibles à la pensée

Pouvez-vous imaginer une prothèse qui répond à la pensée? Une prothèse qui bouge en réponse à l'envie de la bouger? Cette prothèse existe et est venue révolutionner le monde des appareils de remplacement.

C'est une technologie qui peut être appliquée aux bras prothétiques qui détectent les commandes des nerfs de la moelle épinière et permettent à l'utilisateur de la déplacer simplement en imaginant qu'il bouge son bras.

Les technologies précédentes signifiaient que les prothèses ne pouvaient répondre qu'aux commandes des morceaux de muscle ayant survécu à l'amputation. Les mouvements générés à partir de ces commandes sont assez simples et permettent peu de maniabilité.

Cependant, l'avantage le plus important de la nouvelle technologie est que les commandes sont dictées par la moelle épinière, ce qui permet automatiquement beaucoup plus de possibilités de mouvement, une plus grande portée et, par conséquent, une plus grande indépendance vis-à-vis de l'utilisateur.

Cette étude est dirigée par Dario Farina, un scientifique de l'Imperial College de Londres, qui s'est engagé dans une prothèse avec de plus grandes capacités et avec des fonctionnalités beaucoup plus intuitives.

Cette technologie n'est pas encore sur le marché; cependant, on s'attend à ce que dans les deux prochaines années, de petits détails opérationnels soient résolus et ce bras robotique peut être disponible pour quiconque en a besoin.

Les attentes devant cette technologie sont élevées, car elle élargira considérablement les mouvements que les utilisateurs pourront effectuer, qui pourront bouger les doigts, le poignet, voire le coude. C'est une expérience très proche d'avoir un vrai bras.

Neardentants mélangés avec Homo sapiens

Qu'est-il arrivé à l'homme de Néandertal, la race qui peuplait l'Europe et le Moyen-Orient? On pense que les Néandertaliens ne se sont pas adaptés à l'environnement aussi bien que les Homo sapiens. Cela a peut-être influencé le fait qu'ils ne développaient pas de système de communication ou qu'ils ne pouvaient pas collaborer en groupe.

Les Néandertaliens n'étaient pas comme nous: ils étaient légèrement plus petits et plus volumineux que nos ancêtres de l'époque, l'homme de Cro-Magnon.

Les Néandertaliens nommés d'après un squelette découvert dans une grotte de la vallée de Neander en Allemagne en 1856 étaient lourds et forts, avec des fronts inclinés et probablement très poilus.

Il y a environ 500 000 ans, les premiers humains ont quitté l'Afrique pour l'Europe et l'Asie. Leurs voyages leur ont apporté un contact direct avec les Néandertaliens.

Que s'est-il passé lorsque les deux branches éloignées de l'humanité se sont rencontrées? Selon les preuves, ils ont eu des rapports sexuels, ce qui fait que les humains non africains ont actuellement entre 2% et 6% de génomes néandertaliens.

Ces relations ont non seulement provoqué le mélange de gènes, mais aussi, le Néandertalien a transmis aux humains la variante A du HPV16, un type de papillome existant qui peut provoquer des tumeurs.

En revanche, ce virus n'a pas été transmis à l'homme en Afrique car les Néandertaliens n'ont jamais atteint ce continent.

Articles de vulgarisation scientifique sur les animaux

Les articles de vulgarisation scientifique des animaux traitent de concepts scientifiques ou de nouvelles découvertes avec un langage destiné au grand public, sans trop de technicité ou de termes spécifiques du domaine scientifique.

Pourquoi les singes ne peuvent-ils pas parler comme les humains?

Bien que nous partagions 96% des informations génétiques, faisant de nous les deux espèces les plus proches du monde animal, les singes ne peuvent pas parler comme les humains. Parce que?

Au début des investigations, on pensait qu'il y avait deux réponses possibles à ce fait: l'une concernait le handicap vocal (lié au peu ou pas de développement de l'appareil vocal), des primates non humains, les empêchant d'émettre des mots; tandis que l'autre hypothèse était basée sur cela, c'était plutôt un inconvénient neuronal.

En fait, l'un des premiers théoriciens à étudier le sujet en profondeur fut Charles Darwin qui en déduit que ce handicap était dû à un problème cérébral. Et apparemment, il avait raison.

L'étude

Pendant plusieurs années, la principale raison pour laquelle on pensait que les singes étaient incapables de parler était liée à une déficience vocale. Cependant, il a été découvert que parmi eux, des singes et des chimpanzés; ils émettent des sons pour communiquer entre eux.

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles les études sur le sujet ont été approfondies, et l'une des plus connues est celle menée par le neuroscientifique Asif Ghazanfar de l'Université de Princeton et par le biologiste de l'Université de Vienne, William Tecumseh Fitch. III.

Les deux ont conclu que la raison était peut-être liée à l'approche de Darwin, alors ils ont formé Emiliano, un macaque qui est devenu la pièce principale de l'étude, car ses mouvements étaient capturés par des rayons X pendant qu'il mangeait, bâillait ou il a exécuté des vocalisations de toutes sortes.

Au final, plus de 90 images du crâne et de l'appareil vocal d'Emiliano ont été obtenues, qui ont servi de base à la compréhension du fonctionnement du larynx, de la langue et des lèvres.

Le matériel a ensuite été envoyé au laboratoire d'intelligence artificielle de la VUB à Bruxelles, pour utiliser une série de mécanismes qui permettraient de collecter les configurations des mouvements réalisés par le macaque.

À partir de là, en plus de l'utilisation de programmes de simulation des vibrations de l'air ainsi que de la prononciation des consonnes et des voyelles, une découverte importante a été trouvée: les primates ont l'appareil vocal pour l'émission de mots.

Les résultats

Le programme de simulation a permis d'obtenir la phrase suivante: "Veux-tu m'épouser?". Bien que le son soit simple et au début un peu difficile à comprendre, il indiquait que les primates avaient certainement la capacité de parler. De cette manière, le problème physique a été écarté.

D'autre part, l'expérience a fourni des informations plus éclairantes sur l'évolution des primates et des humains. Si les singes ont la structure physique pour parler, cela signifie qu'ils sont là depuis le processus évolutif.

Ainsi, à un moment donné, nos ancêtres ont fini par se limiter à développer le cerveau et la capacité linguistique qui caractérisent nos communications aujourd'hui.

Il est devenu plus évident que la raison pour laquelle les singes ne peuvent pas parler est due à la complexité neurale. En son absence, le cerveau de cette espèce est incapable de traiter les codes linguistiques ou la capacité d'effectuer les opérations et les combinaisons nécessaires à la parole.

Mansourasaurus shahinae: la nouvelle espèce de dinosaure découverte en Egypte

L'ère mésozoïque est une période de l'histoire qui continue de répondre aux questions sur le passé de la Terre. Avec la découverte des dinosaures, il y a une image plus claire de ce qui s'est passé il y a 66 millions d'années.

Ses études ont commencé dans les années 70 du siècle dernier et c'est là que des théories ont été soulevées concernant la vie et la disparition des êtres les plus imposants qui ont peuplé la Terre, à ce moment de l'histoire. Et, bien que des progrès significatifs aient été réalisés, il existe encore des lacunes dans la chronologie.

Par exemple, l'Afrique, bien qu'elle soit considérée comme l'un des endroits les plus fascinants pour comprendre la genèse et le développement de l'espèce humaine, était encore une feuille blanche en termes d'évolution de ces êtres particuliers.

Cependant, il y a eu une découverte qui clarifie un peu plus la situation: la découverte dans le désert du Sahara d'une nouvelle espèce de ces animaux, le Mansourausaurus shahinae.

Une espèce importante

La période crétacée a donné lieu à l'évolution de plusieurs espèces qui conservent encore les caractéristiques de leurs prédécesseurs comme les crocodiles, les requins, les marsupiaux et les placentaux.

En outre, les soi-disant titanosaures, un ensemble colossal de dinosaures, dont les fossiles ont été trouvés dans le cône sud et une partie de l'Europe, étaient également présents.

Au vu de ce panorama, l'Afrique est restée une inconnue des paléontologues jusqu'à ce qu'un groupe de scientifiques de l'Université de Mansoura, dirigé par le géologue égyptien Hesham Sallam, découvre les restes d'une nouvelle espèce de dinosaure: le Mansourasaurus shahinae.

Ce grand herbivore à long cou partage des caractéristiques anatomiques avec d'autres titanosaures tels que l'Argentinosaurus et le Pataotitan mayorum, trouvés dans le sud du continent américain.

Les scientifiques ont également trouvé d'autres spécifications du Mansourasaurus: il est de taille similaire à un bus moyen et son poids, estime-t-on, est celui d'un éléphant adulte. De plus, sa situation au Crétacé, notamment en Afrique, nous permet de comprendre le développement de ces espèces avant la grande extinction.

Comme le dirait Eric Gorscak, chercheur américain:

«M. shahinae est une nouvelle espèce de dinosaure clé et une découverte cruciale pour la paléontologie égyptienne et africaine (…) L'Afrique reste un point d'interrogation en termes d'animaux terrestres depuis l'âge des dinosaures. Mansourasaurus nous aide à répondre aux questions sur les archives fossiles et la paléobiologie sur le continent ».

L'horizon s'éclaircit

L'un des principaux problèmes pour lesquels des preuves sur les dinosaures n'ont pas été trouvées en Afrique était la présence d'une végétation luxuriante et peuplée dans certaines zones d'intérêt pour la recherche, par opposition aux zones rocheuses telles que le désert de Gobi en Asie, ou comme la Patagonie en Argentine.

Avec la découverte du Mansourasaurus, il sera possible de connaître l'ancienne configuration de la Terre avant la séparation de la Pangée. De même, la recherche sera davantage encouragée pour découvrir à quel point ces animaux étaient isolés, quels sont leurs liens avec les espèces en Europe et quand ils ont commencé leur propre chemin vers l'évolution.

Les chimpanzés sont-ils si différents des humains?

Nous ne sommes pas les seuls animaux impliqués dans la guerre, la politique et la recherche médicale. Les chimpanzés ont également été reconnus pour avoir fait cela. En fait, les humains et les chimpanzés partagent 98% des gènes.

Après 30 ans d'observation de chimpanzés en Tanzanie, la scientifique Jane Goodall a été témoin de la façon dont deux groupes rivaux de chimpanzés se traquaient et se tuaient systématiquement.

Ce qui l'a le plus étonné dans ce conflit, dans lequel plus de dix adultes et tous les jeunes ont perdu la vie, c'est le professionnalisme: des guerriers qui menaient une attaque ou se préparaient à une embuscade se déplaçaient apparemment à travers la forêt en lime unique, les cheveux hérissés de peur.

Goodall et ses collègues ont observé des caractéristiques surprenantes du comportement des chimpanzés:

Vêtements. Ils ont appris à utiliser les brindilles comme «sandales» pour protéger leurs pieds des épines.
Psychologie. Un chimpanzé nommé Faben avait un frère nommé Figan. Lorsque Faben a disparu, Figan a commencé à imiter le comportement et le langage corporel de son frère disparu pour persuader les autres que leur personnalité se ressemblait. Faben a obtenu la direction de son groupe et l'a soutenu pendant dix ans.
Médecine. Certains chimpanzés avalent les feuilles d'Aspilia, une plante qui soulage les maux d'estomac et tue les parasites internes.
Fabrication d'outils. Ils coupent des brins d'herbe épaisse et les placent dans des nids de termites pour tromper les insectes.
Peur et étonnement. Ils exécutent une danse rituelle devant une haute cascade, manifestant apparemment des émotions.
Soyez désagréable. Un chimpanzé nommé Frodon a donné des coups de pied à un journaliste, l'a attrapé par la cheville et l'a jeté au sol.

Références

Articles populaires -Science à portée de main (sf). Récupéré de sebbm.es.
Définition de l'article sur la divulgation (nd). Récupéré de conceptdefinition.de.
Articles de divulgation. (sf). Récupéré de sea-astronomia.es.
Meilleures histoires. (sf). Récupéré de popsci.com.
Les histoires scientifiques les plus populaires de 2016. (sf). Récupéré de scientificamerican.com.
Extinctions de masse. Récupéré de biodiversité.gob.mx
Les restes du Jebel Irhoud, la découverte fascinante au Maroc du premier «Homo sapiens» qui «réécrit» ce que l'on sait d'origine humaine. Récupéré de bbc.co.uk
Pourquoi l'astéroïde qui a causé l'extinction des dinosaures est tombé "dans le pire endroit possible" sur Terre. Récupéré de bbc.co.uk
Un vaccin expérimental contre le paludisme assure une immunité totale. Récupéré de elpais.com
Le "rêve" d'un vaccin antipaludique, sur le point de se réaliser? Récupéré de bbc.co.uk
Ils développent un bras prothétique qui détecte les signaux de la moelle épinière. Récupéré de eltiempo.com
Le test sanguin prometteur qui permet de diagnostiquer jusqu'à 8 types de cancer. Récupéré de bbc.com.
Ils découvrent un nouveau dinosaure au Sahara qui révèle les liens entre l'Afrique et l'Europe. (2018). Dans RTVE. Récupéré le 18 février 2018. Dans RTVE de rtve.es.
Dinosauria. (sf). Sur Wikipedia. Récupéré le 18 février 2018. Sur Wikipedia à es.wikipedia.org.
C'était le Mésozoïque. (sf). Sur Wikipedia. Récupéré le 18 février 2018. Sur Wikipedia à es.wikipedia.org.
Otero, Luis. (sf). Ils trouvent un dinosaure du Crétacé dans le désert égyptien. Dans très intéressant. Récupéré le 18 février 2018. In Muy Interesante de muyinteresante.es.
Un nouveau dinosaure égyptien révèle l'ancien lien entre l'Afrique et l'Europe. (2018). Dans National Geographic. Récupéré le 18 février 2018. In National Geographic of nationalgeographic.es.
Un nouveau dinosaure égyptien révèle l'ancien lien entre l'Afrique et l'Europe. (2018). In Sync. Récupéré: 18 février 2018. In Sync of agencyinc.es.
Brean, Joseph. (sf). Pourquoi les singes ne peuvent-ils pas parler? Leur anatomie est "prête pour la parole" mais leur cerveau n'est pas câblé pour cela. Dans National Post. Récupéré le 17 février 2018. In National Post of nationalpost.com.
Ils découvrent pourquoi les singes ne parlent pas et les humains le font. (2016). Dans National Geographic. Récupéré le 17 février 2018. Dans National Geographic de nationalgeographic.com.es.
Guarino, Ben. (2017). Pourquoi les singes ne peuvent-ils pas parler? Les scientifiques grondent sur une question curieuse. Dans le Washington Post. Récupéré le 17 février 2018. Dans le Washington Post de washingtonpost.com
O'Hare, Ryan. (2016). L'enregistrement effrayant révèle à quoi ressembleraient les singes s'ils pouvaient parler. Dans Daily Mail, récupéré le: 17 février 2018. Dans Daily Mail de dailymail.co.uk.
Prix, Michael. (2016). Pourquoi les singes ne peuvent pas parler - et à quoi ils ressembleraient s'ils le pouvaient. Dans Sciencemag. Récupéré le 17 février 2018. In Sciencemag de sciencemag.org.

10 EXEMPLES D'ARTICLES DE VULGARISATION SCIENTIFIQUE - SCIENCE - 2025