VALEUR ÉCOLOGIQUE: BIENS ET SERVICES, CONTROVERSE ET IMPORTANCE - LA BIOLOGIE - 2024

La valeur écologique est la gamme de critères selon lesquels la qualité d'un écosystème se déclare. Ces critères sont déterminés à travers des matrices spéciales qui conduisent à une technique appelée lettre d'évaluation écologique, indispensable pour les études d'impact environnemental.

Ces matrices sont constituées de valeurs subjectives ou qualitatives, de valeurs objectives ou quantitatives et de pourcentages de contraste, applicables à chaque étude de cas.

Source: Par LA turrita, de Wikimedia Commons

En d'autres termes, c'est l'avantage qu'offrent les systèmes naturels, fournissant une grande variété de procédures et de conditions qui contribuent à la durabilité et à la permanence de l'homme sur la planète.

La valeur écologique peut être définie dans une perspective générale, selon laquelle elle est considérée comme l'ensemble des actifs naturels au sein d'un écosystème; et une perspective spécifique, qui le spécifie comme l'ensemble des ressources et des processus nécessaires pour remplacer les actifs naturels qui ont été exploités.

Un écosystème est une somme de biens et de services qui, lorsqu'ils sont fournis en permanence, sont essentiels au bien-être de la race humaine.

Biens et services verts

Ces services sont en charge de contrôler le développement des ressources de l'écosystème. Ces ressources sont traduites en produits naturels que les êtres humains sèment et récoltent: légumes, légumes, céréales, bois, gibier et médicaments, entre autres.

Dans les économies moins favorisées, les services écologiques sont essentiels car ils garantissent la durabilité de la vie. Il existe des processus fondamentaux qui, par leur contrôle, forgent la compétence écologique et économique d'un écosystème, à savoir:

• La pollinisation des cultures, la régénération et la production de biomasse qui fournit la matière première et la nourriture, la dispersion des graines.
• La formation et la rénovation des sols.
• La purification, la filtration et la détoxification de l'eau, de l'air et du sol
• Le cycle des nutriments, la fixation de l'azote, la capture du carbone.
• La décomposition des déchets.
• La fourniture d'habitats, d'abris pour les animaux et les plantes, le stockage du matériel génétique
• La modération des sécheresses et des inondations, la régulation des précipitations et des généralités sur l'approvisionnement en eau.
• La réduction des aléas dus aux phénomènes météorologiques et l'atténuation des tempêtes.
• La modération des conditions environnementales et la stabilisation du climat,
• Protection des sols contre l'érosion.
• Régulation et stabilisation dans la lutte contre les ravageurs et les maladies.

Controverse sur la valeur écologique

Il y a une grande controverse sur la valeur écologique et l'estimation qui en est faite, car le sens de cette expression est utilisé de nombreuses manières et dans divers contextes.

Les points de vue sont multiples du fait que la valeur écologique guide inévitablement l'administration des ressources et la conception des plans d'action.

Pour certains, la valeur écologique peut être réfutable d'un point de vue éthique car elle tend à mettre un «prix sur la nature».

Perspectives de valorisation écologique

Pour tenter de comprendre la complexité des opinions qui tournent autour de la valeur écologique, quatre définitions peuvent être analysées, décantées de toutes les formes de pensée impliquées:

• La valeur considérée comme la contribution à la réalisation d'un objectif.
• Valeur comme dimension prioritaire.
• Le courage comme prééminence particulière
• Valeur comme lien.

Tous ces points de vue mènent à des perspectives très différentes sur l'évaluation écologique. Par exemple, les idées des deux premières définitions sont fréquemment utilisées pour l'exécution de tactiques, incorporant même la valeur de l'argent.

Les spécialistes de ces domaines, lorsqu'ils conçoivent leurs stratégies, limitent le rôle de l'être humain dans la prise de décision.

Bien que ces critères soient très utiles, ils peuvent courir le risque d'éclipser des alternatives de grande importance sociale, puisqu'une priorité individuelle n'est pas nécessairement une priorité de groupe (pour la communauté).

Concernant la définition de la valeur comme lien, elle se concentre sur les formes de participation citoyenne. Cependant, cette perspective laisse de côté le problème du vrai sens et de la répercussion du rôle du quartier dans les décisions à prendre pour obtenir des avantages.

Si toutes les options utilisées pour valoriser l'écosystème stimulent la participation humaine, les tenants de ces tendances doivent promouvoir des comportements réflexifs, capables d'interpréter les intérêts du bien commun.

Par conséquent, les discussions sur la valeur environnementale devraient être encouragées pour essayer de parvenir à des positions et attitudes pratiques des citoyens face aux réalités environnementales.

De la participation active, des réponses proactives devraient émerger pour gérer les situations qui créent des tendances.

Importance de la valeur écologique

Avec la dynamique actuelle, les critères de valeur écologique et de valeur humaine ont acquis une grande force dans l'administration de l'environnement. Au niveau mondial, il existe un intérêt pour la promotion de plans orientés vers les écosystèmes et leur diversité biologique.

Dans ce contexte, trois principes fondamentaux sont traités: reconnaître, démontrer et saisir l'importance à accorder à la nature lors de toute décision. Au niveau international, les organisations officielles ont construit un environnement propice à la reconnaissance des valeurs et à l'appréciation de la nature.

Simultanément, dans les différents pays on observe un réveil de l'intérêt pour les milieux naturels. Des politiques ont été élaborées pour créer l'infrastructure juridique pour l'administration des ressources naturelles d'une manière organisée et responsable.

Peu à peu le climat propice se crée pour officialiser les valeurs et que l'administration environnementale se fonde sur celles-ci, mais il existe des différences de points de vue sur certains concepts, leur interprétation, leur approche, leur légitimité et leur utilité dans chaque environnement et cas particulier.

L'effort fait pour identifier, quantifier et apprécier le retour sur les bénéfices que la société tire de la nature est le mécanisme le plus précieux pour s'assurer que les écosystèmes sont pris en compte dans les analyses coûts-bénéfices.

Cela constitue une ligne directrice en termes économiques, qui permettra de prendre des décisions environnementales adéquates.

Références

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. et Hanley, N. (2014). Comment pouvons-nous identifier et communiquer la valeur écologique des services écosystémiques des grands fonds marins?. PLOS ONE.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. et Turner, K. (2005). La valeur économique, sociale et écologique des services écosystémiques: une revue de la littérature. Londres: Conseil en économie pour l'environnement (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Dictionnaire de l'écologie: paysages, conservation et développement durable pour l'Amérique latine. Quito: Fernado Vera et José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner et KMA Chan.. (2017). Donner un sens aux valeurs environnementales: une typologie des concepts. Écologie et société.
5. Torres C., G. (2001). Introduction à l'économie politique écologique. Éditeurs P et V.