ANDROCENTRISME: CARACTÉRISTIQUES, PRÉSENCE DANS L'HISTOIRE ET LA SCIENCE, EXEMPLES - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

L' androcentrisme est une vision du monde où l'homme occupe une place centrale dans la culture, la société et l'histoire. Cette pratique ou inclination épistémologique peut être consciente ou inconsciente, mais exclut ou rend en aucune façon les femmes invisibles et ne place que les hommes comme sujet de référence.

Selon l'auteur Gema Celorio, dans son texte Androcentrisme et eurocentrisme en sciences sociales (2004), l'androcentrisme place le point de vue masculin comme le seul paramètre d'analyse et d'étude de la réalité humaine, laissant de côté la perspective de 50% des population, composée de femmes.

L'androcentrisme est une vision du monde où le mâle occupe une place centrale au sein de la culture, des sociétés et de l'histoire. Source: pixabay.com

De même, Celorio affirme que l'androcentrisme a abouti à la dissimulation des contributions scientifiques, culturelles et artistiques apportées par les femmes tout au long de l'histoire de l'humanité.

Cela peut être apprécié, par exemple, lors de l'étude de l'histoire de l'art ou d'une autre science, où généralement les auteurs étudiés sont des hommes, malgré le fait qu'il y avait des femmes représentantes.

La première fois que le terme «androcentrisme» a été utilisé - du grec andro: male - a été de manière péjorative par l'intellectuelle nord-américaine Charlotte Perkins Gilman, dans son texte The Man-Made world (1991). Dans ce livre, Perkins a établi quelles étaient les pratiques sociales androcentriques ainsi que les problèmes qui en découlaient.

Une des critiques qui a été faite à la vision androcentrique est le fait qu'elle renforce les stéréotypes concernant les rôles de genre imposés aux hommes et aux femmes.

Par conséquent, il est limitant pour le développement de chaque individu, car il réduit généralement les femmes aux tâches domestiques et familiales, tandis que les hommes aux compétences intellectuelles ou à la force physique.

Caractéristiques de l'androcentrisme

L'androcentrisme est caractérisé par les éléments suivants:

- Propose une perspective d'étude et d'analyse où l'expérience masculine est l'universelle et principale, laissant de côté l'expérience féminine.

- La vision androcentrique est basée sur les origines de l'être humain, où l'usage de la force physique était considéré comme une capacité élémentaire de survie des personnes. Les hommes, ayant une plus grande force musculaire, se consacrent aux emplois les plus marquants, tandis que les femmes sont reléguées aux tâches ménagères.

-Androcentrisme se nourrit de rôles sociaux ou de rôles, qui consistent en l'ensemble des tâches qu'une personne doit accomplir en fonction de son sexe ou de son statut. Traditionnellement, les rôles féminins ne couvraient que la maternité et le ménage. Au lieu de cela, les rôles masculins étaient axés sur le soutien financier et le développement professionnel.

- Une autre caractéristique de l'androcentrisme est qu'il soutient les stéréotypes, qui sont des idées préconçues imposées aux membres d'un groupe social et qui influencent profondément le comportement des gens. De plus, les stéréotypes se transmettent de génération en génération, bien qu'ils subissent de lentes modifications en fonction des réalités sociales.

- L'Androcentrisme est basé sur un système de valeurs dérivé de l'archétype viril, qui généralise l'espèce humaine en tant qu'individu blanc, hétérosexuel, adulte et propriétaire.

Androcentrisme dans l'histoire et la science

Androcentrisme dans le domaine scientifique

Si la science se définit comme une entité neutre et objective dépourvue d'idéologie, l'auteure Ana Sánchez Bello, dans son texte Scientific androcentrism (2002), affirme que les disciplines scientifiques ont souvent des préjugés sexistes qui conduisent à l'invisibilité du point de vue féminin.

Cependant, cela était beaucoup plus visible il y a quelques décennies. Actuellement, Ana Sánchez défend la position selon laquelle il y a eu une inclusion massive des femmes dans certains domaines scientifiques, ce qui a impliqué la transformation des catégories scientifiques.

Actuellement, il y a eu une inclusion massive des femmes dans certains domaines scientifiques. Source: pixabay.com

Bien que cette avancée ne puisse être niée, des traits androcentriques existent toujours dans les sciences dites dures, comme cela se produit par exemple dans le domaine de la biologie moléculaire, de la physique et de la cyberscience.

De nombreux auteurs et scientifiques se sont intéressés à modifier cette structure, car ils affirment que la perspective féminine est nécessaire pour avoir un regard plus hétérogène et complet dans les enquêtes.

Androcentrisme dans l'histoire, l'art et la littérature

Auparavant, les structures sociales établissaient que les hommes devaient avoir une meilleure éducation que les femmes, puisque l'intérêt principal de ces dernières devait être d'élever les enfants et de s'occuper du mari. Par conséquent, ils ont reçu une éducation de base (lecture, écriture, addition et soustraction) complétée par d'autres activités telles que la couture et le tissage.

Les hommes, en revanche, étaient autorisés à étudier des carrières scientifiques et pouvaient également poursuivre les Beaux-Arts. Pour cette raison, la plupart des grands artistes, compositeurs et peintres connus étaient des hommes, ainsi que la plupart des scientifiques les plus influents.

Bien que ces circonstances aient maintenant changé, certains affirment qu'il existe encore un androcentrisme notoire dans les développements artistiques et littéraires. Par exemple, en 2010, seuls 37% des livres publiés par le conglomérat Random House étaient écrits par des femmes, ce qui fait que le point de vue masculin prédomine dans le monde de l'édition.

Exemples

Voici quelques exemples de femmes dont les contributions culturelles ou scientifiques ont été lésées par l'androcentrisme:

Alice Guy (1873-1968)

Pour certains historiens, la Française a été la première cinéaste, puisqu'elle a été une pionnière dans l'introduction de nombreux éléments cinématographiques, comme le son des premiers films à l'aide d'un gramophone et le développement du mouvement à l'envers.

Cependant, cette cinéaste n'a pas reçu la reconnaissance qu'elle méritait; en fait, ses disciples masculins jouissaient d'une plus grande popularité et d'un plus grand succès malgré l'apprentissage d'elle.

Artemisia Gentileschi (1593-1654)

Artemisia Gentileschi était une peintre italienne qui a suivi le style du Caravage. Actuellement, ses peintures sont considérées comme des chefs-d'œuvre inestimables, cependant, ses peintures ne sont généralement pas mentionnées dans les principaux livres d'art, ni dans les conférences données dans les établissements d'enseignement.

Dorothy Hodkin (1910-1994)

Dans le domaine de la science, on peut citer Dorothy Hodgkin, qui était une cristallologue qui a réussi à cartographier la structure de la pénicilline, ce qui lui a permis d'obtenir le prix Nobel en 1964.

Bien que ses recherches aient atteint cette reconnaissance, les journaux britanniques ont intitulé l'événement «Housewife gagne un prix nobel», soulignant les stéréotypes de l'époque.

D'autres femmes scientifiques n'ont même obtenu aucune forme de reconnaissance malgré leurs contributions importantes, comme Esther Lederberg, pionnière dans le domaine de la génétique ou Rosalind Franklin, une référence en cristallographie aux rayons X.

Références

1. Abrams, K. (1993) Genre dans l'armée: androcentrisme et réforme institutionnelle. Récupéré le 24 octobre 2019 sur HeinOnline: heinonline.com
2. Bello, A. (2002) androcentrisme scientifique. Récupéré le 23 octobre 2019 sur CORE: core.ac.uk
3. Celorio, G. (2004) Androcentrisme et eurocentrisme dans les sciences sociales. Récupéré le 23 octobre 2019 sur Bantaba: bantaba.ehu.es
4. Iqbal, J. (2015) Les grands scientifiques oubliés par la science. Récupéré le 23 octobre 2019 sur BBC News: bbc.com
5. Plumwood, V. (1996) Androcentrisme et anthrocentrisme: parallèles et politique. Récupéré le 24 octobre 2019 sur JSTOR: jstor.org
6. Puleo, A. (sf) Égalité et androcentrisme. Récupéré le 23 octobre 2019 sur Dialnet: Dialnet.net
7. SA (sf) Androcentrisme. Récupéré le 24 octobre 2019 sur Wikipedia: es.wikipedia.org
8. Saiving, V. (1976) Androcentrisme dans les études religieuses. Extrait le 24 octobre 2019 du Journal of Religion: journals.uchicago.edu