MODÈLE CLASSIQUE: CARACTÉRISTIQUES, REPRÉSENTANTS, AVANTAGES - ÉCONOMIE - 2026

Le modèle classique de l'économie est une école de pensée économique. Selon ce modèle, l'économie a une fluidité assez libre; Les prix et les salaires sont ajustés en fonction des hauts et des bas de la norme du marché, ainsi que de la variation de la demande de biens et de services.

caractéristiques

Les économistes classiques avaient pour objectif principal l'analyse et le développement de politiques capables d'augmenter la richesse d'une nation. Sur cette base, divers auteurs ont développé des théories dans le modèle classique qui étaient largement utilisées par les économistes avant la Grande Dépression.

Théorie de la valeur

Les économistes classiques ont développé une théorie pour expliquer le prix de certains objets dans l'environnement dynamique de l'économie. Cependant, ce concept s'applique uniquement à la zone de marché; d'autres types d'économie (comme la politique) utilisent la «valeur» pour désigner l'utilité de certaines négociations, au-delà du prix des objets.

Selon cette théorie et son développement, il existe deux types de valeurs: le prix de marché d'un objet et le prix naturel.

Les prix du marché sont affectés par un certain nombre de valeurs et d'influences, difficiles à étudier en profondeur compte tenu de leur caractère ambigu. D'autre part, le prix naturel identifie les forces externes qui affectent la valeur d'un objet à un certain moment de l'histoire.

Les deux prix sont liés l'un à l'autre. Le prix du marché de tout objet est généralement similaire à son prix naturel. Ce processus a été décrit à l'origine par Adam Smith dans son livre The Wealth of Nations.

Il existe plusieurs interprétations de cette théorie développée par Smith. A partir de là, l'idée est née que la valeur d'un objet est liée au travail que sa création a exigé. En fait, c'est en partie la base de l'argument avancé par d'autres économistes de premier plan, tels que William Petty et David Ricardo.

Théorie monétaire

Cette théorie découle des différences qui existaient entre les économistes anglais au XIXe siècle. Les différences entre la banque et la monnaie ont été ouvertement discutées, mais aucune conclusion claire n'a été tirée. La théorie monétaire adopte une approche différente selon l'économiste qui l'étudie.

Par exemple, ceux qui ont proposé la théorie de la monnaie endogène (qui soutient que la monnaie n'a pas sa valeur en fonction de ce que la banque établit, mais en fonction d'autres variables économiques) ont été confrontés à des monétaristes, qui appartenaient à un autre type de croyance appelé le "École de la monnaie".

Selon les monétaristes, les banques peuvent et devraient être celles qui contrôlent les flux d'argent dans un pays. Si les banques contrôlent correctement le flux d'argent, l'inflation peut être évitée.

Selon cette théorie, l'inflation résulte d'une impression excessive de monnaie par les banques elles-mêmes; si on leur donne le contrôle, ce mal peut être éludé.

En revanche, ceux qui proposent la théorie de la monnaie endogène affirment que le montant d'argent nécessaire est ajusté automatiquement, en fonction des demandes d'une population donnée. Les banques ne resteraient pas les contrôleurs de l'économie, mais les décideurs du montant des prêts qui peuvent être accordés aux personnes.

Implications pour le communisme

Karl Marx a utilisé la théorie de la valeur pour expliquer les avancées de sa théorie communiste. En fait, la théorie de la valeur travail développée par le sociologue est l'une des caractéristiques les plus importantes du modèle classique de l'économie.

Selon Marx, la valeur n'était pas générée par l'offre et la demande, ni par la quantité de produits disponibles sur un marché. Au lieu de cela, la valeur d'un produit est donnée par le travail humain nécessaire à sa fabrication. Par conséquent, le travail humain détermine la valeur d'un produit sur un marché.

Cependant, la théorie de la valeur du travail ne fonctionne pas pour identifier la valeur d'un produit spécifique. Marx (et même Ricardo lui-même, qui a également théorisé à ce sujet) a expliqué que la théorie sert à comprendre la valeur générale d'une série de biens ou la valeur ajoutée des biens, et non celle d'un bien spécifique à un moment donné.

Représentants

Adam Smith

Adam Smith était un économiste écossais, qui est devenu l'une des figures les plus importantes de l'histoire de l'économie. Le développement de son livre, dont le nom complet était Une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), représenta la création du premier système d'économie politique au monde.

Smith est considéré comme un philosophe dont les écrits sur l'activité économique sont devenus la pierre angulaire du développement des futures théories de l'économie, à l'échelle mondiale. Cela a largement contribué à un développement significatif de la politique et de l'organisation sociale.

Son livre est considéré comme bien plus qu'une explication du système économique. Son travail peut être comparé à d'autres de ses travaux philosophiques dans lesquels il a lui-même expliqué la philosophie morale et gouvernementale.

Vu de ce point de vue, son livre d'économie représente plusieurs idées qui sont le produit de milliers d'années d'évolution humaine.

David Ricardo

David Ricardo était un économiste britannique qui a fait fortune en travaillant comme agent de change en Angleterre à la fin du 18e et au début du 19e siècle. Son inspiration était précisément le travail de Smith, qui l'a poussé à étudier plus en détail le développement de l'économie mondiale.

À l'âge de 37 ans, il a écrit son premier article sur l'économie, commençant une carrière d'économiste qui a duré 14 ans (jusqu'au jour de sa mort). En 1809, il publia un article controversé dans lequel il affirmait que la cause de l'inflation au Royaume-Uni était l'impression excessive de billets par la banque.

Ricardo n'était pas seulement l'un des principaux économistes classiques, mais il était aussi l'un des premiers représentants de la branche de ce modèle connu sous le nom de monétarisme.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" était un économiste français devenu célèbre pour sa théorie classique des marchés. Selon Say, l'offre est la principale source de demande: tant qu'il y aura quelque chose à acheter, il y aura des gens prêts à se procurer des biens.

Cet économiste a attribué les dépressions économiques mondiales à la surproduction. Selon leur loi du marché, la raison pour laquelle ces dépressions existent est due au manque de production sur certains marchés et à l'excès d'autres. Selon sa théorie, les soldes devraient être résolus automatiquement; sa théorie était attachée aux idées classiques de l'économie.

avantage

Le principal avantage du modèle classique de l'économie était la vision libre du marché. Bien que cette théorie soit tombée à l'arrière-plan après la révolution du modèle keynésien dans les années 1930, plusieurs économistes qui prônent un marché libre adhèrent aux principes du modèle classique.

Il convient de noter que le modèle keynésien a remplacé le modèle classique et est la principale méthode par laquelle l'économie est gouvernée aujourd'hui.

Les règles du modèle classique étaient plutôt bonnes. En fait, les normes présentées par les principaux représentants de ce modèle, comme l'ont fait Ricardo et Smith dans leurs travaux, sont les principaux avantages de la vision de cette école de pensée économique.

Désavantages

Le modèle classique n'a pas servi à promouvoir le concept économique de «demande globale». Contrairement au modèle keynésien, développé par John Maynard Keynes dans la troisième décennie du siècle dernier, il est difficile d'analyser les nids-de-poule prononcés d'une économie si l'on utilise le modèle classique.

En outre, les idées classiques ont diverses contradictions et ambiguïtés présentes dans leur théorie. Si les normes avancées par ses plus importants économistes sont correctes, elles comportent des erreurs conceptuelles qui ne permettent pas d'expliquer tous les phénomènes de l'économie.

Cela est devenu clair lorsque la Grande Dépression s'est produite dans le monde entier, à commencer par les États-Unis. Le modèle keynésien est apparu précisément pour expliquer pourquoi de grandes dépressions économiques se produisent. Étudiez plus précisément les dépenses totales dans une économie et comment elles affectent l'inflation.

Le modèle classique ne tenait pas compte du fait qu'une économie pouvait mieux fonctionner si le système de demande était mis en valeur.

Références

1. Économie classique, Investopedia, (nd). Tiré de investopedia.com
2. Économie classique, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tiré de britannica.com
3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Tiré de britannica.com
4. David Ricardo, JJ Spengler pour Encyclopaedia Britannica, 2017. Tiré de britannica.com
5. JB Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Tiré de britannica.com
6. Économie classique, Wikipedia en anglais, 2018. Tiré de wikipedia.org
7. Keynesian Economics, Investopedia, (nd). Tiré de investopedia.com
8. L'économie classique: bonne ou mauvaise? M. Skousen pour la Fondation pour l'éducation économique, 1996. Tiré de fee.org