- Principales conséquences du caudillisme au Venezuela
- 1- Formation de l'État vénézuélien moderne
- 2- Paix et guerre civile
- 3- Retard et mise en place d'un État centraliste
- 4- Révolution libérale réparatrice
- Références
Les conséquences du caudillisme au Venezuela ont été profondes et variées et ont fortement influencé le développement historique de ce pays.
Le caudillisme peut être compris comme un phénomène politique dans lequel un individu exerce un leadership, généralement militaire, sur une partie de la société, pour effectuer des changements au sein de cette même société.
Cipriano Castro et Juan Vicente Gómez à la Maison jaune.
Le caudillisme au Venezuela est né de diverses causes telles que les vides de pouvoir, les crises politiques et la déformation des concepts fédéralistes et centralistes.
En général, il est admis que le caudillisme au Venezuela est un phénomène qui s'est produit depuis l'époque de la conquête espagnole. Cependant, certains auteurs disent que ce phénomène a commencé après les guerres d'indépendance.
Indépendamment de l'époque des débuts du caudillisme, il est admis que les conséquences de ce phénomène ont été observées tout au long de l'histoire de l'État vénézuélien et continuent à ce jour.
Principales conséquences du caudillisme au Venezuela
1- Formation de l'État vénézuélien moderne
La conséquence la plus générale du caudillisme au Venezuela est que ce phénomène a contribué à façonner l'État vénézuélien du XXe siècle.
La présence historique du caudillisme au Venezuela a maintenu le pays dans un état de préoccupation constante pour devenir un État en faillite.
Cette préoccupation et les initiatives centralisatrices pour lutter contre cette possibilité sont évidentes dans les politiques des dirigeants vénézuéliens du XXe siècle, y compris le mouvement nolivarien de Hugo Chávez.
2- Paix et guerre civile
Du caudillismo il était possible d'arrêter les guerres civiles imminentes avec lesquelles les armées privées des provinces menaçaient de rompre la paix du pays.
Bien que cette paix même ait été constamment menacée par la montée des caudillos provinciaux, la victoire des caudillos les plus influents a réussi à saper les initiatives caudillistes locales, en particulier à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.
3- Retard et mise en place d'un État centraliste
Entre les années 1859 et 1888, connue comme l'époque du boom caudilliste, l'idéologie politique des caudillos reposait sur la séparation et la défense du local.
En ce sens, les mouvements caudillistes ont été un obstacle à l'établissement d'un pouvoir central dominant au Venezuela. Cependant, les caudillos qui sont venus occuper le pouvoir central ont toujours agi de manière contraire.
Presque ironiquement, face à la division du fédéralisme et aux luttes régionales que ces dirigeants défendaient en principe, ils ont établi des régimes autoritaires et centralisateurs lorsqu'ils sont arrivés au pouvoir.
De nombreux auteurs considèrent que cela a grandement contribué à la construction progressive d'un pouvoir national centraliste au Venezuela.
4- Révolution libérale réparatrice
Historiquement, la révolution libérale réparatrice survenue entre 1899 et 1903 est reconnue comme une conséquence des mouvements caudillistes.
Entre 1888 et 1899, les mouvements régionaux de caudillos avaient réussi à empêcher l'établissement d'un État national centralisé et avaient repris leur influence locale pour prendre les armes de manière menaçante pour l'État.
Cet état de fait a conduit Cipriano Castro, un chef militaire devenu président du Venezuela en 1899, à mener une série de mesures politiques et militaires connues sous le nom de révolution libérale réparatrice, qui ont conduit à la dissolution totale du caudillisme de l'époque..
Références
- Cardoza E. Caudillismo et militarisme au Venezuela. Origines, conceptualisation et conséquences. Processus historiques, Journal d'histoire et de sciences sociales. 2015; 28: 143-153.
- Chirinos J. Deux mille toujours: le Venezuela et l'éternel caudillismo. Magazine de l'Ouest. 2013; 388: 65-79.
- Manwaring M. (2005) Hugo Chavez du Venezuela, le socialisme bolivarien et la guerre asymétrique. Centre d'information technique de défense.
- Mendoza A. Récurrence du système caudilliste dans l'histoire républicaine du Venezuela. Une approche positiviste du phénomène. Temps et espace. 2014; 32 (61): 267-287
- Varnagy D. KOENEKE H. Le rôle des partis politiques dans la culture politique du Venezuela. Système politique et défis, Politeja 2013; 24: 81-104.