FAISABILITÉ DE LA RECHERCHE: SIGNIFICATION ET EXEMPLES - SCIENCE - 2025

La faisabilité de la recherche est l'aspect d'un projet scientifique qui est lié à la question de savoir si cela peut être réalisé dans la vie réelle ou non. Si une idée de recherche n'est pas considérée comme viable, il sera impossible de la réaliser et, par conséquent, doit être rejetée.

La faisabilité de l'enquête a beaucoup à voir avec les ressources disponibles pour la mener à bien. Parmi les différents types de ressources qui peuvent être nécessaires pour mener à bien une expérience ou une recherche scientifique, les matériaux, humains et économiques ou financiers, entre autres, se démarquent.

Dans d'autres contextes, même le temps et les informations disponibles peuvent être considérés comme des ressources nécessaires pour une enquête. Par conséquent, au sein de la science, il doit y avoir un équilibre entre la pertinence de ce qui est étudié et la faisabilité des expériences nécessaires pour le faire.

Sens

La viabilité signifie littéralement «la capacité de fonctionner ou de se maintenir dans le temps». Dans le cas de la recherche scientifique, ce concept est lié à la possibilité de le mettre en pratique ou non.

Dans tous les domaines de la science, les développements théoriques et les spéculations sur les différents domaines de la connaissance doivent être soutenus par des recherches menées selon la méthode scientifique. Cependant, à certaines occasions, il est très compliqué ou carrément impossible de réaliser ces expériences.

C'est là que le concept de faisabilité entre en jeu. Dans ces domaines spécifiques de la connaissance scientifique, les chercheurs doivent réfléchir à la manière de mener une expérience viable, mais qui permette de répondre aux questions les plus importantes posées par le développement théorique de la science.

Concepts similaires

La faisabilité ne doit pas être confondue avec la faisabilité, qui est un autre mot qui est parfois utilisé de manière pratiquement interchangeable avec lui. Cependant, dans le domaine académique, les deux concepts sont différenciés.

Alors que la faisabilité cherche à répondre à la question "est-il possible de mener cette recherche?", Feasibility tente de trouver les forces et les faiblesses d'une expérience déjà approuvée.

Pour cette raison, la faisabilité doit prendre en compte des facteurs tels que la pertinence de la recherche par rapport au sujet à étudier, son efficacité et la probabilité de succès de l'expérience.

Types de viabilité

Dans le cadre de la faisabilité d'une enquête, nous pouvons trouver différents types. Les plus importants sont les suivants:

Viabilité technique

Elle est liée à l'existence des ressources nécessaires pour mener une expérience ou une recherche.

Par exemple, dans le cas de la neuropsychologie, jusqu'à très récemment, aucun appareil n'était nécessaire pour mesurer le fonctionnement du cerveau humain en temps réel.

Faisabilité économique

Parfois, malgré l'existence des moyens techniques nécessaires pour mener une enquête, ceux-ci sont très coûteux et ne peuvent être mis en œuvre.

Un exemple est le grand collisionneur de hadrons en Suisse: l'effort financier nécessaire pour le construire rend impossible le développement d'un deuxième appareil similaire.

Viabilité temporaire

Certains types de recherche doivent être effectués sur de nombreuses années, parfois même des décennies. Ces enquêtes peuvent être très difficiles à réaliser en raison de ce facteur et, par conséquent, dans de nombreux cas, on considère qu'elles ne sont pas viables.

Faisabilité éthique

Enfin, même si toutes les ressources nécessaires sont disponibles pour mener une enquête, les méthodes à utiliser pour la mener vont parfois à l'encontre de l'éthique ou de la morale. En général, ces expériences finissent par être rejetées.

Exemples dans des enquêtes réelles

Vous trouverez ci-dessous des exemples de diverses enquêtes qui n'ont pas été effectuées en raison de problèmes de faisabilité.

Construction d'un réacteur de fusion nucléaire

Malgré le fait que l'énergie de fusion nucléaire a été mentionnée à plusieurs reprises comme l'énergie définitive, la réalité est que ses propriétés n'ont pas encore été correctement étudiées en raison de l'impossibilité technique de construire un réacteur nucléaire qui le produit de manière contrôlée.

Les scientifiques savent depuis des décennies comment provoquer une réaction de fusion nucléaire (par exemple, à l'intérieur d'une bombe à hydrogène).

Cependant, en raison des températures élevées requises pour commencer le processus de fusion des atomes d'hydrogène, avec les matériaux que nous avons actuellement, nous ne pouvons pas répliquer dans un environnement contrôlé. Ce serait un cas de manque de faisabilité technique.

Etude sur l'influence de la génétique vs. l'ambiance

Au moment où le débat sur la question de savoir si l'être humain est plus influencé par notre biologie ou par la société dans laquelle nous vivons, un grand nombre d'expériences ont été proposées pour tenter de trouver la réponse une fois pour toutes. Cependant, la plupart d'entre eux n'ont jamais pu être réalisés.

L'un des plus radicaux consistait à prendre un grand nombre d'enfants nouveau-nés et à les isoler dans un environnement fermé, où ils ne pouvaient avoir aucun contact avec un adulte. L'idée était de leur fournir toutes les ressources nécessaires pour se développer correctement, mais de le faire sans aucune influence sociale.

De cette manière, on pouvait observer exactement comment seraient les êtres humains si nous n'étions pas exposés à la société dans laquelle nous vivons. Mais, de toute évidence, l'expérience a violé les lois de la morale et de l'éthique, de sorte qu'elle n'a jamais pu être réalisée.

L'expérience de Zimbardo

Le dernier exemple est une expérience qu'il était possible de réaliser dans le passé, mais en raison de ses résultats, il est très probable que nous ne pourrons plus jamais la reproduire.

Il s'agit de l'expérience bien connue de Philip Zimbardo: en cela, le chercheur a voulu étudier les effets des rôles sociaux sur les personnes.

Pour ce faire, il a divisé un groupe de volontaires en deux équipes: les prisonniers et les gardiens de prison. L'idée était de voir dans quelle mesure le pouvoir corromprait les faux gardes.

L'expérience a dû être interrompue lorsque le deuxième groupe est devenu incontrôlable et a commencé à recourir à la violence physique contre des volontaires qui étaient prisonniers.

Cette expérience ne pouvait plus être réalisée à l'époque actuelle, car, encore une fois, elle viole les normes de l'éthique et de la morale.

Références

1. "Viabilité des projets de recherche" dans: Chronique. Récupéré le: 30 mars 2018 sur Chronicle: cronica.com.ec.
2. "Viabilité" dans: Definition Of. Récupéré le: 30 mars 2018 sur Definition Of: definicion.de.
3. "Exemple de faisabilité en recherche" dans: Slideshare. Récupéré le: 30 mars 2018 sur Slideshare: es.slideshare.com.
4. "Faisabilité et faisabilité dans la recherche" dans: Prezi. Récupéré le: 30 mars 2018 sur Prezi: prezi.com.
5. "10 expériences psychologiques qui ne pourraient jamais se produire aujourd'hui" dans: Mental Floss. Récupéré le: 30 mars 2018 sur Mental Floss: mentalfloss.com.