- Évolution
- Parallélisme et convergence
- caractéristiques
- Exemples d'organes analogues
- - Chez les animaux
- Humains et mollusques
- Requins et dauphins
- La taupe et le grillon
- - Dans les plantes
- Références
Les corps similaires sont des structures corporelles similaires à l' œil nu par leur forme et leur fonction, mais dont l'origine évolutive est différente. Un exemple simple de ce concept est le cas des ailes; Ces appendices sont observés dans divers groupes d'animaux tels que les oiseaux, les insectes, les chauves-souris, etc., mais ils ne partagent pas la même origine.
Bien que deux ou plusieurs groupes d'êtres vivants aient des similitudes dans certaines parties de leur corps, ce n'est pas une preuve ou un signe que ces groupes sont évolutifs proches les uns des autres, ou qu'ils sont étroitement liés.
Organes analogues et homologues (Source: Vanessablakegraham via Wikimedia Commons)
Dans l'évolution, l'analogie et l'homologie ne signifient pas la même chose. Le terme homologie fait référence à l'existence de structures, similaires ou non du point de vue morphologique et fonctionnel, qui sont le produit d'une origine évolutive commune, à partir d'un trait d'un ancêtre commun ayant subi des modifications liées à l'environnement lorsque qui a été adapté.
Un exemple d'homologie peut être la nageoire d'un dauphin et le bras d'un être humain; Ce sont des membres antérieurs chez les deux vertébrés, mais ils remplissent des fonctions quelque peu différentes.
L'analogie, par contre, fait référence à la similitude «superficielle» entre les êtres vivants ou des parties de ceux-ci, sans aucune valeur du point de vue phylogénétique pour mener des études de parenté entre espèces.
Évolution
Lorsque nous nous référons à l'évolution d'organes analogues, nous parlons nécessairement d'évolution convergente, puisque, selon cette définition, le même trait est apparu indépendamment à différents moments de l'histoire naturelle des êtres vivants pour exercer la même fonction dans des espèces évolutionnellement différentes.
Pour mieux comprendre le sujet, il est important de faire la distinction entre les similitudes ou similitudes qui résultent de la descendance (homologie) et celles qui sont dues uniquement à des similitudes fonctionnelles (analogie).
Les ailes d'une mouche et celles d'un oiseau sont fonctionnellement équivalentes, puisqu'elles servent toutes deux à voler; cependant, ceux-ci ne sont pas le produit d'une descendance commune, ce qui signifie que les ailes d'un oiseau et celles d'une mouche ne sont pas des versions modifiées d'une structure précédemment présente chez un ancêtre commun pour les deux animaux.
Photographie d'un papillon (Image de moonzigg sur www.pixabay.com)
En ce sens, nous pouvons généraliser que l'évolution d'un trait ou d'un organe analogue se produit comme une réponse adaptative pour remplir une fonction commune, qui, dans le cas de l'oiseau et de la mouche, est le vol.
Il est pertinent de préciser que certains organes peuvent être partiellement analogues et partiellement homologues.
Les ailes des chauves-souris et des oiseaux, par exemple, sont partiellement homologues lorsqu'elles sont analysées dans le contexte de l'ancêtre reptilien que les deux animaux partagent (selon la disposition du squelette du même membre antérieur).
Cependant, ils sont partiellement analogues du point de vue de l'évolution des modifications ou adaptations pour le vol, qui sont apparues indépendamment de formes de vie similaires.
Parallélisme et convergence
Il y a un autre terme utilisé par les évolutionnistes qui est souvent difficile à distinguer de la convergence évolutive ou de l'analogie entre les structures corporelles.
Ce terme est le parallélisme, qui se réfère à l'existence de deux ou plusieurs lignées qui ont évolué indépendamment d'une manière similaire, de sorte que les descendants «évolués» de chaque lignée sont aussi semblables les uns aux autres que leurs ancêtres l'étaient.
caractéristiques
Les organes analogues sont caractérisés par:
- Se lever par évolution convergente
- Remplir la même fonction dans les organismes distants, phylogénétiquement parlant (homoplastique)
- Être le produit d'adaptations évolutives à des modes de vie similaires
- D'un point de vue génétique, dans de nombreux cas, des structures ou organes analogues sont déterminés par des gènes homologues les uns aux autres
- En plus de remplir la même fonction chez différentes espèces, les organes analogues sont, plusieurs fois, structurellement et fonctionnellement similaires, sinon les organes homologues
Exemples d'organes analogues
Les organes analogues représentent, pour de nombreux experts, des preuves accablantes des processus évolutifs qui se produisent grâce à des adaptations à des conditions environnementales particulières, de sorte que leur étude nous a permis de nous plonger dans différentes théories et explications évolutionnistes.
- Chez les animaux
Des espèces d'animaux très différentes peuvent évoluer, acquérant des caractéristiques ou des organes très similaires qui remplissent des fonctions équivalentes.
Humains et mollusques
C'est le cas des yeux, par exemple, qui sont apparus indépendamment chez les mollusques et les hominidés.
Malgré le fait que l'œil des poulpes, pour citer l'exemple, est considérablement supérieur à celui des humains, car il n'a pas d'angle mort, dans les deux groupes d'animaux, les deux structures remplissent la même fonction, malgré le fait que le les humains et les poulpes sont très éloignés du point de vue de l'évolution.
Un autre exemple d'organes analogues chez les animaux est celui des ailes chez les invertébrés, les oiseaux et les mammifères, qui a été cité ci-dessus.
Requins et dauphins
Le cas des ailerons de dauphins et de requins est un autre exemple généralement utilisé pour illustrer le phénomène évolutif d'organes analogues.
Requins et dauphins (Source: Charles R. Knight, sous la direction du professeur Osborn. Via Wikimedia Commons)
Les dauphins appartiennent au groupe des mammifères et le squelette de leurs nageoires est disposé dans une forme anatomiquement égale au bras d'un être humain ou à l'aile d'une chauve-souris, donc dans ce contexte nous nous référons à lui comme un organe homologue pour le groupe de mammifères.
Les requins, en revanche, sont des poissons cartilagineux et, malgré la similitude superficielle entre leurs nageoires et les nageoires d'un dauphin, qui servent des objectifs similaires, ces organes de cet animal sont analogues à ceux du dauphin, car ils sont issus de structures Différentes cellules embryonnaires sont anatomiquement différentes, mais elles exercent la même fonction de locomotion.
La taupe et le grillon
La taupe est un mammifère qui vit principalement sous terre, dans des grottes creusées par lui-même. Cet animal a les parties distales de ses membres antérieurs modifiés pour creuser.
La courtilière, un insecte qui vit également sous terre, creuse ses nids grâce à des appendices modifiés sur ses pattes avant, qui ressemblent aux griffes de taupes, donc en ce sens, les deux structures sont des organes analogues.
- Dans les plantes
Dans les plantes, il existe également de multiples cas d'analogies. Des exemples classiques de structures ou d'organes analogues parmi des groupes végétaux phylogénétiquement distants comprennent des épines et des feuilles charnues, qui sont apparues indépendamment dans divers groupes végétaux du désert et non désertiques.
Une plante aux feuilles charnues et aux épines (Source: Leonora Enking de West Sussex, Angleterre via Wikimedia Commons)
Certaines espèces de plantes aquatiques ont modifié certaines des feuilles qui plongent dans l'eau, ces dernières acquérant une morphologie très proche de celle des racines d'une plante terrestre et remplissant même des fonctions très similaires.
Références
- Boyden, A. (1943). Homologie et analogie: un siècle après les définitions de «homologue» et «analogique» de Richard Owen. The Quarterly Review of Biology, 18 (3), 228-241.
- Encyclopaedia Britannica. (2011). Consulté le 20 décembre 2019 sur www.britannica.com/science/analogy-evolution.
- Gallardo, MH (2011). Évolution: le cours de la vie (n ° 575 G 162).
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC et Garrison, C. (2001). Principes intégrés de zoologie (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
- Nabors, MW (2004). Introduction à la botanique (n ° 580 N117i). Pearson.