- Caractéristiques de l'observation directe
- Pas intrusif
- Non-participation de l'observateur
- Longue durée
- Résultats objectifs et subjectifs
- Besoin de peu d'observateurs
- Types d'observation directe
- Quand l'observation directe est-elle utilisée?
- Éléments nécessaires en observation directe
- Facteurs à prendre en compte lors de l'observation directe
- Références
L' observation directe est une méthode de collecte de données qui consiste à observer l'objet d'étude dans une situation particulière. Cela se fait sans intervenir ni modifier l'environnement dans lequel l'objet se déploie. Sinon, les données obtenues ne seraient pas valides.
Cette méthode de collecte de données est utilisée lorsque d'autres systèmes (tels que des enquêtes, des questionnaires, entre autres) ne sont pas efficaces. Par exemple, il est conseillé de recourir à l'observation directe lorsque vous voulez évaluer le comportement pendant une période de temps continue.
Au moment de l'observation directe, on peut procéder de deux manières: secrètement (si l'objet ne sait pas qu'il est observé) ou ouvertement (si l'objet est conscient d'être observé).
Cependant, la deuxième méthode n'est pas largement utilisée, car les gens peuvent se comporter différemment en raison du suivi.
Caractéristiques de l'observation directe
Pas intrusif
L'observation directe se caractérise par le fait qu'elle n'est pas intrusive. Cela signifie que l'objet observé se déplie sans être dérangé par l'observateur.
Pour cette raison, les données obtenues grâce à cette méthode sont reconnues et reconnues dans le domaine de la recherche.
Non-participation de l'observateur
En observation directe, l'observateur adopte un rôle discret comme s'il s'agissait d'une mouche sur le mur. Pour cette raison, vous ne devez pas faire de suggestions ou de commentaires aux participants.
Longue durée
Les études directement observées durent généralement plus d'une semaine. Ceci est fait pour deux raisons. Premièrement, pour s'assurer que l'objet est à l'aise avec l'observateur et agit naturellement.
Deuxièmement, pour pouvoir obtenir toutes les données nécessaires à la recherche qui est menée.
Résultats objectifs et subjectifs
Les résultats obtenus par cette méthode peuvent être à la fois objectifs et subjectifs.
Les objectifs impliquent des chiffres (par exemple, le temps qu'il faut à l'objet pour faire une certaine activité), tandis que les objectifs subjectifs incluent des impressions (par exemple, l'angoisse qu'une certaine activité a généré dans l'objet).
Besoin de peu d'observateurs
L'observation directe offre des avantages que les autres méthodes de collecte de données n'ont pas. Le plus pertinent est qu'il permet d'étudier l'interaction de grands groupes sans avoir besoin d'augmenter le nombre d'observateurs: un seul chercheur peut étudier un groupe de 10 personnes.
Types d'observation directe
L'observation directe peut être de deux types: secrète et ouverte. L'observation secrète est la plus utilisée des deux. Cette méthode consiste à observer l'objet sans qu'il sache qu'il est observé.
L'observation ouverte se produit lorsque l'objet est informé qu'il est observé. Cette méthode n'est pas souvent utilisée car l '«effet Hawthorne» pourrait se produire.
Cet effet consiste en ce que les personnes peuvent se comporter différemment lorsqu'elles sont conscientes d'être observées. Ainsi, les données obtenues ne seraient pas fiables.
D'autres auteurs soulignent que la classification directe peut être libre ou structurée. Il est gratuit lorsqu'un format spécifique n'est pas suivi. Dans ce cas, le chercheur recueille les observations mais ne leur donne pas d'ordre précis.
De son côté, il est structuré lorsque différentes situations sont préparées afin d'observer les changements de comportement de l'objet. Dans ce cas, le chercheur regroupe les impressions obtenues, facilitant l'analyse ultérieure des données.
Lorsque plus d'un objet est observé, l'observation structurée est généralement préférée, car elle permet de comparer les résultats obtenus par chacun de ceux observés.
Quand l'observation directe est-elle utilisée?
L'observation directe est utilisée lorsque vous souhaitez étudier le comportement d'une personne ou d'un groupe de personnes dans une situation donnée.
Parfois la situation est naturelle et c'est l'observateur qui pénètre dans l'environnement de l'observé. Dans d'autres cas, la situation est recréée par les chercheurs, de sorte que l'observé est introduit dans un environnement artificiel.
Le premier cas se produit principalement dans les études sociales. Un exemple de ceci serait l'analyse du comportement des élèves du secondaire.
Le deuxième cas survient principalement dans les études commerciales. Par exemple, lorsque vous souhaitez lancer un nouveau produit sur le marché, une observation directe est faite pour établir la réaction de la population au produit.
Éléments nécessaires en observation directe
Parfois, le processus d'observation peut prendre des semaines. Par conséquent, l'élément principal de cette méthode de collecte est l'engagement, à la fois de la part de l'observateur et de l'observé.
En plus de l'engagement, la patience et la persévérance sont importantes. Il se peut que les premières séances d'observation ne collectent pas de données pertinentes pour l'enquête. Cependant, il est nécessaire de continuer si l’étude doit être correctement menée à bien.
En fonction du type d'enquête en cours, il peut être nécessaire de disposer d'un équipement d'enregistrement audio et vidéo.
L'analyse des enregistrements nécessite plus de travail de la part de l'enquêteur. Cependant, cela représente un avantage qui constitue un enregistrement permanent des données collectées.
Enfin, il est nécessaire d'avoir l'approbation non seulement des personnes observées mais aussi de l'institution dans laquelle l'étude est menée. Dans le cas où les objets sont mineurs, il est également important d'avoir l'autorisation des représentants.
Faire des observations sans le consentement des participants soulève des problèmes éthiques qui remettent en cause les résultats de la recherche. Cela pourrait même entraîner des problèmes juridiques.
Facteurs à prendre en compte lors de l'observation directe
Un certain nombre de facteurs peuvent influer sur les résultats obtenus. Si l'objet d'étude sait qu'il est observé, la relation entre l'observateur et l'observé doit être prise en compte: ont-ils une relation ou sont-ils inconnus?
S'ils sont en couple, l'objet peut se sentir à l'aise, mais s'ils sont des étrangers, il peut se sentir intimidé.
En revanche, que l'objet sache ou ne sache pas qu'il est observé, l'impartialité de l'observateur doit être considérée: a-t-il des raisons de modifier les résultats obtenus ou, au contraire, est-il impartial?
Références
- Holmes (2013). Observation directe. Récupéré le 19 septembre 2017 sur link.springer.com
- Observation directe. Récupéré le 19 septembre 2017 sur idemployee.id.tue.nl
- Méthodes qualitatives. Récupéré le 19 septembre 2017 de socialresearchmethods.net
- L'observation directe comme méthode de recherche. Récupéré le 19 septembre 2017 sur jstor.org
- Observation directe. Récupéré le 19 septembre 2017 sur depts.washington.edu
- Utilisation des techniques d'observation directe. Récupéré le 19 septembre 2017 de betterevaluation.org
- Quelle est la définition de l'observation directe? Récupéré le 19 septembre 2017 sur class.synonym.com