OBSERVATION INDIRECTE: CARACTÉRISTIQUES, AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS - SCIENCE - 2025

L' observation indirecte est un instrument de collecte de données qualitatives. Cela signifie que les données obtenues sont des caractéristiques et des propriétés du phénomène observé.

Lorsque l'observation indirecte est utilisée, le chercheur doit recourir aux déclarations et aux documents recueillis par d'autres chercheurs de la région. C'est pourquoi on l'appelle indirecte, puisque le chercheur n'étudie pas le phénomène par lui-même mais se satisfait des impressions issues de sources secondaires. C'est-à-dire des livres, des photos, des vidéos, des enregistrements audio, des interviews, des articles, des projets de diplôme, entre autres.

L'observation indirecte n'envahit pas l'intimité de l'objet, son utilisation est donc favorisée lorsque le phénomène est timide, sensible, hostile ou dangereux.

Avec les progrès technologiques actuels, l'observation indirecte en a profité. Un exemple de ceci est l'existence de caméras thermiques, qui ont permis d'enregistrer la vie nocturne des animaux sauvages.

Avant la création de ces caméras, il était impossible d'observer directement ce phénomène sans bouleverser le comportement naturel de l'objet d'étude.

Malgré les avantages apportés par cet instrument de collecte de données, de nombreux chercheurs préfèrent l'utilisation de l'observation directe (si les conditions le permettent), car elle peut offrir plus d'informations que l'observation indirecte.

Caractéristiques d'observation indirecte

1- L'observation indirecte est basée sur des données collectées par d'autres chercheurs et enregistrées dans des livres, documents, enregistrements, vidéos, articles de journaux, entre autres.

Des entretiens peuvent également être menés pour recueillir les impressions des autres. En ce sens, l'observation indirecte dépend fortement de sources secondaires.

2- Parce que l'objet n'est pas étudié directement, c'est une méthode non invasive. Pour cette raison, le comportement du phénomène ne sera pas affecté par la présence d'un observateur.

3- Les données produites par observation indirecte sont qualitatives. Ce qui est recherché, ce sont les propriétés qui peuvent être perçues par le chercheur à travers ses sens.

4- Il est utilisé dans la recherche descriptive, qui est celle qui est chargée d'étudier les caractéristiques d'un phénomène particulier.

Avantages de l'observation indirecte

1- L'un des principaux avantages de l'observation indirecte est que le chercheur peut analyser les données d'autres observateurs à la lumière de la situation contemporaine.

Par exemple, les événements historiques peuvent être comparés aux événements actuels, ce qui permet de tirer de nouvelles conclusions.

2- Vous pouvez analyser des faits qui sont physiquement ou temporairement éloignés de l'enquêteur. Par exemple, vous pouvez observer indirectement le comportement d'un ouragan situé à des milliers de kilomètres, tout comme vous pouvez étudier un ouragan survenu il y a plus d'un an.

3- Il est facile de faire des inférences basées sur les études d'autres personnes. Il est à noter que la validité de ces hypothèses dépendra à la fois de la véracité des données du premier observateur et de la capacité analytique du second chercheur.

4- Il se peut aussi que le chercheur et l'observateur aient des points de vue différents, ce qui pourrait être utile.

En ce sens, le chercheur peut interpréter les informations de l'observateur d'un autre point de vue, mettant en lumière des données que les observateurs précédents auraient pu ignorer.

5- Par contre, toute personne qui le souhaite peut être un observateur indirect dans le confort de son foyer. C'est grâce à Internet et aux médias de masse qui ont permis le partage de grandes quantités d'informations.

6- Le fait que le chercheur n'ait pas besoin de se déplacer pour étudier le phénomène est favorable.

Non seulement cela réduit considérablement le coût de l'enquête, mais il protège également l'intégrité physique de l'enquêteur.

Inconvénients de l'observation indirecte

1- Un des inconvénients de l'observation indirecte est qu'il peut arriver que les informations sur le phénomène à étudier soient rares. Cela représenterait un facteur limitant pour le chercheur.

2- Lorsqu'un phénomène est observé indirectement, on est très dépendant des travaux d'autres chercheurs.

Prenons comme exemple que le premier observateur a ignoré certaines données pertinentes. Dans ce cas, il est fort possible que le travail du chercheur indirect soit bref ou de faible qualité.

Supposons maintenant que l'observateur n ° 1 ait commis des erreurs en enregistrant les informations. Dans ce cas, l'enquête indirecte par l'observateur risque d'échouer si les données primaires ne sont pas soigneusement analysées et que les erreurs de source ne sont pas détectées.

Pour cette raison, les chercheurs préfèrent l'utilisation de l'observation directe, car ils s'appuient davantage sur des données collectées par eux-mêmes que sur des données fournies par d'autres.

3- Lorsque des entretiens sont menés pour obtenir des données indirectement, vous êtes à la merci de la mémoire des personnes interrogées, qui pourraient omettre des informations importantes pour le chercheur ou mentir.

4- Si les sources ne sont pas traitées correctement, un plagiat (vol de propriété intellectuelle) pourrait être encouru. Cela entraînerait des problèmes juridiques pour l'enquêteur.

Quand l'observation indirecte est-elle utilisée?

Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles un chercheur préfère l'observation indirecte à d'autres méthodes de recherche. Ceux-ci comprennent les éléments suivants:

1- L'objet étudié est très sensible et pourrait interpréter l'observation directe comme une atteinte à la vie privée.

2- L'objet observé est dangereux ou pourrait être nocif pour la santé de l'observateur. Il est préférable de garder ses distances.

3- L'objet est hostile et ne veut pas coopérer, donc des sources secondaires (famille, amis, entre autres) sont utilisées pour obtenir des informations à son sujet.

4- L'objet étudié n'est plus disponible pour le chercheur. Par exemple, le phénomène peut s'être produit dans le passé mais ne se répète plus dans le présent, et il n'en reste que les archives.

5- L'observateur ne dispose pas des fonds nécessaires pour étudier directement l'objet. Il faut donc recourir à des sources secondaires pour obtenir les données nécessaires à l'enquête.

Références

1. Observation indirecte. Récupéré le 21 septembre 2017 sur insightsassociation.org
2. Observation directe et indirecte. Extrait le 21 septembre 2017 de qualquant.org
3. Méthodes de recherche psychologique. Observation indirecte. Récupéré le 21 septembre 2017 de quizlet.com
4. Observation directe et indirecte. Récupéré le 21 septembre 2017 sur informationr.net
5. Observation indirecte. Récupéré le 21 septembre 2017 de definitionword.com
6. Méthodes qualitatives. Récupéré le 21 septembre 2017 de socialresearchmethods.net
7. Méthodes d'observation dans la recherche psychologique. Récupéré le 21 septembre 2017 sur wikipedia.org.