SCIENTISME: ORIGINE, CARACTÉRISTIQUES, LIMITES ET EXEMPLES - VOCABULAIRE DE LA CULTURE - 2024

Le scientisme se réfère à la croyance que la méthode scientifique peut être appliquée à n'importe quel problème d'autres disciplines qui ne sont pas liées ou sont différentes des sciences positives.

Une partie de l'idée que la science est le seul moyen d'acquérir des connaissances de manière authentique. Il affirme que la voie scientifique est la seule voie disponible pour atteindre des connaissances valides.

Pour sa part, la science positive est une science orientée vers l'étude d'une réalité empirique, c'est-à-dire basée sur l'expérience, afin de générer des hypothèses et des interprétations qui doivent ensuite être validées ou vérifiées par l'expérimentation. Bon nombre des sciences considérées comme positives sont des sciences naturelles, telles que la biologie, les mathématiques, la physique, la chimie et l'astronomie.

De multiples critiques ont surgi autour du scientisme, pour être considéré comme une ligne de pensée radicale ou extrémiste. Cela s'explique en partie par le fait qu'à plusieurs reprises, il peut nier la validité d'autres connaissances acquises dans d'autres disciplines telles que la philosophie ou la religion.

Il convient de noter que le terme scientisme a pris différents usages au cours de l'histoire et qu'il pourrait à plusieurs reprises être utilisé comme un moyen péjoratif de se référer à l'utilisation inappropriée de déclarations scientifiques.

Il est également important de prendre en compte le fait que le scientisme est vu comme un champ ou une position philosophique lié à l'épistémologie, c'est-à-dire à la recherche et à la validation des connaissances. Par conséquent, le scientisme consiste en des affirmations liées et en faveur de la science, mais ce ne sont pas des affirmations scientifiques en soi.

Origine du scientisme

Les débuts du scientisme en tant que forme de pensée peuvent être placés au milieu du XVIe siècle avec la révolution scientifique et l'émergence de «nouvelles sciences» telles que les mathématiques et la physique modernes.

Les avancées portées par ces découvertes scientifiques à l'époque, mettent de côté les questions liées à la religiosité et à la spiritualité. La science commençait à être vue comme l'opportunité de créer une nouvelle vision du monde.

Au cours des XVIe et XVIIe siècles, une nouvelle façon de voir la nature a changé le concept scientifique hérité par les Grecs en une nouvelle forme de discipline indépendante. C'est ainsi que la science ne serait plus liée à la philosophie et commencerait également à avoir un caractère utile pour la réalisation des objectifs de la société.

Changements dans l'éducation

Il y a également eu certains changements dans l'éducation. Le raisonnement abstrait a commencé à apparaître comme une nouvelle forme de bon sens, et la nature pouvait aussi être considérée comme une machine plutôt qu'un organisme.

D'autre part, le développement de l'expérimentation apparaît également, élément principal de la méthode scientifique, qui commence à être le principal moyen de répondre aux questions et aux théories.

Ainsi, le nouveau critère d'explication des phénomènes serait orienté pour répondre au «comment» au lieu du «pourquoi», ce dernier étant l'objet principal d'étude de la pensée philosophique et aristotélicienne, jusque-là.

De cette manière surgissent les multiples croyances principales du scientisme, qui affirment, par exemple, que la science mathématique apparaît comme un modèle de science à partir duquel les autres devraient être formées; aussi l'idée que toute conception de la réalité qui n'est pas accessible par la méthode scientifique est classée comme non pertinente ou illusoire.

Utilisation du terme

Bien que les débuts de pensée qui caractérisent le scientisme remontent au XVIe siècle, le terme a été popularisé au cours du XXe siècle. Beaucoup donnent le mérite de diffuser le terme au philosophe et scientifique français Félix Alejandro Le Dantec.

Le scientisme est lié depuis sa création à l'empirisme et au positivisme. Elle repose sur la valeur excessive accordée aux sciences naturelles par rapport à d’autres domaines de la connaissance et de l’apprentissage. Il utilise comme support la méthode scientifique, considérée comme le seul moyen de valider les théories et de trouver une vérité.

Caractéristiques du scientisme

Le scientisme valorise l'utilisation de la méthode scientifique comme le seul moyen d'

accéder à une véritable connaissance Image de PublicDomainPictures de Pixabay

-Il est considéré comme une promotion, une théorie ou une tendance à valoriser les sciences naturelles au-dessus des autres disciplines.

-Bien qu'elle s'exprime en faveur de la méthode scientifique, elle n'est pas directement liée à la science.

-Vos déclarations ne sont pas scientifiques mais en faveur de la science et de sa méthode d'expérimentation.

-Il a pour but de promouvoir la méthode scientifique comme seul moyen d'acquérir des connaissances.

-Son origine est liée à la naissance des sciences modernes aux XVIe et XVIIe siècles.

- A tendance à rejeter ou à qualifier d'illusoires les explications qui viennent du spirituel, du métaphysique et du religieux.

-Il est lié au positivisme car il affirme que la connaissance scientifique est la seule à avoir un caractère authentique.

Limites

Le scientisme a aujourd'hui diminué la manière arbitraire d'établir la méthode scientifique avant tout processus d'obtention de connaissances. Cependant, le scientisme a trouvé sa plus grande limitation dans sa propre affirmation selon laquelle la science expérimentale est le seul moyen d'accéder à une véritable connaissance objective.

Sur la base de cet argument, toute idée ou théorie issue du scientisme devrait être soumise à une expérimentation scientifique pour trouver une validité. Malgré cela, le scientisme a été adopté comme position et comme promotion d'arguments reposant sur des croyances sur la science qui manquent de justification scientifique.

Empirisme

Une autre grande base qui peut limiter le scientisme est de soutenir que la connaissance ne peut être obtenue que par la voie empirique, c'est-à-dire par l'expérience.

Si un phénomène ou une cause ne peut être expérimenté, selon le scientisme, alors son existence peut être niée. Bien qu'il se puisse vraiment que l'expérience nous indique qu'il y a certains problèmes qui ne peuvent être appréhendés par l'expérimentation.

Par exemple, il est courant dans le scientisme d'observer tout être vivant comme des machines dont le fonctionnement ne dépend pas d'entités telles que l'âme, dont on dit qu'aucune explication n'a été trouvée par l'expérimentation scientifique.

De cette manière, le scientisme peut même invalider le concept de l'âme, qui a non seulement fait partie des croyances religieuses, mais fait partie de la philosophie depuis l'Antiquité.

Représentants

Mario Bunge (1919)

C'est un philosophe scientifique et physique, d'origine argentine. Il est l'un des défenseurs les plus connus du scientisme à l'époque contemporaine. Il affirme dans ses écrits In Praise of Scientism que cela représente une alternative préférable à l'humaniste puisque la science est capable de donner plus de résultats.

Pour Bunge, l'humanisme offre des alternatives basées sur la tradition, les intuitions, les essais et les erreurs. Au contraire, la science conduit à un meilleur fonctionnement car elle permet d'obtenir des vérités objectives ou impersonnelles.

Il met également en évidence la capacité de la science à croître de façon exponentielle grâce à un processus appelé «rétroaction positive». Ce processus permet d'utiliser le produit d'une procédure scientifique pour une expérimentation ultérieure.

Marquis de Condorcet (1743-1794)

Aussi connu sous le nom de Nicolás Condorcet, il était un mathématicien et philosophe français dont les travaux étaient étroitement liés à des questions telles que la politique, la morale et l'économie.

Il était l'un des écrivains les plus influents sur le sujet du progrès dans le monde de la science et de la pensée éclairée. Il a affirmé que les progrès des sciences naturelles ont contribué au progrès d'autres sciences liées à la morale et à la politique. D'autre part, il a également évoqué le mal au sein d'une société comme le résultat de l'ignorance, un facteur inhérent aux êtres humains.

Il n'y a pas d'écrits Condorcet liés à des croyances religieuses ou spirituelles. Pour sa part, il a affirmé que sa foi était orientée vers l'humanité et la capacité que les humains possèdent à progresser. Pour lui, l'illumination du monde naturel incitait à la connaissance du monde social et politique.

Exemples de scientisme

Le scientisme est plus une tendance, une théorie ou une façon de penser qu'un mouvement en soi, cependant, nombreux sont ceux qui, en étant d'accord avec cette façon de voir la science, promeuvent la pensée scientiste. Le scientisme peut se refléter dans la manière dont certains chercheurs en sciences ont tendance à s'exprimer.

Peter Atkins: idée de l'existence de l'univers

Par exemple, dans les écrits de Peter Atkins, un chimiste d'origine anglaise, il est montré que l'univers peut exister sans invoquer l'idée d'un être suprême. De cette façon, il se réfère aux croyances en un dieu comme n'étant pas nécessaires pour le thème de la création de l'univers.

Allégations sans vérification scientifique

Un autre cas est celui du journaliste politique Michael Kinsley, dans l'un de ses articles publiés par le magazine Time en 2001, dans lequel il a pris la parole en faveur de la recherche sur les cellules souches dans les embryons humains. Dans la lettre, il a déclaré que «ces embryons sont des groupes microscopiques de quelques cellules différenciées. Il n'y a rien d'humain en eux sauf le potentiel, et si vous décidez de le croire, une âme.

Une partie de l'affirmation scientifique peut être observée dans le fait que le journaliste assure qu'il n'y a rien d'humain dans les embryons d'origine humaine. Une allégation sans aucune vérification scientifique. D'autre part, l'idée que la croyance en l'âme est facultative ou peu influente sur le sujet s'exprime également.

En général, les arguments scientifiques ont un caractère de dogme, ou de croyance qui n'est cependant pas qualifié de scientifique et est souvent considéré comme une évaluation exagérée de la science par rapport à d'autres aspects de la connaissance. Les affirmations scientifiques font en fait partie d'une ligne de pensée et n'ont pas été prouvées par l'expérimentation.

Références

1. Artigas M (1989). Le scientisme, aujourd'hui. Texte non publié. Congrès mondial de philosophie chrétienne, Quito. Groupe de science, de raison et de foi. Université de Navarre. Récupéré de non.edu
2. Scientisme. Académie royale espagnole. Récupéré de dle.rae.es
3. Bunge M (2017). Éloge du scientisme. Le pays. Récupéré de elpais.com
4. Iglesias L. (2018). Scientisme: la valeur de la science dans la connaissance. Récupéré de filco.es
5. Empirisme et scientisme. Encyclopédie de la culture espagnole. Editora Nacional, Madrid 1965. volume 2, pages 852-853. Récupéré de Philosophy.org
6. Moreland J (2018). Qu'est-ce que le scientisme?. Crossway. Récupéré de crossway.org
7. Burnett T (2019). Qu'est-ce que le scientisme?. Philosophie incarnée. Récupéré de incarniedphilosophy.com
8. Marmelada C (2002) Scientisme et science positivistes aujourd'hui. Conférence prononcée à la Conférence Humaniste. Le grade (Huesca). Récupéré de non.edu
9. Scientisme. Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré de en.wikipedia.org.
10. Mario Bunge. Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré de en.wikipedia.org.
11. Marquis de Condorcet. Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré de en.wikipedia.org.
12. Voegelin E. Les origines du scientisme. The Johns Hopkins University Press. Récupéré de jstor.org
13. Brookes J, Osler M, Brush Stephen (2019). Révolution scientifique. Encyclopediae Britannica. Récupéré de britannica.com