MONTESQUIEU: BIOGRAPHIE, CONTRIBUTIONS ET TRAVAUX - L'HISTOIRE - 2025

Montesquieu, de son vrai nom Charles Louis Secondat, seigneur de la Brède et baron de Montesquieu, était l'une des figures les plus importantes des Lumières. Les travaux de ce philosophe et juriste français ont jusqu'à présent influencé la configuration administrative de tous les pays du monde.

Les caractéristiques de sa pensée sont marquées par les nouvelles idées éclairées qui ont traversé l'Europe à son époque. La critique, la tolérance religieuse et la recherche de la liberté sont les aspects fondamentaux de son œuvre. Son œuvre la plus connue était l'Esprit des lois.

Dans L'Esprit des lois, il a réfléchi aux modèles de pouvoir dans les sociétés. Dans ce livre, il a conclu que le cadre idéal pour la société serait une administration avec séparation des pouvoirs: exécutif, législatif et judiciaire.

Montesquieu passa plusieurs années à voyager et son séjour en Angleterre fut décisif pour la formation de sa pensée. Il est tombé amoureux de la monarchie constitutionnelle anglaise, surtout par rapport à la monarchie absolutiste en France. Pour lui, la loi est l'élément le plus important de l'État.

Montesquieu: biographie

Premières années

Charles Louis de Secondat, futur baron de Montesquieu, est né à La Brède, ville française près de Bordeaux, le 18 janvier 1689.

Sa famille, qui était noble, entretenait une curieuse tradition caractéristique des plus riches: choisir un mendiant pour faire office de parrain lors du baptême. La raison en était que l'enfant tenait toujours compte du fait que les pauvres étaient aussi ses frères.

Ses premières années d'études se sont déroulées au Juilly Abbey College. Là, comme de coutume dans l'éducation des familles nobles, il apprend des disciplines telles que la musique, l'escrime ou l'équitation.

L'influence exercée par les religieux de la congrégation, qui lui apprend à regarder au-delà du statut social et économique, est importante pour ses œuvres futures.

Etudes et jeunesse

Le jeune Charles de Secondat a choisi une carrière en droit selon la tradition de sa famille. Après un passage à l'université de Bordeaux, il termine ses études à Paris. C'est là qu'il entre pour la première fois en contact avec les cercles intellectuels du pays.

La mort de son père (sa mère était décédée très jeune) le fit retourner à La Bredè en 1714. Son tuteur devint son oncle, le baron de Montesquieu.

Cette même année, il entre au Parlement de Bordeaux comme conseiller et, l'année suivante, il épouse une jeune protestante.

En 1716, son oncle mourut. Charles hérite du titre de baron de Montesquieu, en plus d'une importante somme d'argent. Dans l'héritage, il y avait aussi le poste de Président à Mortier au Parlement, poste qu'il occupa jusqu'en 1727.

Dans son travail intellectuel pendant cette période, il a souligné son entrée à l'Académie des Beaux-Arts de la ville.

Lettres p

Le premier ouvrage pour lequel Montesquieu reçut une reconnaissance publique fut les Lettres persanes. Ces écrits voient le jour en 1721 et, bien qu'il soit présenté comme une œuvre anonyme, tout le monde en devine rapidement la paternité.

Après cela, il passa de longs séjours dans la capitale française, occupé à représenter le Parlement et l'Académie de Bordeaux. Cependant, le philosophe se lassa de cette tâche et, en 1725, il décida d'abandonner sa fonction publique.

Voyage et mort

L'opposition de l'Église n'a pas empêché qu'en 1728, elle entre à l'Académie française. À cette date, il entreprit une série de voyages qui le conduisirent en Italie, en Allemagne, en Autriche et en Angleterre. C'est dans ce dernier pays qu'il a trouvé un système politique dont les caractéristiques seraient déterminantes pour sa critique de la monarchie absolue française.

Montesquieu a mis trois ans pour revenir en France. A cette époque, il a subi une détérioration très notable de sa vue, qui ne l'a pas empêché d'écrire ce qui est considéré comme son œuvre culminante: L'esprit des lois. Le 10 février 1755, il meurt à Paris, victime de fièvre et pratiquement aveugle.

Pièces

Baron de Montesquieu, philosophe politique français

L'importance de la pensée de l'auteur est telle qu'à ce jour, tous les systèmes démocratiques ont adopté la séparation des pouvoirs qu'il proposait. De plus, le bon fonctionnement de cette séparation est l'un des indicateurs de la bonne santé démocratique des sociétés.

De plus, il était un philosophe qui prônait la tolérance religieuse et la recherche d'une connaissance empirique de la réalité.

Esprit de droit

Cet ouvrage a été publié en 1748 et a été fortement attaqué par l'Église catholique. L'institution religieuse l'a inclus dans son index des livres interdits. Cela ne l'a pas empêché de devenir très populaire dans l'Europe des Lumières.

Au-delà de la théorie de la séparation des pouvoirs, le livre développe une théorie complète du bon gouvernement. Sur le plan sociologique, Montesquieu a affirmé que la structure du gouvernement et ses lois sont marquées par les conditions du peuple. En bref, ce n'est qu'en tenant compte de tous les aspects sociaux, culturels et économiques qu'un système politique stable peut être créé.

L'aspect de la séparation des pouvoirs a été pris du système anglais après l'arrivée de la monarchie constitutionnelle dans ce pays. Pour l'auteur, ce système dépasse de loin le despotisme que vivait la France.

De cette manière, il a souligné qu'il était nécessaire que les trois pouvoirs traditionnels - exécutif, judiciaire et législatif - ne soient pas contrôlés par les mêmes personnes. Cela permet d'atteindre un équilibre favorable.

Montesquieu a également réfléchi sur les types de gouvernement: les républicains, qui pouvaient être démocrates ou aristocrates; les monarchistes démocratiques, avec un roi aux pouvoirs limités; et les despotiques.

Autre

Un autre des ouvrages les plus connus de Montesquieu est Persian Letters, publié en 1721. Il est écrit sous forme de satire, racontant les impressions d'un Persan imaginaire en se promenant dans Paris.

Un autre de ses travaux les plus reconnus était Considérations sur les causes de la grandeur et de la décadence des Romains.

À cette production philosophique et politique, il faut ajouter ses contributions scientifiques. Bien que moins connu, pendant les années où il était membre de l'Académie de Bordeaux, il a présenté quelques études sur les glandes surrénales et la gravité.

Contributions

Les contributions de Montesquieu à la politique, à la philosophie et aux relations sociales sont variées et d'une grande importance pour l'époque contemporaine. Il est considéré comme l'un des premiers sociologues pour ses études sur les relations humaines et la politique.

Cependant, il n'est pas reconnu comme le fondateur de cette discipline. Ce titre a été repris par Auguste Comte lorsqu'il a inventé le terme «sociologie» en 1824. Ses idées et ses études continuent d'apparaître sur des questions d'actualité telles que les moyens de lutter contre le terrorisme et l'applicabilité des lois en fonction de la taille d'un pays.

Principes de gouvernance

Dans le même ouvrage où il traitait de la séparation des pouvoirs, Montesquieu réfléchit également à un concept qu'il appela principes de gouvernement. Ces principes seraient les moteurs des différentes actions des dirigeants et l'auteur les a identifiés avec les passions humaines.

Le penseur français a établi une série de principes différents: la vertu politique, qui était primordiale dans la république; l'honneur, qui était dans la monarchie; et la peur, qui était la plus importante dans le despotisme.

Théorie de la séparation des pouvoirs

L'œuvre la plus importante de Montesquieu a été sa théorie de la séparation des pouvoirs. Ses idées sur ce sujet ont été développées lors d'une discussion sur la constitution anglaise.

Dans ces idées, Montesquieu défendait la répartition des pouvoirs plutôt que leur nette séparation. Ceci parce qu'il a estimé qu'il devrait toujours y avoir un minimum d'interaction entre les pouvoirs.

Les discussions les plus importantes soulevées par Montesquieu sur la séparation des pouvoirs se trouvent dans la célèbre publication «L'esprit des lois».

Libéralisme moderne et politique dans la religion

Montesquieu a apporté d'importantes contributions théoriques qui ont conduit au développement du libéralisme moderne. Pour cette raison, il est considéré comme l'un de ses fondateurs, avec John Locke.

Dans cette perspective, Montesquieu a discuté des fondements religieux de la politique dans le monde. Ses études prônent la sécularisation de la politique et la mise en cohérence de la théologie avec ses objectifs temporels.

Ces développements ont par la suite déclenché l'adaptation de la pensée religieuse aux intérêts qui prévalaient dans les démocraties, ce qui signifiait une grande révolution dans le monde politique.

Théories du despotisme

Montesquieu a redéfini le terme de despotisme en essayant de donner plus d'importance à ce mot. Cette nouvelle compréhension du despotisme a eu des conséquences intellectuelles et politiques de grande portée.

Dans sa redéfinition, Montesquieu a lié le despotisme à des concepts tels que la peur, la violence, l'isolement et la pauvreté, mais il l'a également lié à l'avidité, au plaisir, à l'urbanisation et à la redistribution des richesses.

L'importance de cette contribution de Montesquieu était la critique qu'il faisait lui-même aux monarchies et aux marchands à partir de sa définition du despotisme. Ces critiques ont été largement reçues et ont déclenché de forts changements dans la politique européenne et mondiale.

Discussions sur la liberté

L'un des premiers sujets sur lesquels Montesquieu a travaillé en profondeur a été la nature et les conditions préalables de la liberté. Son travail dans ce domaine a souvent été ignoré en raison de la controverse qu'ils provoquent.

Dans sa redéfinition du concept de liberté, Montesquieu a soutenu que les sujets d'une monarchie étaient aussi libres (ou aussi peu libres) que les sujets d'une république. Les discussions sur cette idée, généralement peu acceptées, ont permis une meilleure compréhension de l'histoire intellectuelle du libéralisme.

Conditions naturelles dans les relations sociales

Une autre contribution de grande importance de Montesquieu a été l'exposition de l'influence des conditions naturelles sur les relations humaines. Il a soutenu que les lois d'une nation devraient tenir compte de la nature des choses.

Selon cela, lors de la formulation des lois, des aspects tels que le climat du lieu, la taille de la population, les traditions religieuses et les structures sociales nécessaires dans cette société, entre autres, doivent être pris en compte.

Références

1. Biographies et vie. Baron de Montesquieu. Obtenu sur biografiasyvidas.com
2. Muñoz Fernández, Víctor. Biographie de Montesquieu. Récupéré de redhistoria.com
3. Sara Posada Isaacs, Andrés Mejía Vergnaud. «L'esprit des lois», par Montesquieu. Obtenu sur ambitojuridico.com
4. Shackleton, Robert. Montesquieu. Récupéré de britannica.com
5. Bok, Hilary. Baron de Montesquieu, Charles-Louis de Secondat. Récupéré de plato.stanford.edu
6. Benrekassa, Georges. L'esprit de la loi. Obtenu sur dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr
7. Macfarlane, Alan. Montesquieu. Récupéré de alanmacfarlane.com
8. Pangle, Thomas L. La base théologique de la modernité libérale dans «L'esprit des lois» de Montesquieu. Récupéré de books.google.es
9. Boesche R. Craignant les monarques et les marchands: les deux théories du despotisme de Montesquieu. Le quartier politique occidental. 1990; 43 (4): 741-761.
10. de Dijn A. Sur la liberté politique: le manuscrit manquant de Montesquieu. Théorie politique. 2011; 39 (2): 181–204.
11. Kessler S. Religion et libéralisme dans les lettres persanes de Montesquieu. Régime politique. 1983; 15 (3): 380–396.
12. Krause S. L'esprit des pouvoirs séparés à Montesquieu. La revue de la politique. 2000; 62 (2): 231-265.
13. Okenfuss MJ Catherine, Montesquieu et Empire. Jahrbücher Für Geschichte Osteuropas. 2008; 3: 322–329.
14. Olsson O. Hansson G. Taille du pays et État de droit: ressusciter Montesquieu. Revue économique européenne. 2011; 55 (5): 613–629.
15. Thomas DA Négociant le goût à Montesquieu. Études du XVIIIe siècle. 2005; 39 (1): 71–90.
16. Ward L. Montesquieu sur le fédéralisme et le constitutionnalisme anglo-gothique. Publius. 2007; 37 (4): 551-577.