AVANTAGE COMPARATIF: THÉORIE DE DAVID RICARDO, MEXIQUE, COLOMBIE - ÉCONOMIE - 2025

L' avantage comparatif est un terme économique qui désigne la capacité d'une économie de produire des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur à celui des partenaires commerciaux. C'est un principe fondamental de la théorie du commerce international.

Un avantage comparatif donne à une entreprise la possibilité de vendre des biens et des services à un prix inférieur à celui de ses concurrents et de réaliser des marges de vente plus élevées. La loi de l'avantage comparatif est attribuée à l'économiste politique anglais David Ricardo avec son livre de 1817 sur les principes de l'économie politique et de la fiscalité.

Source: pixabay.com

En général, un produit sera fabriqué dans le pays où le coût d'opportunité de fabrication de ce produit est le plus bas. Autrement dit, dans le pays où l'utilisation alternative des ressources est moins attrayante.

Fondamentalement, une fois qu'un pays ou une entreprise développe un produit ou un service de manière plus efficace et à un coût inférieur, ce pays ou cette entreprise doit concentrer ses efforts sur la production de ce produit ou service par rapport aux autres. Cela leur donne un avantage comparatif.

Spécialisation de la production

L'avantage comparatif est la raison pour laquelle les entreprises et les pays se concentrent sur la production de biens spécifiques, tels que les voitures et les camions fabriqués par les États-Unis ou la production de pétrole en Arabie saoudite.

Le développement d'autres produits peut se faire par importation, en utilisant les revenus des produits qu'ils exportent.

L'investisseur Warren Buffett considère l'avantage comparatif comme un fossé de château. En période de difficultés financières, un pays ou une entreprise peut au moins compter sur le produit qu'il fabrique bien.

Par conséquent, ce pays ou cette entreprise peut compter sur ce produit pour agir comme mesure de défense en période d'économie toxique.

Il est essentiel d'investir dans le capital humain pour conserver un avantage comparatif dans cette économie mondiale fondée sur le savoir.

Théorie de l'avantage comparatif de David Ricardo

En théorie économique, l'avantage comparatif est l'un des concepts les plus significatifs. C'est un principe fondamental de la thèse que, à tout moment, tous les participants peuvent bénéficier du commerce et de la coopération volontaires.

L'économiste du XVIIIe siècle David Ricardo a créé la théorie de l'avantage comparatif. Il a affirmé qu'un pays accroît sa croissance économique en se concentrant sur le secteur dans lequel il a l'avantage comparatif le plus substantiel.

Ricardo a développé sa théorie pour lutter contre les restrictions commerciales en Angleterre sur le blé importé. Il a fait valoir qu'il ne servait à rien de restreindre le blé de haute qualité et bon marché en provenance de pays ayant le climat et les conditions de sol appropriés.

L'Angleterre gagnerait plus de valeur en exportant des produits nécessitant une main-d'œuvre qualifiée et des machines. Vous pourriez acheter plus de blé commercialement que vous ne pourriez en obtenir vous-même.

La clé pour comprendre l'avantage comparatif est d'avoir une solide compréhension du coût d'opportunité. C'est le profit potentiel qu'une personne perd lorsqu'elle choisit une option particulière plutôt qu'une autre.

L'entreprise avec le coût d'opportunité le plus bas ou la plus petite perte de profit potentiel aura ce type d'avantage.

Commerce international

David Ricardo a expliqué que le Portugal et l'Angleterre ont bénéficié du commerce et de la spécialisation en fonction de leurs avantages comparatifs.

Dans ce cas, le Portugal était capable de faire du vin à bon marché, tandis que l'Angleterre pouvait fabriquer du tissu à bon marché. Ricardo a prédit que chaque pays finirait par reconnaître ces faits et cesserait d'essayer de fabriquer le produit le plus coûteux à produire.

En fait, avec le temps, l'Angleterre a cessé de produire du vin et le Portugal a cessé de fabriquer du tissu. Les deux pays ont vu que c'était un avantage pour eux d'arrêter leurs efforts pour produire ces articles localement et à la place de commercer entre eux pour les obtenir.

La théorie de l'avantage comparatif explique pourquoi le protectionnisme commercial ne fonctionne pas à long terme.

Les dirigeants politiques sont toujours sous la pression de leurs électeurs pour augmenter les tarifs afin de protéger les emplois de la concurrence internationale.

Cependant, ce n’est qu’une solution temporaire. À long terme, cela nuit à la compétitivité de la nation. Cela fait gaspiller les ressources du pays dans des industries qui ne réussissent pas. Cela oblige également les consommateurs à payer des prix plus élevés lorsqu'ils achètent des produits nationaux.

Avantage comparatif au Mexique

Situation géographique

Les grands pays asiatiques, comme le Japon, la Chine ou la Malaisie, mettent 13 à 23 jours de plus pour approvisionner le marché nord-américain et sud-américain, par rapport aux entreprises mexicaines.

Accords commerciaux

Le Mexique a un ensemble d'accords commerciaux uniques au monde, y compris des accords de libre-échange avec les principaux marchés mondiaux: l'Union européenne et les États-Unis, ainsi qu'avec différents pays d'Asie et d'Amérique latine.

Ces traités permettent aux produits d'être exportés sous traitement préférentiel, un avantage que les pays concurrents n'ont pas.

Mexique et États-Unis

Les États-Unis sont mieux équipés et mieux préparés à produire plus de produits agricoles que le Mexique. Cependant, l'utilisation de l'avantage comparatif et de la spécialisation peut profiter aux deux pays.

En général, les États-Unis peuvent produire plus de maïs, de céréales et d'autres cultures que le Mexique, mais le Mexique est très doué pour produire des fruits tropicaux et certains légumes.

Si les États-Unis concentrent davantage leur énergie sur la production de maïs, de céréales et d'autres cultures, et moins sur la production de fruits tropicaux et de certains légumes, alors l'excédent pourrait être exporté vers le Mexique.

Ensuite, si le Mexique se concentre davantage sur la production de fruits tropicaux et de certains légumes, et moins sur la production de maïs, de céréales et d'autres cultures, alors l'excédent peut être exporté vers les États-Unis.

De cette manière, les deux pays produiront suffisamment pour être autosuffisants et disposer de produits excédentaires à vendre. Les deux pays auront en effet le même approvisionnement alimentaire et tous deux seront en meilleur état.

Avantage comparatif en Colombie

Dans la catégorie des avantages comparatifs durables au fil du temps, il existe un groupe de produits: le poisson, congelé ou frais, le café et similaires au café, et les produits végétaux, tels que les fleurs et les plantes.

Ces trois groupes de produits ont la capacité de concurrencer leurs homologues américains sur le marché intérieur, ainsi que sur le marché nord-américain.

Quatre autres groupes de produits agricoles entrent dans la catégorie des avantages comparatifs potentiellement durables dans le temps.

Ce sont les mollusques, crustacés et autres invertébrés aquatiques, qu'ils soient conservés ou préparés, les noix et fruits (séchés ou frais), les sucreries, le miel et la mélasse.

Ces quatre groupes ont le potentiel de faire face à la concurrence affichée par les mêmes produits en provenance des États-Unis, tant dans ce pays qu'en Colombie.

Pour cette raison, les points forts potentiels de la Colombie sont pris en compte dans l'échange de produits agricoles avec les États-Unis.

Ciblage

Dans ce scénario, la politique économique de la Colombie devrait se concentrer sur le soutien à la consolidation ou au renforcement des avantages comparatifs de ces groupes afin de continuer à les reproduire dans les années suivantes.

Par exemple, à travers des mesures qui profitent à l'utilisation d'engrais et donc à la productivité.

De même, le soutien public à la recherche et au développement pourrait être amélioré. Cela doit être considéré comme essentiel pour intensifier réellement les exportations vers les Etats-Unis de produits agricoles et c'est un instrument au service de l'économie colombienne.

Avantage comparatif en Argentine

L'Argentine offre une base de ressources solide pour attirer les investissements. Des ressources humaines qualifiées avec une combinaison attrayante de compétences, des universités reconnues et des centres de recherche de grande capacité.

Cela fournit un excellent approvisionnement en ressources naturelles et industrielles de grande valeur, à des coûts compétitifs, dans une infrastructure en développement.

L'Argentine est le huitième pays au monde classé en extension géographique et l'un des principaux endroits qui possède la plus grande quantité de terres arables, en plus d'autres ressources naturelles telles que le pétrole et les mines.

De plus, l'Argentine est propice à la pêche en raison de ses nombreuses rivières et de la côte atlantique de 4 000 kilomètres.

A la recherche d'un avantage compétitif et comparatif, les producteurs argentins ont appliqué la technologie à leurs activités agricoles pour optimiser les résultats de leurs travaux.

Grâce à la technologie agricole, le contour de production a augmenté de 10 millions d'hectares au cours des 60 dernières années. Ainsi, le pays est devenu l'un des principaux exportateurs de soja, de blé, de maïs et de fruits comme les pommes, les poires ou les citrons, entre autres.

L'année dernière, l'Argentine a exporté plus de 15 millions de tonnes de produits d'origine animale et végétale vers l'Union européenne.

Avantage comparatif avec l'Allemagne

La théorie de l'avantage comparatif explique pourquoi l'Argentine se spécialise dans l'élevage de bétail, tandis que l'Allemagne se spécialise dans la fabrication de voitures.

Disons qu'en Allemagne, il faut 90 000 $ de ressources pour élever 30 vaches et 30 000 $ pour produire une voiture. Si les Allemands décident d'élever plus de bétail, ils pourront fabriquer moins de voitures. De même, fabriquer plus de voitures signifie moins de bétail.

Si l'Allemagne décide d'élever 30 vaches, elle arrête de produire 90 000 $ / 30 000 $ = 3 voitures. S'ils décident de construire une autre voiture, ils arrêtent d'élever (30 000 $ / 90 000 $) * 30 vaches = 10 vaches.

En Argentine, il faut 40 000 dollars pour élever 30 vaches et 20 000 dollars pour fabriquer une voiture. Ensuite, pour élever 30 vaches, ils renoncent à produire 40 000 $ / 20 000 $ = 2 voitures. Pour fabriquer une voiture supplémentaire, ils arrêtent d'élever (20 000 $ / 40 000 $) * 30 vaches = 15 vaches.

Sur cette base, les voitures devraient être fabriquées en Allemagne. Là, moins de bovins (10 au lieu de 15) sont abandonnés pour produire une voiture de plus. De même, le bétail est élevé plus efficacement en Argentine, où moins de voitures cesseraient d'être livrées.

Avantage comparatif au Pérou

Une nation comme le Pérou excelle dans la production d'articles comme l'or, l'argent et les produits de la pêche.

Leur succès à exporter ces produits vers de grands partenaires commerciaux tels que les États-Unis, le Brésil et la Chine leur donne les moyens d'importer des biens et des services tels que le gaz, le pétrole et le matériel de télécommunications, là où ils ne sont pas doués pour les produire.

Basé sur la théorie économique, cet équilibre exportation / importation confère au Pérou un avantage comparatif sur le marché économique mondial.

D'un autre côté, le Pérou a le meilleur climat au monde pour cultiver la canne à sucre, ce qui en fait le premier producteur au monde.

La mangue s'est classée au deuxième rang des produits agricoles en volume d'exportation.

Cela est dû au fait que l'avantage de pouvoir l'exporter est mis à profit pendant la période pendant laquelle le principal exportateur du monde, à savoir le Mexique, ne peut pas le faire. Son succès est dû à la qualité de sa saveur, de sa fermeté et de sa couleur.

De même, le Pérou a des avantages comparatifs par rapport au Brésil, premier producteur mondial d'éthanol de canne à sucre, puisqu'il ne peut pas le cultiver toute l'année, mais seulement 6 mois, car il pleut plus de 2000 mm. annuelle, affectant la culture dans sa progression végétative.

Les métaux

De plus, le Pérou a l'avantage comparatif d'être une nation polymétallique, étant donné l'insécurité créée par les performances de l'économie chinoise et la normalité des conditions financières mondiales.

Bien que la Chine soit un facteur particulier pour les prix des métaux, en particulier du cuivre, le Pérou produit également du zinc et d'autres minéraux, qui ne sont jamais mentionnés et leurs prix ne baissent pas.

Autres exemples

Chine et USA

L'avantage comparatif de la Chine avec les États-Unis se présente sous la forme d'une main-d'œuvre bon marché. Les travailleurs chinois produisent des biens de consommation simples à un coût d'opportunité bien inférieur.

L'avantage comparatif des États-Unis est la main-d'œuvre qualifiée. Les travailleurs américains produisent des produits sophistiqués à des coûts d'opportunité inférieurs. La spécialisation et le commerce en ce sens profitent à tous.

Différence de compétences

Prenons un athlète célèbre comme Michael Jordan. Ce basketteur renommé est un athlète exceptionnel, dont les capacités physiques surpassent celles de la plupart des autres personnes.

Jordan pourrait probablement peindre sa maison rapidement, en raison de ses compétences ainsi que de sa taille impressionnante. En théorie, disons que Jordan pourrait peindre sa maison en huit heures.

Cependant, au cours de ces mêmes huit heures, il pourrait également participer au tournage d'une publicité télévisée, ce qui lui rapporterait 50 000 $.

D'un autre côté, le voisin de Jordan, Joe, pouvait peindre la maison en dix heures. Au cours de cette même période, il pouvait travailler dans un restaurant de restauration rapide et gagner 100 $.

Dans cet exemple, Joe a un avantage comparatif, même si Michael Jordan pourrait peindre la maison plus rapidement et mieux. La meilleure chose à faire serait que Jordan filme la publicité télévisée et paie Joe pour peindre sa maison.

Puisque Michael Jordan remporte les 50 000 $ attendus et que Joe gagne plus de 100 $, l'échange est gagnant. En raison de leurs différences de compétences, Jordan et Joe trouveront probablement que c'est le meilleur arrangement pour leur bénéfice mutuel.

Références

1. Adam Hayes (2019). Avantage comparatif. Investopedia. Tiré de: investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Théorie comparative des avantages et exemples. L'équilibre. Tiré de: thebalance.com.
3. Prix ​​Bryson (2019). Commerce et agriculture mexicains. Tiré de: pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Avantages comparatifs de la Colombie par rapport aux États-Unis: le cas des produits agricoles. Banrep. Tiré de: banrep.gov.co.
5. Alliance mondiale des PME (2016). Économie et affaires en Argentine. Tiré de: globalsmes.org.
6. Andina (2014). Le Pérou a l'avantage comparatif d'être un pays polymétallique. Tiré de: andina.pe.
7. Entreprises agroalimentaires (2015). Avantages comparatifs et compétitifs dans l’agro-industrie péruvienne. Tiré de: Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Eumed (2019). Les avantages comparatifs du Mexique. Tiré de: eumed.net.