SOPHISME: CONCEPT, TYPES, DIFFÉRENCE AVEC L'ERREUR, EXEMPLES - DUDAS - 2024

Un sophisme est une fausse prémisse ou argument, formulé dans le but délibéré de tromper un autre. Le terme fait spécifiquement référence à des raisonnements qui semblent corrects mais qui, d'un point de vue logique, ne le sont pas et sont destinés à induire en erreur.

Le dictionnaire de l'Académie royale espagnole le définit comme "une fausse raison ou un argument avec l'apparence de la vérité". Le mot vient du grec sophia qui signifie «sagesse» et sophos qui se réfère à «sage».

Le sophisme est une fausse prémisse qui cherche à induire en erreur. Source: Pixabay

Aristote accordait une grande importance aux sophismes dans son Organon, pour son intérêt pour le raisonnement et le langage, mais aussi pour son intention d'étudier les procédés des sophistes et l'art de la discussion.

Concept

Le sophisme peut être défini comme toute fausse déclaration qui semble avoir été obtenue grâce à une méthodologie systématique, donc convaincante ou plausible, mais qui tente de confondre ou de tromper l'interlocuteur.

La référence aux sophistes de la Grèce antique est incontournable, qui étaient ces experts ou sages qui prétendaient enseigner la sagesse et la rhétorique.

Sa pratique de faire payer de l'argent pour l'éducation était désapprouvée par d'autres philosophes comme Socrate. En fait, les sophistes étaient considérés comme des charlatans, persuasifs et trompeurs, capables de dérouter ou de convaincre par leurs arguments.

Types de sophismes

Sofirma vient des termes grecs «sophia» et «sophos». Source: Pixabay

Il existe une grande variété de classifications dans les sophismes mais un consensus ou une typologie définitive n'a pas encore été atteint. Dans le cas d'Aristote, il les distingue en identifiant ceux qui résultent de la langue ou de la linguistique, avec ceux qui n'en résultent pas ou sont extralinguistiques.

Issu de la langue

La langue résultante peut être divisée comme suit:

- Erreur: elle suppose que dans le même raisonnement un terme est pris une fois avec un sens et de nouveau avec un autre. Par exemple, le mot «Vénus» peut faire référence à une planète ou être le nom d'une déesse, il a donc un double sens.

- Amphibologie: dans deux locaux avec un terme commun, on considère que l'hypothèse reste constante, alors qu'en réalité elle varie. Par exemple: «Le livre d'Andrés». Andrés peut être considéré comme l'auteur ou le propriétaire du livre.

- Fausse conjonction: elle est due à une mauvaise composition, généralement due à un manque de ponctuation. Exemple: "Je me suis dirigé vers la table (,) je me suis assis et j'ai pris le téléphone."

- Séparation ou fausse disjonction: implique une erreur de séparation des termes. Exemple: "Sept est égal à trois et quatre." "Sept égale trois et quatre"

- Fausse accentuation. Exemple "Il a marché / chemin là-bas"

- Fausses formes d'expression: celles qui ont un argument analogique qui ne repose pas sur une similitude pertinente ou qui oublie des différences qui empêchent la conclusion. Exemple: «Ana et María sont des femmes. Si Ana est brune, alors Maria l'est aussi. "

Ne résultant pas de la langue

Parmi les sophismes non issus du langage, mais de la matière même en discussion, Aristote détermine ceux indiqués ci-dessous:

- L'ignorance de la matière: c'est quelque chose qui peut passer par la contradiction posée par l'adversaire. Il est généralement présent dans les discussions quotidiennes. Exemple: «la science n'est pas bénéfique à l'humanité, puisqu'elle a permis d'inventer la bombe atomique».

- Fausse équation du sujet et de l'accident: il s'agit de prendre une propriété accidentelle comme essentielle, ce qui conduit à des erreurs par généralisation. Exemple: «Couper une personne avec un couteau est un crime. Les chirurgiens coupent les gens avec des couteaux ».

- Confusion du relatif avec l'absolu: une prémisse universelle est extraite d'un sens restreint. Exemple: "Il est légal de tuer en état de légitime défense, alors il est légal de tuer."

- Ignorance du conséquent: la vérité d'une prémisse est assurée à partir d'une conclusion, en contradiction avec la logique linéaire. Exemple: "Quand il pleut, la rivière monte." "Au fur et à mesure que la rivière grandissait, il pleut"

- Pétition au début: une pétition dans laquelle ce qui doit être prouvé est utilisé comme preuve. Exemple: «Je dis toujours la vérité; par conséquent, je ne mens jamais ».

- Cercle vicieux: c'est une variante de la requête précédente, mais dans ce cas la procédure est masquée ou des mots sont utilisés pour la dissimuler. Exemple: "Ils l'ont puni parce qu'il a fait quelque chose de mal"; "Et s'il a fait quelque chose de mal, c'est normal de le punir."

- Confusion de la cause avec ce qui n'est pas une cause: rapporter comme cause et effet des choses qui n'ont rien à voir les unes avec les autres. Exemple: j'observe que le coq chante et que le soleil se lève, donc le coq fait lever le soleil.

- Réunion de plusieurs questions en une: il s'agit de rassembler plusieurs questions en une et de ne pas pouvoir donner une réponse uniforme. Exemple: "Les vices et les vertus sont-ils bons ou mauvais?"

Différence avec l'erreur

À de nombreuses reprises, les termes sophisme et sophisme sont utilisés comme synonymes, mais ils ont une différenciation. L'erreur n'est un raisonnement qu'en apparence, puisque le jugement présenté comme une conclusion n'est pas une telle conclusion. Cela peut également être appelé paralogisme.

Pendant ce temps, la sophistique est apparemment un véritable raisonnement aux fins de la tromperie. La différence est manifestement de nature psychologique, mais pas de nature logique, puisque les deux impliquent un raisonnement erroné.

Les sophismes sont généralement identifiés à l'erreur logique car il s'agit d'un mode ou d'un modèle de raisonnement qui conduit toujours ou presque toujours à un argument incorrect, car cela peut parfois être une manipulation délibérée. En fait, ce type d'erreur est le mécanisme le plus courant d'application des biais cognitifs.

Exemples de sophismes

L'utilisation de la sophistique dans la conversation quotidienne peut être plus fréquente qu'on ne le pense. On peut en trouver un exemple clair dans les généralisations, dans des phrases telles que «toutes les femmes conduisent mal», «tous les immigrants sont impolis»

Ils peuvent également être détectés dans certaines superstitions ou légendes urbaines telles que «se couper les cheveux à la pleine lune les fera pousser plus vite», «passer sous une échelle porte malchance»

Lorsque vous faites des prédictions, la mendicité de la question est souvent élaborée comme «J'ai étudié dur et j'obtiendrai de bonnes notes».

Aussi lorsque vous voulez persuader un autre de façonner sa réflexion comme dans le cas de discours politiques ou de stratégies de vente. Par exemple: «Notre gouvernement mettra fin à la pauvreté et enracinera la corruption» ou «La loterie qui fera de vous un millionnaire».

Références

1. Sur Meanings.com. Récupéré de meanings.com
2. À propos de la signification des erreurs. Dans Pages sur la philosophie. Récupéré de com
3. Fatone, V. (1969) Logique et introduction à la philosophie. Buenos Aires: Editorial Kapelusz
4. (2019, 28 novembre). Wikipedia, l'encyclopédie libre. Récupéré de es.wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). La théorie stoïcienne des sophismes. Nova tellus, 28 (2), 145-179.