RADICAL OLYMPUS: CAUSES, CARACTÉRISTIQUES, CONSÉQUENCES - L'HISTOIRE - 2025

L' Olympe radical était une période de l'histoire de la Colombie qui s'est développée entre 1863 et 1886. Au cours de cette étape historique, le pays était gouverné par des libéraux radicaux, qui ont promulgué la Constitution de Riotinto, qui a entraîné une grande transformation politique, administrative et culturelle.

Cette Constitution, approuvée en 1863, confirmait le changement de nom du pays que Tomás de Mosquera avait déjà opéré deux ans plus tôt. Ainsi, les États-Unis de Colombie sont nés, avec une organisation totalement fédérale.

Bouclier des États-Unis de Colombie. Source: Personnel de Travail - Ivanics / Shadowxfox

De même, les radicaux ont entrepris une série de réformes économiques qui ont établi le marché libre et le libéralisme dans le pays. Ce libéralisme s'appliquait également à l'éducation, devenue laïque et totalement détachée de l'Église catholique. Enfin, ils ont promu la liberté de la presse, la liberté de culte et la liberté d'association.

L'instabilité provoquée par le système fédéral, en plus de l'opposition de l'oligarchie foncière et de l'Église, fit entrer en crise l'Olympe radical en 1861. Cette année-là, une nouvelle éruption civile éclata, dont la fin, deux ans plus tard, est considérée comme fin de cette période historique.

Les causes

Depuis le moment de son indépendance, la Colombie, sous ses différents noms, n’a pas réussi à atteindre la stabilité politique. Parmi les causes les plus fréquentes de cette instabilité figurait la lutte entre les partisans d'un État fédéral et ceux qui étaient attachés au centralisme. De même, les libéraux et les conservateurs ont tenté d'imposer leurs critères.

En 1859, le Cauca a déclaré son indépendance et sa guerre contre le gouvernement de la Confédération grenadienne d'alors. Deux ans plus tard, avec Tomás Cipriano Mosquera à la tête, les troupes du Cauca entrent triomphalement à Bogota.

Mosquera a été nommé nouveau président et a décidé de renommer le pays en États-Unis de Colombie. Cependant, la guerre civile se poursuivit jusqu'en 1863.

Après la fin du conflit, les libéraux radicaux ont rédigé une nouvelle Constitution dans la ville de Rionegro, à Antioquia. Le soi-disant Olympe radical a commencé à cette époque.

Prétension pour réformer le pays

Les composantes de Radical Olympus avaient l'intention de réformer totalement le pays. Son objectif était de le moderniser, laissant derrière lui les structures politiques et sociales que les Espagnols avaient mises en place.

Pour ce faire, à partir de la Constitution de Rionegro, ils ont promulgué de nombreuses lois qui devaient démocratiser le pays. De même, ils ont concentré une partie de leurs efforts sur la mise en œuvre du libéralisme économique et le développement des infrastructures colombiennes.

La bourgeoisie commerciale contre l'oligarchie classique

L'un des conflits sous-jacents dans la société colombienne était celui qui opposait la bourgeoisie commerciale de plus en plus puissante aux propriétaires terriens classiques. Les premiers étaient de l'idéologie libérale et des partisans du fédéralisme contre le conservatisme des propriétaires terriens.

En outre, la bourgeoisie a défendu la nécessité pour l'État de se séparer de l'Église et même d'exproprier ses biens.

Fédéralisme

Depuis leur émergence, les libéraux radicaux ont soutenu une organisation fédérale dans le pays. Pour eux, il était essentiel que chaque État ait une grande autonomie, et ils ne défendaient même pas la nécessité d'une seule armée nationale.

De même, ils se sont engagés à renforcer les droits fondamentaux des citoyens, de la liberté d'expression à la liberté de culte.

caractéristiques

La grande majorité des caractéristiques de l'Olympe radical figuraient déjà dans la Constitution de Riotinto.

Système fédéral

Les radicaux ont confirmé le changement de nom du pays et l'ont doté d'un système territorial selon lui. Ainsi, les États-Unis de Colombie ont été constitués en république fédérale, mettant fin au centralisme que les Espagnols avaient imposé pendant la colonie.

L'administration fédérale mise en place par les radicaux avait un président central, bien qu'ils s'assuraient qu'il s'agissait d'un poste sans grand pouvoir et, en plus, avec un mandat présidentiel très court, de seulement deux ans.

Le système d'élection du président n'était pas par vote direct. Le pays a été divisé en neuf États et chacun d'eux a désigné un candidat à la présidence centrale. Plus tard, ces mêmes États, avec une voix chacun, ont choisi le meilleur de ceux proposés.

Au cas où personne n'obtiendrait la majorité absolue, le président était choisi par le Congrès, mais toujours parmi les candidats proposés par les États.

L'instabilité politique

L'une des caractéristiques de cette période était l'instabilité politique. Le système juridique a fait qu'il y avait des élections de temps en temps, puisque les règlements de chaque État indiquaient des dates différentes pour leurs votes.

De même, le gouvernement fédéral avait très peu de pouvoir politique et militaire. Au contraire, chaque État a fondé sa propre armée, qui a fini par provoquer de nombreuses guerres civiles. Pendant cette période, une quarantaine de conflits régionaux et un conflit national ont été enregistrés.

Libéralisme économique

La politique économique des radicaux était de nature libérale, suivant l'idéologie du libéralisme classique. Son intention était de renforcer l'entreprise privée, ainsi que les exportations et les importations.

Éducation et société

Les historiens soulignent le travail de transformation de Radical Olympus dans l'éducation et dans la société. Dans le premier domaine, ils ont réformé tous les niveaux, de l'école primaire à l'université. L'éducation est devenue laïque, dans le but d'éliminer l'influence de l'Église dans la société, et la liberté d'enseignement a été proclamée.

De même, les lois promulguées par les radicaux ont décrété la liberté d'expression, la liberté du travail, la liberté de la presse et la liberté de déplacement.

Relations Église-État

Le pouvoir de l'Église catholique en Colombie était un autre héritage de l'ère coloniale. Les radicaux, depuis le début, ont essayé de réduire l'influence que l'institution ecclésiastique exerçait dans la politique et dans la société.

Parmi les mesures prises, il a souligné la séparation effective entre l'État et l'Église, avec la primauté du premier dans tous les aspects.

Conséquences

Les changements apportés à la société colombienne par l'Olympe radical étaient remarquables. Malgré le fait que certaines des mesures prises ont été ultérieurement abrogées, le gouvernement libéral a réussi à moderniser certaines structures sociales et l'enseignement.

Crise économique

L'introduction d'une économie basée sur le libéralisme n'a pas obtenu les résultats attendus par les dirigeants radicaux. La cause de cet échec était en partie due à la fragilité du secteur privé colombien, en plus de la petite taille du marché intérieur. Sans intervention de l'État, l'économie est entrée en crise.

Crise radicale de l'Olympe

En 1880, Manuel Murillo Toro, un homme politique qui a occupé la présidence du pays à deux reprises, est mort et a été appelé «Père et seigneur suprême de l'Olympe radical». L'absence de cette référence et l'arrivée ultérieure au pouvoir de Rafael Núñez, signifia le début de la décadence du radicalisme.

Les différences entre Núñez et les dirigeants libéraux de Santander ont provoqué le début d'une nouvelle guerre civile. Bien qu'il soit issu du parti libéral, Núñez a obtenu le soutien des conservateurs, fondant un nouveau parti, le Nacional.

Le conflit prend fin en 1885 avec la victoire de Núñez. Assis à la présidence, il entreprit de rédiger une nouvelle constitution mettant fin au système fédéral. Cette Magna Carta a mis fin à l'existence des États-Unis de Colombie et a cédé la place à la République de Colombie.

Références

1. Dániels García, Eddie José. L'époque de «El Olimpo Radical. Obtenu sur panoramacultural.com.co
2. Sierra Mejía, Rubén. Histoire: L'Olympe radical. Obtenu sur eltiempo.com
3. Pernett, Nicolas. Ces "fous" de 1863. Obtenu sur razonpublica.com
4. Tovar Bernal, Leonardo. Enseignement religieux et pouvoir clérical. États-Unis de Colombie, 1863-1886. Récupéré de scielo.org
5. Bushnell, David. La création de la Colombie moderne: une nation en dépit d'elle-même. Récupéré de books.google.es
6. Harvey F. Kline, James J. Parsons et autres. La Colombie. Récupéré de britannica.com
7. Manuel régional de la Bibliothèque du Congrès des États-Unis. La fondation de la nation, 1810-1903. Récupéré de motherearthtravel.com