JUSTICE RÉPARATRICE: CARACTÉRISTIQUES, QUAND ELLE EST UTILISÉE, EXEMPLES - ARTE - 2024

La justice réparatrice est un modèle de justice qui consiste à donner une place importante aux victimes dans les procédures pénales, en reconnaissant la capacité des parties à rechercher une solution alternative à l'intervention pénale. Ce modèle est né vers les années 70 du 20ème siècle.

L'intention avec laquelle ce modèle est né était d'être un moyen de répondre à l'exclusion des victimes dans les processus judiciaires, et de chercher à parvenir à un processus plus équilibré qui ne laisse pas les victimes de côté mais n'élimine pas l'influence de l'État.

Les Maoris de Nouvelle-Zélande appliquent la justice réparatrice.

Selon ce modèle, le rôle de l’État serait limité aux cas dans lesquels une solution ne pourrait être trouvée entre les parties indiquées. Ce modèle de justice diffère du modèle de justice rétributive en ce que celle-ci considère le crime comme un délit contre l'État et impose des peines comme châtiment.

Cela signifie qu'en justice réparatrice, l'acte criminel n'est pas simplement considéré comme une action contre les normes, mais comme un acte qui cause un préjudice aux victimes directes et indirectes (par exemple, la communauté).

Définition

La justice réparatrice est un modèle de justice qui met l'accent sur les situations de conflit qui causent un préjudice. Elle cherche à impliquer les personnes impliquées afin de modifier lesdits dommages de la manière la plus appropriée et sans conséquences stigmatisantes.

Les principales caractéristiques de la justice réparatrice concernent la responsabilité des conséquences de la situation de conflit, la réparation desdits dommages et la participation de ceux qui sont directement et indirectement impliqués dans la situation de conflit.

Procédure de restauration

La procédure de restauration est une procédure inclusive; c'est-à-dire qu'il inclut toutes les parties intéressées pour trouver la solution. En outre, il cherche à établir des dialogues qui permettent de déterminer quelles ont été réellement les conséquences de la situation de conflit.

De cette manière, les parties peuvent assumer des responsabilités, la réparation du dommage causé par le conflit peut être faite et un engagement est établi de ne plus causer le dommage.

Cette procédure vise à accélérer la procédure, tenter de réduire les coûts associés et tenter de décompresser le système de justice pénale.

Dans un autre type de procédure dite post-sentence, le but est que, même si une sanction a déjà été établie, les parties aient accès à des mécanismes de réparation.

Dans de nombreux cas de justice réparatrice après la condamnation, les accords de réparation peuvent être symboliques et viser la réparation morale de la victime.

Caractéristiques principales

Pour que ce type de justice soit rendu, une série de caractéristiques doit être remplie:

- Les personnes concernées doivent être disposées à participer à la procédure réparatrice sur une base volontaire.

- Les réunions qui ont lieu dans le cadre du processus sont confidentielles.

- L'accent est mis sur les intérêts des personnes victimes.

- La pertinence est donnée au fait que les dommages sont restitués.

- Des professionnels sont impliqués dans l'intervention (par exemple, des médiateurs).

Programmes de restauration

Il existe un certain nombre de programmes réparateurs qui participent à la justice réparatrice. Certains d'entre eux sont les suivants:

- La médiation, où un médiateur est utilisé entre la victime et l'auteur (bien qu'ils n'aient pas nécessairement à se rencontrer face à face) pour parvenir à une décision sur la sanction et la manière de résoudre le conflit.

- Conférences familiales et communautaires, basées sur un modèle autochtone maori traditionnel de Nouvelle-Zélande pour la résolution des conflits. Les affaires sont traitées par un médiateur et la communauté, les amis et la famille des deux parties sont réunis pour confronter l'auteur des dommages et décider de la sanction.

- Les phrases en cercles, auxquels participent les parties et les représentants du système judiciaire (juge, procureur, etc.), ainsi que la communauté et les familles. Grâce à cela, un accord est atteint sur la manière de résoudre le conflit. Ce modèle vient du Canada.

Il existe de nombreux autres programmes, tels que les cercles de promotion de la paix, les commissions et comités communautaires, la libération conditionnelle réparatrice, entre autres.

Types de sanctions réparatrices

Dans les pratiques réparatrices, un accord sera conclu sur le type de sanction qui sera appliquée. Ces sanctions peuvent être:

Restitution

Paiement d'une somme d'argent à titre de compensation.

Service publique

Travail de l'agresseur au profit de la communauté endommagée.

réparation

Comprend l'indemnisation, la réadaptation, la garantie de non-répétition et la satisfaction.

Quand est-il utilisé?

Les procédures utilisées pour la justice réparatrice dépendront dans une large mesure de ce que chaque pays a réglementé en tant que système de méthodes alternatives de justice.

Par conséquent, ces processus seront appliqués en premier lieu, dans les pays où il est envisagé comme méthode de justice.

L'essentiel est qu'il y ait une victime et un auteur identifiables. De plus, l’auteur doit accepter la responsabilité de son comportement. Ensuite, l'auteur et la victime doivent consentir volontairement à soumettre le conflit à un processus de réparation.

Le processus qui suivra dépendra des dispositions de chaque pays, des bases juridiques et de ce que les parties sont disposées à faire.

Cas colombien

Par exemple, en Colombie, la médiation pénale - dans le cadre de la justice réparatrice - est un processus établi par une série de bases juridiques qui spécifient comment le processus sera guidé et quelle série d'étapes il prendra:

Réunion préparatoire

Demande de médiation, nomination du médiateur et acceptation par un juge.

Réunion

Facilitation entre les parties, délai de responsabilité, délai d'indemnisation ou de réparation et délai de réintégration.

Fermeture

Acte d'engagement et post-médiation.

Véritable exemple de justice réparatrice

Un exemple de programme réparateur est celui utilisé dans l'Oxfordshire (Angleterre) appliqué aux jeunes délinquants. Ce programme vise à redresser les peines des contrevenants.

D'une part, les victimes ont la possibilité de rencontrer l'agresseur, ou elles peuvent décider de choisir parmi plusieurs options pour que leur auteur participe. Ces options sont convenues avec un superviseur qui a le rôle de mentor; De plus, les options de restauration doivent être visibles pour la communauté.

De cette façon, ils les intègrent à un bulletin public et à des réunions régulières pour souligner les réalisations du délinquant.

Références

1. Battola, KE (éd.). (2014). Justice réparatrice: nouvelle procédure pénale. Córdoba: Editions Alveroni.
2. Bazemore, G. et CT Griffiths (1999). Conférences, cercles, conseils et médiations: Scoutisme de la justice communautaire Prise de décision pour la «nouvelle vague» d'approches.
3. Jowitt, A. et Newton T. (2010). Une sorte de guérison: la justice réparatrice dans les îles du Pacifique. Anu Press.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). Justice réparatrice versus justice rétributive dans le contexte du système de poursuites à tendance accusatoire. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
5. Muñiz, O. (2012). Justice pénale pour adolescents: réparation. In HD Gil Alzate (Ed.), Conflit, médiation et mémoire: justice réparatrice et dommages collectifs (pp. 85-99). Medellín: Remington University Corporation.
6. Office des Nations Unies contre la drogue et le crime (2006). Manuel sur les programmes de justice réparatrice. New York: Nations Unies.
7. Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N., et Platow, M. (2008). Justice rétributive et réparatrice. Droit et comportement humain, 32 (5), p. 375-89.