HÉGÉMONIE CONSERVATRICE: CAUSES, CARACTÉRISTIQUES, CONSÉQUENCES, PRÉSIDENTS - L'HISTOIRE - 2025

L' hégémonie conservatrice a été une période de l'histoire de la Colombie au cours de laquelle le Parti conservateur est resté au pouvoir sans interruption pendant 44 ans. Cette étape a commencé en 1886 et s'est terminée en 1930, lorsque les libéraux ont repris le pouvoir.

Les affrontements entre factions politiques ont été constants dans l'histoire de la Colombie depuis son indépendance. En 1863, les libéraux radicaux ont promulgué la Constitution de Rionegro, avec laquelle ils ont établi une république fédérale. Malgré quelques réalisations dans le domaine de la liberté, à la fin des années 70, le pays traversait une crise majeure.

Rafael Nunez

Rafael Núñez, libéral à ses débuts, a promu un mouvement qu'il a appelé Régénération. Son intention était d'abroger les réformes décrétées par le Parti libéral et de retrouver le centralisme administratif. Lorsqu'il a atteint la présidence, soutenu par les conservateurs, Núñez a promulgué une nouvelle constitution, une circonstance qui a commencé l'hégémonie conservatrice.

Au cours des quatre décennies de gouvernements conservateurs, la Colombie a traversé des moments difficiles tels que la guerre des Mille jours ou la séparation du Panama. Du côté positif, déjà au XXe siècle, le pays a connu une grande amélioration économique, qui a servi à améliorer ses infrastructures.

Antécédents

La Colombie, avec ses différents noms, n’a jamais atteint la stabilité politique depuis sa proclamation en tant que pays indépendant. Cette instabilité avait été causée, entre autres aspects, par la confrontation entre les fédéralistes (généralement libéraux) et les centralistes (majoritairement conservateurs).

L'une des fréquentes confrontations civiles a fini par amener Tomás Cipriano Mosquera à la présidence. Partisan du fédéralisme, il a rebaptisé le pays les États-Unis de Colombie.

Tomás Cipriano de Mosquera

Olympe radical

À la fin de la guerre civile, en 1863, les libéraux radicaux ont promulgué la Constitution de Rionegro, qui a marqué le début de la période appelée Radical Olympus.

Bouclier des États-Unis de Colombie. Source: Personnel de Travail - Ivanics / Shadowxfox

Cette étape a duré jusqu'en 1886 et a été caractérisée par la tentative des libéraux de transformer le pays. En plus de l'introduction du fédéralisme, les dirigeants ont promu le libéralisme économique et des mesures visant à moderniser la Colombie et à laisser les structures coloniales derrière.

Régénération

Le modèle politique et économique imposé par l'Olympe radical commença à s'effriter dans les années 1870. La Colombie traversait une crise économique majeure, en raison de la faiblesse du secteur privé, de la baisse des exportations (sauf dans le cas du café) et de la manque d'industrie.

Dans ce contexte, une faction des libéraux a apporté son soutien à Rafael Núñez pour les élections présidentielles de 1876. Bien qu'il ait perdu contre Aquileo Parra, Núñez s'est imposé comme le chef des libéraux indépendants et a commencé à exiger des réformes structurelles basées sur ce qu'il a appelé la régénération..

Aquileo Parra

Parmi les changements demandés par Núñez figurait la fin du fédéralisme et l'intervention du gouvernement central dans l'économie. Pour lui, l'État doit stimuler l'industrie, construire plus d'infrastructures et encourager les investissements étrangers.

En 1878, Núñez est élu membre du Sénat, déjà candidat du Parti conservateur. De même, il occupa la présidence du Congrès jusqu'en 1880. Cette même année, Núñez l'emporta dans les nouvelles élections à la présidence de la République.

Constitution de 1886

Rafael Núñez remporta à nouveau les élections de 1884, bien qu'une maladie ait retardé son incorporation au pouvoir. L'année suivante, une confrontation interne dans l'État de Santander a été utilisée par les libéraux radicaux pour déclencher un soulèvement qui s'est répandu dans tout le pays et a conduit à une guerre civile.

Congrès de la République de Colombie / Domaine public. Congrès de la République de Colombie / Domaine public

Les libéraux radicaux avaient pour objectif ultime de renverser Núñez. Sa tentative a échoué et les conservateurs ont été les gagnants du concours. Après cela, Núñez lui-même a annoncé que la Constitution de Rionegro n'était plus valide.

Le 10 septembre 1885, le président colombien convoqua une assemblée constituante. Le résultat fut une nouvelle Magna Carta, approuvée en 1886, qui mit fin au centralisme et aux principes libéraux de la précédente.

Les causes

Caricature critique à l'hégémonie conservatrice publiée en 1929 - Source: Ricardo Rendón

Le premier président de l'hégémonie conservatrice était José María Serrano, qui a pris ses fonctions en 1886. Cependant, l'homme fort du pays était Rafael Núñez.

Problèmes économiques

Le gouvernement libéral avait tenté d'améliorer l'économie grâce à un système basé sur le libéralisme. Cependant, les résultats n'étaient pas ceux attendus, surtout après 1870.

L'absence d'un secteur privé fort et une moindre participation de l'État à l'économie ont conduit à l'appauvrissement du pays. Le marché intérieur, déjà faible, a encore baissé.

Opposition au fédéralisme

La confrontation entre fédéralistes et centralistes a été constante depuis la déclaration même d'indépendance. La Constitution de Rionegro a organisé le pays comme un État fédéral, avec de larges pouvoirs pour les provinces.

À l'époque où le pays s'appelait les États-Unis de Colombie, l'instabilité était constante. En outre, le système électoral, avec des votes à des dates différentes selon les États, a posé des problèmes lors de la formation des organes directeurs.

Núñez affirmait que ce fédéralisme ruinait le pays et faisait de son élimination l'une des bases de la régénération.

Relations avec l'Église

L'Église catholique de Colombie avait un pouvoir hérité de l'époque coloniale. Les libéraux, en particulier leur faction radicale, ont tenté de réduire leur influence politique et sociale. Pour cela, ils ont décrété la séparation effective entre l'État et l'Église, en plus de promouvoir l'éducation laïque.

Les conservateurs, pour leur part, ont maintenu des liens historiques avec l'institution ecclésiastique et étaient contre la perte de son pouvoir. Pour Núñez, par exemple, prendre position contre l'Église signifiait ne pas respecter la grande majorité du peuple, qui était profondément catholique.

Caractéristiques de l'hégémonie conservatrice

La Constitution de 1886 reflétait toutes les caractéristiques de l'hégémonie conservatrice. Cette Magna Carta, basée sur la Régénération, a réorganisé le pays en État centralisateur, avec un Président qui a accumulé le pouvoir législatif et le contrôle de l'ordre public.

Retour aux traditions coloniales

La base sociale qui a soutenu l'hégémonie conservatrice était composée principalement des classes supérieures: propriétaires terriens, clergé, militaires et oligarques. Tous étaient d'accord sur la volonté de maintenir les structures héritées de l'époque coloniale, tant en politique qu'en économie.

Cela a conduit, par exemple, au maintien de la structure de la propriété foncière, ainsi qu'au rejet de l'abolition de l'esclavage.

Proximité de l'Église

L'alliance entre les conservateurs et l'Église a conduit le gouvernement à négocier un concordat avec le Vatican qui a donné d'énormes pouvoirs au clergé.

Pendant l'hégémonie conservatrice, le catholicisme est devenu la religion officielle de la Colombie. L'Église a réussi à remettre l'administration du système éducatif, ce qui signifie qu'il lui incombait de veiller à ce que l'éducation soit conforme au moral religieux.

Économie

Le Parti conservateur a tenté de limiter la politique de libre marché imposée par les libéraux. Cependant, les premières années de cette période n'ont pas été bonnes pour l'économie colombienne, en particulier en raison d'événements tels que la guerre de mille jours ou la séparation du Panama.

Fonctionnaires de l'armée gouvernementale en 1899 - Source: Page du gouvernement de Colombie sous la licence Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0 En 1904, la situation a commencé à s'améliorer. Le président Rafael Reyes a accordé des aides aux commerçants et aux agriculteurs, ce qui a favorisé la consommation et les exportations. Quelques années plus tard, les États-Unis ont payé une grosse compensation pour s'être approprié le canal de Panama, argent qui a servi à construire des infrastructures.

D'autre part, la Colombie a également été favorisée par l'essor des exportations de café, qui est devenu la principale source de devises pour le pays.

L'embauche de la mission Kemmerer a permis de moderniser les structures économiques colombiennes. De même, le pays a commencé à s'industrialiser. Malgré tout ce qui précède, à la fin des années 20 du 20e siècle, une nouvelle crise a frappé la nation.

Répression politique et syndicale

Les conservateurs ont également abrogé une partie des lois édictées par les libéraux dans le domaine des libertés individuelles. Ainsi, la censure est redevenue courante dans le pays, de nombreux journalistes ont été emprisonnés et de nombreux journaux ont été fermés.

De même, l'hégémonie conservatrice a veillé à ce que les libéraux ne puissent accéder aux positions pertinentes. A cela, il faut ajouter que de nombreux opposants ont été envoyés en prison ou en exil.

L'industrialisation du pays, déjà au XXe siècle, a provoqué l'apparition d'organisations syndicales qui tentaient d'améliorer les droits des travailleurs. La confrontation entre les gouvernements conservateurs, les défenseurs des affaires et les mouvements ouvriers a été une constante pendant des années.

La répression déclenchée a eu son paroxysme dans le soi-disant massacre des bananeraies. Des milliers de travailleurs de la United Fruit Company ont été tués au cours d'une grève réclamant des améliorations de l'emploi.

Conséquences

L'hégémonie conservatrice a eu des conséquences importantes pour la Colombie. Certains d'entre eux, comme la formation d'institutions publiques stables et positives. D'autres, comme la censure ou la répression syndicale, sont négatives.

Expansion de la culture du café

Les gouvernements conservateurs ont modernisé l'industrie du café pour faire de ce produit la base de leurs exportations. Pour ce faire, ils ont aidé de grands entrepreneurs à améliorer leur production.

Le résultat a été une augmentation significative des revenus grâce à la taxe à l'exportation sur les céréales. Cet argent, malgré les accusations de corruption, a été en partie utilisé pour améliorer les infrastructures.

Développement des transports

Au début du 20e siècle, les gouvernements de l'hégémonie conservatrice ont étendu les réseaux ferroviaires à travers la Colombie.

En 1919, l'aviation commerciale a commencé à opérer dans le pays. Le responsable était une société à participation allemande.

Image des premières années de l'armée de l'air colombienne / Domaine public

Développement de l'industrie

Les conservateurs ont également promu l'industrialisation du pays pour essayer que l'agriculture n'était pas la seule activité économique importante. Au début, ils ont dû importer des machines de l'étranger, même si peu à peu cela a changé. La plupart de ces industries étaient entre des mains étrangères.

Du côté négatif, cette industrialisation a provoqué la migration de nombreux anciens ouvriers agricoles vers les villes. Les conditions de travail et de vie étaient très négatives, avec de nombreuses poches de pauvreté. La tentative des syndicats d'améliorer cette situation a été violemment réprimée par le gouvernement.

Guerre de mille jours

Les libéraux, écartés du pouvoir par les conservateurs, ont organisé plusieurs soulèvements armés dans les provinces. En 1899, l'un d'eux finit par mener à une guerre civile sanglante.

On estime que 100 000 personnes sont mortes pendant le conflit et le pays a été complètement dévasté.

Présidents

Les présidents de cette période étaient José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina et Miguel Abadía Méndez

Tous les présidents pendant l'hégémonie conservatrice en Colombie (1886-1930).

Chaque mandat présidentiel avait ses propres caractéristiques: certains présidents, comme les deux premiers, n'ont régné que pendant un an, ils n'ont donc guère eu d'impact; d'autres ont permis à des personnalités du Parti libéral d'entrer dans leur gouvernement; et certains, comme Rafael Reyes, ont joué un rôle important dans l'histoire colombienne.

José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) et Rafael Núñez (1887-1888)

La première période présidentielle de l'hégémonie conservatrice a eu trois présidents différents, puisque Rafael Nuñez, qui était censé occuper le poste, était malade.

Le premier, José María Campo Serrano, a pris ses fonctions le 30 mars 1886. Ses contributions comprenaient la sanction de la nouvelle constitution et l'amélioration de l'éclairage de la capitale.

En janvier 1887, Campo Serrano est remplacé par Eliseo Payán, alors gouverneur du Cauca. Son mandat n'a duré que quelques mois, car ses décisions n'aimaient pas les conservateurs. Ainsi, le président a décrété la liberté de la presse et a tenté de négocier avec les libéraux radicaux. Ce dernier a conduit à son licenciement en juin de la même année.

Rafael Núñez pourrait alors occuper la présidence. L'idéologue de la Régénération a négocié un concordat avec le Vatican qui a rendu à l'Église tout le pouvoir perdu pendant le mandat libéral.

Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)

La maladie de Núñez a fait qu'en décembre 1888 il a dû quitter à nouveau la présidence. Dans ce cas, le Congrès a élu Carlos Holguín Mallarino comme son remplaçant. Son mandat a été caractérisé par la construction de nouvelles infrastructures, parmi lesquelles le premier hôpital militaire de Bogotá s'est distingué. C'est aussi lui qui a fondé la police nationale

Miguel Antonio Caro (1892-1898)

Les élections de 1892 ont été remportées, une fois de plus, par Rafael Núñez. Cependant, sa maladie a poussé son vice-président, Miguel Antonio Caro, à assumer la présidence.

L'instabilité politique conduit Caro à demander à Núñez de prendre le pouvoir, mais il meurt le 18 septembre 1894. L'année suivante, une révolution organisée par les libéraux est réprimée par le général Rafael Reyes.

Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) et José Manuel Marroquín (1900-1904)

Miguel Antonio Caro a imposé comme son successeur Manuel Antonio Sanclemente, qui avait alors plus de 80 ans. Le vice-président était José Manuel Marroquín, également très âgé. Le but de cette élection était de continuer à exercer le pouvoir dans l'ombre, mais sans réussir.

Sanclemente a dû faire face à une opposition farouche, tant de la part des libéraux que du secteur historique du Parti conservateur, dirigé par son propre vice-président. Cela aboutit au déclenchement de la guerre des Mille jours en 1899, un conflit qui opposa les libéraux au gouvernement.

Mallorquin, encouragé par les conservateurs eux-mêmes, renversa Sanclemente lors d'un coup d'État en juillet 1900. La guerre se poursuivit pendant son mandat et la séparation du Panama eut lieu.

Rafael Reyes (1904-1909) et Ramón González Valencia (1909-1910)

La victoire des conservateurs dans la guerre des Mille jours a poussé de nombreux conservateurs à s'opposer à tout accord avec les libéraux. Cependant, lorsqu'il est devenu président, Rafael Reyes a amené des membres de ce parti dans son gouvernement.

La Colombie était dans une situation très délicate. La guerre a dévasté le pays et la séparation du Panama a aggravé la situation économique. Reyes a tenté de relancer l'économie en soutenant la création de nouvelles industries. D'autre part, il a promulgué une série de mesures progressives.

Cela a provoqué le rejet de plusieurs de ses collègues conservateurs. Reyes, pour éviter cette opposition, est devenu plus autoritaire. Finalement, il bannit ses rivaux, ferma le Congrès et forma une Assemblée constituante.

Le président a subi une tentative d'assassinat et, malgré un soutien populaire considérable, a décidé de céder le pouvoir à Jorge Holguín Mallarino en juin 1909. Une fois la démission officialisée, le Congrès a nommé Ramón González Valencia comme nouveau président. pour le reste du mandat présidentiel.

Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)

Restrepo est arrivé à la présidence avec le soutien des deux partis politiques colombiens: le conservateur et le libéral. Lors de sa prise de fonction, l'économie était dans une situation très délicate, notamment en raison du déficit budgétaire.

Le président a augmenté les impôts et réduit toutes les dépenses, mesures avec lesquelles il a réalisé un surplus en seulement un an. De plus, il a doublé les exportations.

D'un autre côté, le gouvernement Restrepo s'est heurté à l'Église dans sa tentative d'éviter son ingérence. Le président était partisan de la liberté de culte, de la presse et de l'expression.

José Vicente Concha (1914-1918)

Après avoir été vaincu par Restrepo en 1910, José Vicente Concha réussit à devenir président en 1914.

Marco Fidel Suárez (1918-1922)

Les conservateurs ont présenté Marcos Fidel Suárez comme candidat à la présidence en 1917. Après avoir remporté les élections, le président a fondé la SCADTA, la première compagnie aérienne du pays.

Pedro Nel Ospina (1922-1926)

Le mandat présidentiel de Nel Ospina a été favorisé par le versement de 25 millions de dollars par les États-Unis en compensation de la perte du canal de Panama. Avec cet argent, le gouvernement a fortement encouragé les infrastructures.

En plus de cet investissement dans les travaux publics, Nel Ospina a accordé une grande attention à l'éducation. Dans ce domaine, il a adopté de nombreuses lois, mais sans le soutien du Congrès. La raison de ce rejet était la décision du président de dépouiller l'Église de son pouvoir dans l'éducation publique.

Miguel Abadía Méndez (1926-1930)

Le dernier président de l'hégémonie conservatrice est arrivé au pouvoir après une élection dans laquelle il était le seul candidat.

Abadía Méndez a axé une partie de son mandat sur l'amélioration des relations internationales. En ce sens, il a conclu des accords avec plusieurs pays voisins pour mettre fin aux conflits frontaliers.

Cependant, son mandat présidentiel est entré dans l'histoire en raison d'un événement tragique: le massacre de Bananeras.

Références

1. Bibliothèque nationale de Colombie. L'hégémonie conservatrice. Obtenu de Bibliotecanacional.gov.co
2. Restrepo, Giovanni. 9 février 1930: Fin de l'hégémonie. Récupéré de Semana.com
3. Colombia.com. Présidents de Colombie. Obtenu sur colombia.com
4. Robert Louis Gilmore, William Paul McGreevey. La Colombie. Récupéré de britannica.com
5. Sécurité globale. Déclin de l'hégémonie conservatrice. Récupéré de globalsecurity.org
6. Hutber, Jenna. Parti conservateur. Obtenu sur colombiareports.com